- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT00687193
Jämförelse av 5 CP-690 550 doser vs. Placebo, för behandling av reumatoid artrit i Japan
En fas 2, randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad, multicenterstudie för att bekräfta dosrespons efter 12 veckors administrering av CP-690 550 (5 doser) eller placebo hos försökspersoner med aktiv reumatoid artrit som otillräckligt svarar på minst 1 DMARD
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Chiba, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Fukusima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Hiroshima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kumamoto, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kyoto, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Nagasaki, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Oita, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Osaka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Saitama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Aichi
-
Nagoya, Aichi, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Chiba
-
Narashino, Chiba, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Yotukaidou, Chiba, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Fukuoka
-
Iiduka, Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kitakyusyu, Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kurume, Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Sawara-ku, Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Gunma
-
Takasaki, Gunma, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hiroshima
-
Higashihiroshima, Hiroshima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Hiroshima-city, Hiroshima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa, Hokkaido, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Sapporo, Hokkaido, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hyogo
-
Nishinomiya, Hyogo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ibaraki
-
Tsukuba, Ibaraki, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kanagawa
-
Sagamihara, Kanagawa, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kumamoto
-
Koushi, Kumamoto, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Mie
-
Tsu, Mie, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Miyagi
-
Sendai, Miyagi, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Nagasaki
-
Ohmura, Nagasaki, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Sasebo, Nagasaki, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Nara
-
Kashihara, Nara, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Osaka
-
Kawachinagano, Osaka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Saga
-
Ureshino-shi, Saga, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Saitama
-
Kawagoe-shi, Saitama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kitamoto, Saitama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Tokyo
-
Arakawa-ku, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Musashimurayama-shi, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Setagaya-ku, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Shinjyuku-ku, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Toyama
-
Takaoka, Toyama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Försökspersoner måste ha misslyckats med en adekvat behandlingsprövning med minst 1 DMARD på grund av bristande effekt eller toxicitet.
Exklusions kriterier:
- Aktuell behandling med vilken DMARD som helst
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Placebo-jämförare: Placebo
|
Placebo BID, 3 blindade tabletter administrerade BID under 12 veckor
|
Experimentell: CP-690 550, 10 mg
|
10 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
15 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
1 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
3 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
5 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
|
Experimentell: CP-690 550, 15 mg
|
10 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
15 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
1 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
3 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
5 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
|
Experimentell: CP-690 550, 1 mg
|
10 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
15 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
1 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
3 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
5 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
|
Experimentell: CP-690 550, 3 mg
|
10 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
15 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
1 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
3 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
5 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
|
Experimentell: CP-690 550, 5 mg
|
10 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
15 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
1 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
3 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
5 mg två gånger dagligen, 3 blindade tabletter administrerade två gånger dagligen i 12 veckor
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Antal deltagare med en American College of Rheumatology 20 % (ACR20) svar vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
|
ACR20-svar: större än eller lika med (>=) 20 procent (%) förbättring av antalet smärtsamma och ömma leder; >= 20 % förbättring av antalet svullna leder; och >= 20 % förbättring i minst 3 av 5 återstående ACR-kärnmått: deltagares bedömning av smärta; deltagares globala bedömning av sjukdomsaktivitet; läkare global bedömning av sjukdomsaktivitet; självbedömd funktionsnedsättning (handikappindex för Health Assessment Questionnaire [HAQ]); och C-reaktivt protein (CRP).
|
Vecka 12
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Antal deltagare med en American College of Rheumatology 20 % (ACR20) svar vid vecka 2, 4 och 8
Tidsram: Vecka 2, 4 och 8
|
ACR20-svar: större än eller lika med (>=) 20 procent (%) förbättring av antalet smärtsamma och ömma leder; >= 20 % förbättring av antalet svullna leder; och >= 20 % förbättring i minst 3 av 5 återstående ACR-kärnmått: deltagares bedömning av smärta; deltagares globala bedömning av sjukdomsaktivitet; läkare global bedömning av sjukdomsaktivitet; självbedömd funktionsnedsättning (handikappindex för Health Assessment Questionnaire [HAQ]); och C-reaktivt protein (CRP) vid varje besök.
|
Vecka 2, 4 och 8
|
Antal deltagare som uppnår American College of Rheumatology 50 % (ACR50) svar
Tidsram: Vecka 2, 4, 8 och 12
|
ACR50-svar: större än eller lika med (>=) 50 procent (%) förbättring av antalet smärtsamma och ömma leder; >= 50 % förbättring av antalet svullna leder; och >= 50 % förbättring i minst 3 av 5 återstående ACR-kärnmått: deltagares bedömning av smärta; deltagares globala bedömning av sjukdomsaktivitet; läkare global bedömning av sjukdomsaktivitet; självbedömd funktionsnedsättning (handikappindex för Health Assessment Questionnaire [HAQ]); och C-reaktivt protein (CRP) vid varje besök.
|
Vecka 2, 4, 8 och 12
|
Antal deltagare som uppnår American College of Rheumatology 70 % (ACR70) svar
Tidsram: Vecka 2, 4, 8 och 12
|
ACR70-svar: större än eller lika med (>=) 70 procent (%) förbättring av antalet smärtsamma och ömma leder; >= 70 % förbättring av antalet svullna leder; och >= 70 % förbättring i minst 3 av 5 återstående ACR-kärnmått: deltagares bedömning av smärta; deltagares globala bedömning av sjukdomsaktivitet; läkare global bedömning av sjukdomsaktivitet; självbedömd funktionsnedsättning (handikappindex för Health Assessment Questionnaire [HAQ]); och C-reaktivt protein (CRP) vid varje besök.
|
Vecka 2, 4, 8 och 12
|
Antal deltagare som uppnår American College of Rheumatology 90 % (ACR90) svar
Tidsram: Vecka 2, 4, 8 och 12
|
ACR90-svar: större än eller lika med (>=) 90 procent (%) förbättring av antalet smärtsamma och ömma leder; >= 90 % förbättring av antalet svullna leder; och >= 90 % förbättring i minst 3 av 5 återstående ACR-kärnmått: deltagares bedömning av smärta; deltagares globala bedömning av sjukdomsaktivitet; läkare global bedömning av sjukdomsaktivitet; självbedömd funktionsnedsättning (handikappindex för Health Assessment Questionnaire [HAQ]); och C-reaktivt protein (CRP) vid varje besök.
|
Vecka 2, 4, 8 och 12
|
Förändring från baslinjen i sjukdomsaktivitetspoäng baserat på 28-ledsräkning med C-reaktivt protein [DAS28-3(CRP)]
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
DAS28-3 (CRP) poäng är ett mått på patientens sjukdomsaktivitet. Den är baserad på antalet smärtsamma och ömma leder (28 leder), svullna leder (28 leder) och CRP. DAS28-3 (CRP) poäng varierar från 0 - 10; högre poäng indikerade större påverkan på grund av sjukdomsaktivitet. Ändring = värde vid observation minus värde vid baslinjen |
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Förändring från baslinjen i sjukdomsaktivitetspoäng baserat på 28-ledsräkning med användning av erytrocytsedimentationshastighet [DAS28-4(ESR)]
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
DAS28-4 (ESR)-poängen är ett mått på deltagarens sjukdomsaktivitet. Den är baserad på antalet smärtsamma och ömma leder (28 leder), antal svullna leder (28 leder), deltagarens globala bedömning av sjukdomsaktivitet (mm) och ESR. DAS28-4(ESR) poäng varierar från 0 - 10; högre poäng indikerade större påverkan på grund av sjukdomsaktivitet. Förändring = poäng vid observation minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI)
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
HAQ-DI: deltagarrapporterad bedömning av förmåga att utföra uppgifter i 8 kategorier av dagliga aktiviteter: klänning/brudgum; stiga upp; äta; gå; nå; grepp; hygien; och gemensamma aktiviteter under den gångna veckan. Varje punkt fick poäng på en 4-gradig skala från 0 till 3: 0=ingen svårighet; 1=viss svårighet; 2=mycket svårighet; 3=kan inte göra. Totalpoäng beräknades som summan av domänpoäng och dividerat med antalet besvarade domäner. Totalt möjliga poängområde 0-3 där 0 = minsta svårighet och 3 = extrem svårighet. Förändring = poäng vid observation minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i smärtsamma och ömma leder
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Antalet ömma leder bestämdes genom att undersöka 68 leder och identifierade lederna som var smärtsamma under tryck eller passiv rörelse.
Antalet ömma leder registrerades på den gemensamma bedömningsblanketten vid varje besök, ingen ömhet = 0, ömhet = 1.
Ett negativt värde i förändring från baslinjen indikerar en förbättring.
Ändring = värde vid observation minus värde vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i svullna leder (SJC)
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Antalet svullna leder bestämdes genom undersökning av 66 leder och identifiera när svullnad var närvarande.
Antalet svullna leder registrerades på ledbedömningsformuläret vid varje besök, ingen svullnad = 0, svullnad =1.
Ett negativt värde i förändring från baslinjen indikerar en förbättring.
Ändring = värde vid observation minus värde vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i patientens bedömning av smärta
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Förändring från baslinjen i patientens bedömning av artritsmärta -VAS (0 till 100 mm visuell analog skala, 0 är ingen smärta och 100 är mest allvarlig smärta) beräknades som vecka 2, 4, 8 eller 12 värden minus baslinjevärde. Ett negativt värde i förändring från baslinjen indikerar en förbättring. Ändring = värde vid observation minus värde vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i patientens globala bedömning av artrit
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Deltagarna svarade: "Med tanke på alla sätt din artrit påverkar dig, hur mår du idag?"
Deltagarna svarade genom att använda en visuell analog skala på 0 - 100 mm där 0 = mycket bra och 100 = mycket dåligt.
Förändring = poäng vid observation minus poäng vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Ändring från baslinjen i Physician's Global Assessment of Arthritis
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Physician Global Assessment of Disease Activity mättes på en 0 till 100 mm Visual Analog Scale (VAS), med 0 mm = ingen sjukdomsaktivitet; mycket bra och 100 mm = värsta sjukdomsaktiviteten; väldigt fattig.
Förändring = poäng vid observation minus poäng vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Förändring från baslinjen i C-reaktivt protein (CRP) (mg/L)
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Testet för CRP är en laboratoriemätning för utvärdering av en akutfasreaktant av inflammation genom användning av en ultrakänslig analys.
En minskning av nivån av CRP indikerar minskning av inflammation och därför förbättring.
Ändring = värde vid observation minus värde vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 2, 4, 8 och 12
|
Area Under Curve (AUC) för förändring från baslinjen vid American College of Rheumatology-N (ACR-N)
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
ACR-N = beräknas för varje deltagare genom att ta lägsta procentuella förbättring i (1) antal svullna leder eller (2) antal ömma leder eller (3) medianen av återstående 5 komponenter av ACR-svar (deltagares bedömning av sjukdomsaktivitet; deltagarens globala bedömning av smärta, läkares bedömning av sjukdomsaktivitet, deltagarens bedömning av fysisk funktion, ett akutfasreaktantvärde - CRP).
Negativa siffror indikerar försämring.
AUC för ACR-N är ett mått på arean under kurvan för medeländringen från baslinjen i ACR-N.
Den trapetsformade regeln användes för att beräkna AUC.
|
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i Euro Quality of Life (EQ-5D)
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
EQ-5D: deltagarbetygsatt frågeformulär för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet i termer av en enda nyttopoäng.
Hälsotillståndsprofilkomponenten bedömer nivån av nuvarande hälsa för 5 domäner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta och obehag samt ångest och depression; 1 indikerar bättre hälsotillstånd (inga problem); 3 indikerar värsta hälsotillstånd ("sängbunden").
Poängformel utvecklad av EuroQol Group tilldelar ett nyttovärde för varje domän i profilen.
Poängen omvandlas och resulterar i ett totalt poängintervall -0,594 till 1,000; högre poäng indikerar ett bättre hälsotillstånd.
Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen.
|
Baslinje, vecka 12
|
Ändring från baslinjen i kortformad hälsoundersökning med 36 objekt (SF-36) - Fysiskt fungerande domän
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) -Roll-fysisk domän
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) - Domän för kroppslig smärta
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Ändring från baslinjen i kortformad hälsoundersökning med 36 objekt (SF-36) - Allmän hälsodomän
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Ändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) – Vitality Domain
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring =poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen |
Baslinje, vecka 12
|
Ändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) - Socialt fungerande domän
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) – Roll-emotionell domän
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Ändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) - Mental Health Domain
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i 36-objekt kortformad hälsoundersökning (SF-36) - Sammanfattning av fysiska komponenter (PCS)
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Förändring från baslinjen i 36-punkters kortformig hälsoundersökning (SF-36) - Sammanfattning av mentala komponenter (MCS)
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
SF-36 är en standardiserad undersökning som utvärderar 8 aspekter av funktionell hälsa och välbefinnande: fysisk och social funktion, fysiska och känslomässiga rollbegränsningar, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, mental hälsa. Poängen för ett avsnitt är ett genomsnitt av de individuella frågepoängen, som skalas 0-100 (100=högsta funktionsnivå). Förändring = poäng vid vecka 12 minus poäng vid baslinjen. |
Baslinje, vecka 12
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Panaccione R, Isaacs JD, Chen LA, Wang W, Marren A, Kwok K, Wang L, Chan G, Su C. Characterization of Creatine Kinase Levels in Tofacitinib-Treated Patients with Ulcerative Colitis: Results from Clinical Trials. Dig Dis Sci. 2021 Aug;66(8):2732-2743. doi: 10.1007/s10620-020-06560-4. Epub 2020 Aug 20. Erratum In: Dig Dis Sci. 2020 Oct 10;:
- Winthrop KL, Curtis JR, Yamaoka K, Lee EB, Hirose T, Rivas JL, Kwok K, Burmester GR. Clinical Management of Herpes Zoster in Patients With Rheumatoid Arthritis or Psoriatic Arthritis Receiving Tofacitinib Treatment. Rheumatol Ther. 2022 Feb;9(1):243-263. doi: 10.1007/s40744-021-00390-0. Epub 2021 Dec 6.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Wang L, Chen C, Kwok K, Biswas P, Shapiro A, Madsen A, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib up to 9.5 years: a comprehensive integrated analysis of the rheumatoid arthritis clinical development programme. RMD Open. 2020 Oct;6(3). pii: e001395. doi: 10.1136/rmdopen-2020-001395.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Thirunavukkarasu K, DeMasi R, Geier J, Kwok K, Wang L, Riese R, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 8.5 years: integrated analysis of data from the global clinical trials. Ann Rheum Dis. 2017 Jul;76(7):1253-1262. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210457. Epub 2017 Jan 31.
- Cohen S, Radominski SC, Gomez-Reino JJ, Wang L, Krishnaswami S, Wood SP, Soma K, Nduaka CI, Kwok K, Valdez H, Benda B, Riese R. Analysis of infections and all-cause mortality in phase II, phase III, and long-term extension studies of tofacitinib in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):2924-37. doi: 10.1002/art.38779.
- Suzuki M, Shoji S, Miyoshi S, Krishnaswami S. Model-Based Comparison of Dose-Response Profiles of Tofacitinib in Japanese Versus Western Rheumatoid Arthritis Patients. J Clin Pharmacol. 2020 Feb;60(2):198-208. doi: 10.1002/jcph.1514. Epub 2019 Sep 12.
- Charles-Schoeman C, Burmester G, Nash P, Zerbini CA, Soma K, Kwok K, Hendrikx T, Bananis E, Fleischmann R. Efficacy and safety of tofacitinib following inadequate response to conventional synthetic or biological disease-modifying antirheumatic drugs. Ann Rheum Dis. 2016 Jul;75(7):1293-301. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-207178. Epub 2015 Aug 14. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2017 Mar;76(3):611.
- Tanaka Y, Takeuchi T, Yamanaka H, Nakamura H, Toyoizumi S, Zwillich S. Efficacy and safety of tofacitinib as monotherapy in Japanese patients with active rheumatoid arthritis: a 12-week, randomized, phase 2 study. Mod Rheumatol. 2015 Jul;25(4):514-21. doi: 10.3109/14397595.2014.995875.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- A3921040
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdOkändAkut bronkit | Akut övre luftvägsinfektionKorea, Republiken av
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AvslutadAnvändning av cannabisFörenta staterna
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAvslutadManliga försökspersoner med typ II-diabetes (T2DM)Tyskland
-
Heptares Therapeutics LimitedAvslutadFarmakokinetik | SäkerhetsfrågorStorbritannien
-
Regado Biosciences, Inc.AvslutadFrisk volontärFörenta staterna
-
Texas A&M UniversityNutraboltAvslutadGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.AvslutadHypoplastiskt vänsterhjärtsyndromFörenta staterna
-
ItalfarmacoAvslutadBeckers muskeldystrofiNederländerna, Italien
-
Universidade Estadual de LondrinaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico; Coordination...AvslutadVassleproteintillskott associerat med motståndsträning på hälsoindikatorer hos tränade äldre kvinnorFriska | Kroppssammansättning