Awbat versus biobrane i partielle tykkelsesforbrenninger (Awbat)

Foreløpig er det ingen "beste dekning" eller en standard "godkjent pleie" for behandling av brannskader med delvis tykkelse. Flere alternativer er tilgjengelige; imidlertid har de alle mangler. Påføringen av aktuelle antimikrobielle bandasjer er tidkrevende og de vanlige bandasjeskiftene ofte forbundet med smerte. Homograft- eller kadaverhud er ofte utilgjengelig eller i stor mangel for hudtransplantasjoner. Biobrane®, en biosyntetisk sårbandasje laget av en silikonfilm med et nylonstoff delvis innebygd i filmen, har vært tilgjengelig og brukt ved vårt institutt i mange år som huderstatning. Det har vist seg å redusere smerte og antall nødvendige bandasjeskift, og betydelig redusert tilhelingstid (1). De viktigste bivirkningene, selv om de er sjeldne, er sporadiske forekomster av infeksjoner og allergiske reaksjoner på materialet.

Nylig har et nytt produkt, AWBAT, blitt utviklet for dekning av brannskader med delvis tykkelse. AWBAT ligner på Biobrane® når det gjelder silikonmembrantykkelse, strukturen til nylonstoff som gir den dermale erstatningen sin styrke, og bruken av kollagenpeptider på innsiden av membranen. Disse peptidene brukes med det formål å reagere med fibrinet i såret for å oppnå god initial adherens og for å akselerere re-epitelisering. Nøkkelnyhetene til AWBAT er den forskjellige porestørrelsen og modaliteten til kollagenpeptidvedlegg. Disse to nøkkelmodifikasjonene tar sikte på å redusere de ovennevnte bivirkningene.

Hensikten med denne studien er å sammenligne AWBAT med Biobrane® for å dekke delvis tykkelse-forbrenningsskader. Vi ønsker å finne ut om AWBAT, brukt til å behandle brannskader i partiell tykkelse, vil gi bedre helbredelse, smertekontroll, kontroll av infeksjon, kortere lengde på sykehusopphold og forbedret arrdannelse og langsiktig restitusjon sammenlignet med Biobrane®.