Awbat по сравнению с Biobrane при неполных ожогах (Awbat)

В настоящее время не существует «лучшего покрытия» или стандартного «утвержденного ухода» для лечения неполных ожогов. Доступны несколько вариантов; однако все они имеют недостатки. Применение местных антимикробных повязок требует много времени, а регулярная смена повязок часто связана с болью. Гомотрансплантат или кожа трупа часто отсутствуют или их очень не хватает для пересадки кожи. Biobrane®, биосинтетическая раневая повязка, состоящая из силиконовой пленки с нейлоновой тканью, частично встроенной в пленку, была доступна и использовалась в нашем институте в течение многих лет в качестве заменителя кожи. Было показано, что он уменьшает боль и количество необходимых смен повязок, а также значительно сокращает время заживления (1). Его основными побочными эффектами, хотя и редкими, являются случайное возникновение инфекций и аллергических реакций на материал.

Недавно был разработан новый продукт AWBAT для покрытия частичных ожогов. AWBAT похож на Biobrane® по толщине силиконовой мембраны, структуре нейлоновой ткани, придающей кожному заменителю прочность, и использованию пептидов коллагена на внутренней стороне мембраны. Эти пептиды используются для реакции с фибрином в ране, чтобы добиться хорошего начального прилипания и ускорить реэпителизацию. Ключевыми нововведениями AWBAT являются разный размер пор и модальность прикрепления пептидов коллагена. Эти две ключевые модификации направлены на уменьшение вышеупомянутых побочных реакций.

Целью данного исследования является сравнение AWBAT с Biobrane® для лечения частичных ожогов. Мы хотим определить, обеспечит ли AWBAT, используемая при лечении неполных ожогов, лучшее заживление, контроль боли, контроль инфекции, более короткую продолжительность пребывания в больнице, а также улучшение рубцевания и долгосрочное восстановление по сравнению с Biobrane®.