Awbat versus Biobrane i delvis tykkelsesforbrændinger (Awbat)

I øjeblikket er der ingen "bedste dækning" eller en standard "godkendt pleje" til behandling af forbrændinger med delvis tykkelse. Der er flere muligheder; dog har de alle mangler. Anvendelsen af ​​topiske antimikrobielle bandager er tidskrævende, og de regelmæssige bandageskift er ofte forbundet med smerte. Homograft- eller kadaverhud er ofte utilgængelig eller i stor mangel til hudtransplantationer. Biobrane®, en biosyntetisk sårforbinding konstrueret af en silikonefilm med et nylonstof delvist indlejret i filmen, har været tilgængelig og brugt på vores institut i mange år som huderstatning. Det har vist sig at reducere smerter og antallet af nødvendige forbindingsskift og signifikant reduceret helingstid (1). Dens vigtigste bivirkninger, selvom de er sjældne, er lejlighedsvis forekomst af infektioner og allergiske reaktioner på materialet.

For nylig er et nyt produkt, AWBAT, blevet udviklet til dækning af forbrændinger med delvis tykkelse. AWBAT ligner Biobrane® med hensyn til silikonemembrantykkelse, strukturen af ​​nylonstof, der giver den dermale erstatning dens styrke, og brugen af ​​kollagenpeptider på indersiden af ​​membranen. Disse peptider anvendes med det formål at reagere med fibrinet i såret for at opnå god initial adhærens og for at accelerere re-epitelisering. De vigtigste nyheder ved AWBAT er den forskellige porestørrelse og modalitet af kollagenpeptidbindinger. Disse to nøglemodifikationer har til formål at reducere de ovennævnte bivirkninger.

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne AWBAT med Biobrane® til dækning af partielle tykkelses-forbrændingsskader. Vi ønsker at afgøre, om AWBAT, der bruges til behandling af forbrændinger i delvis tykkelse, ville give bedre heling, smertekontrol, kontrol af infektion, kortere hospitalsophold og forbedret ardannelse og langsigtet restitution sammenlignet med Biobrane®.