Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kontrollert prøveversjon som sammenligner ytelsen til 22 Gauge versus 25 Gauge EUS-FNA nåler (FNA-22G-25G)

7. april 2014 oppdatert av: Peter Vilmann, University Hospital, Gentofte, Copenhagen

Multisenter randomisert kontrollert prøveversjon som sammenligner ytelsen til 22 Gauge versus 25 Gauge EUS-FNA nåler

Målet med studien er å sammenligne ytelsesegenskapene til EUS-FNA 22 Gauge nål og EUS FNA 25 Gauge nål når det gjelder cellularitet og diagnostisk utbytte for diagnose av ulike patologier, inkludert lymfeknuter, bukspyttkjertel, luminale og andre lesjoner skissert av EUS .

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Vevsoppsamling ved endoskopisk ultralyd spiller en sentral rolle i diagnostisering av flere patologier; dette oppnås ved å skaffe cytologisk materiale med fine needle aspiration (FNA) nåler som er i stand til å gi utstryk av ondartede celler. Flere nåler er tilgjengelig for øyeblikket, inkludert 19 Gauge, 22 Gauge og 25 Gauge nåler. En 22 Gauge nål er for tiden standardnålen, og de fleste av EUS-FNA-resultatene er basert på FNA med denne nålen.

25 Gauge nåler som for tiden er tilgjengelige på markedet er utpreget små, svært fleksible og kan være lettere å penetrere harde bukspyttkjertelsvulster. Det er til og med anekdotiske meldinger om at denne størrelsen på nålen kan være i stand til å krysse relativt store vaskulære strukturer uten stor risiko. Det er imidlertid svært få data om hvorvidt en 25 G nål er sammenlignbar med en standard 22 G nål når det gjelder cellularitet og kvalitet. Det er bare en liten randomisert studie publisert som et sammendrag av Lee et al. som ikke rapporterer noen statistisk signifikant forskjell i cellularitet mellom de to gruppene med nålstørrelse, vurdert av 2 forskjellige cytologer. Konklusjonen er imidlertid tvilsom fordi betydelig skjevhet kan være tilstede siden begge nålene ble brukt i samme lesjon. Det er derfor behov for en riktig utformet randomisert studie som sammenligner ulike nålestørrelser.

Denne studien er en prospektiv randomisert multisenterstudie. Pasienter henvist til en av de deltakende avdelingene for EUS-undersøkelse vil bli inkludert prospektivt. Lineær EUS-undersøkelse vil bli gjort med lineært ekkoendoskop for lymfeknuter, mediastinale, pankreas og andre intraabdominale masser.

Tumor- og lymfeknutekarakteristikker vil bli nøye beskrevet: størrelse (langakse), ekkogener (hypoekkoisk, hyperekkoisk, blandet) og ekkostruktur (homogen, inhomogen, forkalkninger), form (rund, oval, trekantet), kantlinje (regelmessig, uregelmessig).

EUS-veiledet celleprøvetaking vil bli utført med en 22 G (Medi-Globe, Sonotip II) og 25 G (Medi-Globe, Sonotip II) nåler under EUS og Colour-Doppler veiledning.

Nålerekkefølgen vil bli valgt tilfeldig, en enkelt nål pr. Lesjon. Tre pass vil bli utført med en av nålene etter randomisering, ved bruk av 6 ensartede frem og tilbake bevegelser på hver pass med kontinuerlig 10cc suging av grunn av standardisering. Materialet vil bli kastet ut på separate nummererte glassglass. Cytopatologen vil gjennomgå materialet etter farging blindet for nålestørrelsen og vil bruke standardiserte kriterier for evaluering av cellularitet.

Utvilsomt trenger denne multisenter randomiserte kontrollerte studiesammenlikningen, som enhver annen eksperimentell metode, med nødvendighet en seriøs statistisk evaluering, som gir fordelene ved å forbedre påliteligheten og troverdigheten til funnene som er oppnådd på denne måten. Følgelig vil både utforskende dataanalyse og statistisk slutning bli utført. Teknisk sett vil det forventede antallet lesjoner som skal inkluderes i studien være 220 110 i hver gruppe. Blokkrandomisering (blokkstørrelse = 4) vil bli brukt for å sikre nøyaktig like behandlingstall på visse punkter med lik avstand i sekvensen av pasientoppdrag (Knuth shuffle-algoritme for tilfeldige permutasjoner).

For diagnostiske tester vil sensitivitet, spesifisitet positiv og negativ prediktiv verdi og diagnostisk nøyaktighet bli beregnet og beregnet separat for EUS-FNA under 1. pass, 2. pass og 3. pass ved å sammenligne resultatene med den endelige diagnosen. Alle resultater vil bli uttrykt som gjennomsnitt, standardavvik (SD) og konfidensintervall. Testing av hypoteser vil bli brukt i etterkant. En a priori effektanalyse vil bli utført for å bestemme den passende prøvestørrelsen for å oppnå tilstrekkelig kraft for de statistiske testene som brukes senere. Dataene fra begge gruppene vil bli sammenlignet med standard sammenligningstester chi-square test eller Fishers eksakte test der det er aktuelt. Nivået for statistisk signifikans er oppgitt til 0,05.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

135

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Copenhagen, Danmark
        • Department of Pathology, Herlev University Hospital, Hellerup
      • Copenhagen, Danmark
        • Endoscopy Z-806, Gentofte, Department of Surgical Gastroenterology, Gentofte and Herlev Hospitals
      • Craiova, Romania
        • Research Center of Gastroenterology and Hepatology, University of Medicine and Pharmacy
      • Celle, Tyskland
        • Department of Medicine, GI Division, Allgemeines Krankenhaus MD
      • Celle, Tyskland
        • Klinik für Gastroenterologie/GI-Onkologie, Allgemeines Krankenhaus Celle
      • Celle, Tyskland
        • Pathologic Institute, Wittinger Strasse
      • Großhansdorf, Tyskland
        • Cytological Laboratory, Hospital Grosshansdorf - Center for Pneumology and Thoracic Surgery
      • Luebeck, Tyskland
        • Department of Pathology, Medical University Schleswig-Holstein
      • Lübeck, Tyskland
        • Department of Internal Medicine, Sana Hospital Lübeck GmbHg, MD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 85 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter henvist til en av de deltakende avdelingene for EUS-undersøkelse med EUS-FNA (mediastinale svulster og lymfeknuter, cøliaki, perigastriske og peri-pankreatiske lymfeknuter, pankreasmasser, levermasser, binyremasser etc.).

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter henvist til EUS-undersøkelse og EUS-FNA av en solid masselesjon ved den øvre GI-kanalen
  • Godt informert signert samtykke for EUS-veiledet FNA

Ekskluderingskriterier:

  • Alvorlig koagulopati
  • Ukorrigerbar alvorlig blodplatedysfunksjon
  • Tilstedeværelse av store mellomliggende kar på farge- eller kraftdoppler
  • Unnlatelse av å gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
22 G Nål EUS-FNA
Pasienter henvist til en EUS-undersøkelse og EUS-FNA av en fast masselesjon tilstøtende den øvre GI-kanalen ved bruk av en 22 G nål
25 G nål EUS-FNA
Pasienter henvist til en EUS-undersøkelse og EUS-FNA av en fast masselesjon tilstøtende den øvre GI-kanalen med en 25 G nål

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Verdien av EUS-FNA 22 Gauge nål sammenlignet med EUS-FNA 25 Gauge nål når det gjelder cellularitet og diagnostisk utbytte for diagnostisering av ulike patologier.
Tidsramme: 6 måneder
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2012

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. november 2009

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. november 2009

Først lagt ut (Anslag)

19. november 2009

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

8. april 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2014

Sist bekreftet

1. april 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere