Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kontrolleret forsøg, der sammenligner ydeevnen af ​​22 Gauge versus 25 Gauge EUS-FNA nåle (FNA-22G-25G)

7. april 2014 opdateret af: Peter Vilmann, University Hospital, Gentofte, Copenhagen

Multicenter randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner ydeevnen af ​​22 Gauge versus 25 Gauge EUS-FNA nåle

Formålet med undersøgelsen er at sammenligne ydeevneegenskaberne for EUS-FNA 22 Gauge nål og EUS FNA 25 Gauge nål med hensyn til cellularitet og diagnostisk udbytte til diagnosticering af forskellige patologier, herunder lymfeknuder, pancreas, luminale og andre læsioner skitseret af EUS .

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Vævsopsamling ved endoskopisk ultralyd spiller en central rolle i diagnosticering af flere patologier; dette opnås ved at opnå cytologisk materiale med fine needle aspiration (FNA) nåle, der er i stand til at give udstrygninger af maligne celler. Adskillige nåle er på nuværende tidspunkt tilgængelige, herunder 19 Gauge, 22 Gauge og 25 Gauge nåle. En 22 Gauge nål er på nuværende tidspunkt standardnålen, og de fleste af EUS-FNA-resultaterne er baseret på FNA med denne nål.

Femogtyve Gauge nåle, der i øjeblikket er tilgængelige på markedet, er udpræget små, meget fleksible og kan være lettere at trænge igennem hårde bugspytkirteltumorer. Der er endda anekdotiske budskaber om, at denne størrelse af nåle kan være i stand til at krydse relativt store vaskulære strukturer uden større risiko. Der er dog meget sparsomme data om, hvorvidt en 25 G nål er sammenlignelig med en standard 22 G nål med hensyn til prøvens cellularitet og kvalitet. Der er kun et lille randomiseret forsøg offentliggjort som et sammendrag af Lee et al., der ikke rapporterer nogen statistisk signifikant forskel i cellularitet mellem de to grupper af nålestørrelse vurderet af 2 forskellige cytologer. Konklusionen er dog tvivlsom, fordi der kan være en betydelig bias til stede, da begge nåle blev brugt i den samme læsion. Der er derfor behov for en korrekt designet randomiseret undersøgelse, der sammenligner forskellige nålestørrelser.

Denne undersøgelse er en prospektiv randomiseret multicenterundersøgelse. Patienter henvist til en af ​​de deltagende afdelinger for en EUS-undersøgelse vil blive inddraget prospektivt. Lineær EUS undersøgelse vil blive udført med et lineært ekkoendoskop for lymfeknuder, mediastinale, pancreas og andre intra-abdominale masser.

Tumor- og lymfeknudekarakteristika vil blive nøje beskrevet: størrelse (langakse), ekkogenitet (hypoekkoisk, hyperekkoisk, blandet) og ekkostruktur (homogen, inhomogen, forkalkninger), form (rund, oval, trekantet), kant (regelmæssig, uregelmæssig).

EUS-guidet celleprøvetagning vil blive udført med en 22 G (Medi-Globe, Sonotip II) og 25 G (Medi-Globe, Sonotip II) nåle under EUS og Colour-Doppler vejledning.

Nålerækkefølgen vil blive valgt tilfældigt, en enkelt nål pr. Læsion. Tre gennemløb udføres med en af ​​nålene efter randomisering, ved at bruge 6 ensartede frem og tilbage bevægelser på hver gang med kontinuerlig 10cc sugning af grunden til standardisering. Materialet vil blive udstødt på separate nummererede glasglas. Cytopatologen vil gennemgå materialet efter farvning blindt for nålestørrelsen og vil bruge standardiserede kriterier til evaluering af cellularitet.

Denne multicenter randomiserede kontrollerede forsøgssammenligning kræver utvivlsomt, som enhver anden eksperimentel metode, med nødvendighed en seriøs statistisk evaluering, hvilket bringer fordelene ved at forbedre pålideligheden og troværdigheden af ​​de således opnåede resultater. Derfor vil der blive udført både eksplorativ dataanalyse og statistisk inferens. Teknisk set vil det forventede antal læsioner, der skal inkluderes i undersøgelsen, være 220.110 i hver gruppe. Blokrandomisering (blokstørrelse = 4) vil blive brugt til at sikre nøjagtigt ens behandlingstal på visse ligeligt fordelte punkter i rækkefølgen af ​​patienttildelinger (Knuth shuffle-algoritme for tilfældige permutationer).

For diagnostiske tests vil sensitivitet, specificitet positiv og negativ prædiktiv værdi og diagnostisk nøjagtighed blive beregnet og beregnet separat for EUS-FNA under 1. gennemgang, 2. gennemgang og 3. gennemgang ved at sammenligne resultaterne med den endelige diagnose. Alle resultater vil blive udtrykt som middelværdi, standardafvigelse (SD) og konfidensinterval. Testhypoteser vil blive brugt efterfølgende. En a priori effektanalyse vil blive udført for at bestemme den passende stikprøvestørrelse for at opnå tilstrækkelig effekt til de statistiske test, der efterfølgende anvendes. Dataene fra begge grupper vil blive sammenlignet med standard sammenligningstests chi-square test eller Fishers eksakte test, hvor det er relevant. Niveauet for statistisk signifikans er angivet til 0,05.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

135

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Copenhagen, Danmark
        • Department of Pathology, Herlev University Hospital, Hellerup
      • Copenhagen, Danmark
        • Endoscopy Z-806, Gentofte, Department of Surgical Gastroenterology, Gentofte and Herlev Hospitals
      • Craiova, Rumænien
        • Research Center of Gastroenterology and Hepatology, University of Medicine and Pharmacy
      • Celle, Tyskland
        • Department of Medicine, GI Division, Allgemeines Krankenhaus MD
      • Celle, Tyskland
        • Klinik für Gastroenterologie/GI-Onkologie, Allgemeines Krankenhaus Celle
      • Celle, Tyskland
        • Pathologic Institute, Wittinger Strasse
      • Großhansdorf, Tyskland
        • Cytological Laboratory, Hospital Grosshansdorf - Center for Pneumology and Thoracic Surgery
      • Luebeck, Tyskland
        • Department of Pathology, Medical University Schleswig-Holstein
      • Lübeck, Tyskland
        • Department of Internal Medicine, Sana Hospital Lübeck GmbHg, MD

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 85 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter henvist til en af ​​de deltagende afdelinger til EUS-undersøgelse med EUS-FNA (mediastinale tumorer og lymfeknuder, cøliaki, perigastriske og peri-pancreas lymfeknuder, bugspytkirtelmasser, levermasser, binyremasser mv.).

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter henvist til en EUS-undersøgelse og EUS-FNA af en fast masselæsion, der støder op til den øvre mave-tarmkanal
  • Velinformeret underskrevet samtykke til EUS-guidet FNA

Ekskluderingskriterier:

  • Alvorlig koagulopati
  • Ukorrigerbar alvorlig blodpladedysfunktion
  • Tilstedeværelse af store mellemliggende kar på farve- eller kraftdoppler
  • Manglende afgivelse af informeret samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
22 G Nål EUS-FNA
Patienter henvist til en EUS-undersøgelse og EUS-FNA af en fast masselæsion støder op til den øvre mave-tarmkanal ved hjælp af en 22 G nål
25 G nål EUS-FNA
Patienter henvist til en EUS-undersøgelse og EUS-FNA af en fast masselæsion, der støder op til den øvre mave-tarmkanal ved hjælp af en 25 G nål

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Værdien af ​​EUS-FNA 22 Gauge nål sammenlignet med EUS-FNA 25 Gauge nål med hensyn til cellularitet og diagnostisk udbytte til diagnosticering af forskellige patologier.
Tidsramme: 6 måneder
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2010

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. november 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. november 2009

Først opslået (Skøn)

19. november 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

8. april 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. april 2014

Sidst verificeret

1. april 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Bugspytkirtelmasser

Abonner