- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01050673
Utprøving av Versajet sammenlignet med konvensjonell behandling ved akutte og kroniske sår
En studie for å undersøke tiden før lukking av forsinket tilheling avskårne snitt, forsinket tilheling av traumatiske sår eller kroniske kutane defekter kirurgisk utskåret med VERSAJET sammenlignet konvensjonelle operasjonsromsteknikker
Det er i økende grad erkjent at debridering av devitalisert, bakterielt forurenset eller senescent vev er en essensiell komponent i effektiv behandling av forsinkede sårheling.
Mens kirurgiske debrideringsprosedyrer konvensjonelt har blitt utført med skalpeller og annen skarp instrumentering, blir alternative teknikker som VERSAJET Hydrosurgery System stadig mer utbredt.
For å øke bruken av denne nye teknologien, er det viktig at kliniske forbedringer vurderes sammen med den potensielle innvirkningen på kostnadene ved debridement og den netto økonomiske effekten på sykehuset.
Det antas at en reduksjon i tiden for å oppnå stabil sårlukking ikke bare vil føre til en pasientgevinst, men også en potensiell reduksjon i behandlingskostnadene på grunn av f.eks. gjenta prosedyrer, lengre sykehusopphold, infeksjon etc. Hensikten med denne studien er å undersøke forskjellen i tid til lukking av sår som er kirurgisk utskåret med VERSAJET Hydrosurgery System og de som er kirurgisk utskåret ved bruk av konvensjonelle operasjonsstueteknikker.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Det er i økende grad erkjent at debridering av devitalisert, bakterielt forurenset eller senescent vev er en essensiell komponent i effektiv behandling av forsinkede sårheling. Mens passive autolytiske eller enzymatiske debrideringsprosedyrer har sin plass, der pasienter ikke er i stand til å tolerere noen kirurgiske prosedyrer, har den fornuftige bruken av kirurgisk debridering for raskt å fjerne nekrotisk, forurenset vev og slough vist seg å gi mange fordeler ved å få et sår tilbake til helbredelse. bane.
Mens kirurgiske debrideringsprosedyrer konvensjonelt har blitt utført med skalpeller og annen skarp instrumentering, blir alternative teknikker som VERSAJET Hydrosurgery System stadig mer utbredt.
For å øke bruken av denne nye teknologien, er det viktig at kliniske forbedringer vurderes sammen med den potensielle innvirkningen på kostnadene ved debridement og den netto økonomiske effekten på sykehuset. I regnskapsåret 2004 var det mer enn 57 000 utslipp under DRG-kode 217 ('sårdebridering og hudtransplantasjon unntatt hånd) i USA. Gjennomsnittlig lengde på oppholdet (alle betalere) var 11 dager og gjennomsnittlige kostnader var $52 800. I 2005 finansierte Medicare 15 800 utskrivninger under denne koden. Gjennomsnittlig kostnad for disse pasientene var $56.500 og gjennomsnittlig refusjon var $18.2654. I denne sammenheng er det spesielt viktig at den potensielle pasientnytten og kostnadseffekten av ny teknologi vurderes fullt ut.
Det antas at en reduksjon i tiden for å oppnå stabil sårlukking ikke bare vil føre til en pasientgevinst, men også en potensiell reduksjon i behandlingskostnadene på grunn av f.eks. gjenta prosedyrer, lengre sykehusopphold, infeksjon etc. Hensikten med denne studien er å undersøke forskjellen i tid til lukking av sår som er kirurgisk utskåret med VERSAJET Hydrosurgery System og de som er kirurgisk utskåret ved bruk av konvensjonelle operasjonsstueteknikker.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i alderen 18 år og eldre
- Mannlige og kvinnelige pasienter (forutsatt at de ikke er gravide og bruker prevensjon dersom de er i reproduktiv alder)
- Pasienter med forsinket tilheling av traumatisk sår eller kronisk kutan defekt på 30 dager eller mer, eller en forsinket tilheling avskåret snitt som krever eksisjon for å fjerne nekrotisk eller infisert vev
- Pasienter som anses å kreve lukking av primær intensjon eller definitiv dekning med en autolog split-thickness skin graft (STSG) eller klaff
- Pasienter som er innlagte på sykehus, eller vil være innlagte i perioden fra 1. eksisjon til stenging
- Pasienter som anses egnet for debridement med både VERSAJET Hydrosurgery System og konvensjonelle operasjonsstueteknikker
- Pasienter som gjennomgår kirurgisk utskjæring av referansesåret på operasjonsrommet (OR)
- Pasienter som er i stand til å forstå evalueringen og villige til å samtykke til evalueringen
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som tidligere har gjennomgått kirurgisk eksisjon av referansesåret av hovedetterforskeren i løpet av de siste 30 dagene
- Pasienter med koagulopati (inkludert de med hemofili)
- Pasienter med vaskulitt, ikke-rekonstruktiv perifer vaskulær sykdom, pyoderma granulosa, nyresvikt eller lymfødem
- Pasienter med bestrålte, brannsår eller iskemiske sår
- Pasienter med BMI >35
- Pasienter som anses å kreve en trinnvis prosedyre, med utskrivning fra sykehus mellom prosedyrene
- Pasienter som anses å ha behov for biologiske bandasjer/huderstatninger
- Pasienter for hvilke sårheling av sekundær intensjon anses nødvendig
- Pasienter som har blitt behandlet med systemiske immunsuppressiva (inkludert kortikosteroider), eller cytotoksisk kjemoterapi i løpet av de siste 30 dagene, eller som forventes å trenge slike medisiner i løpet av studien
- Pasienter kjent for å ha ervervet immunsviktsyndrom (AIDS) eller kjent for å være infisert med humant immunsviktvirus (HIV)
- Pasienter med en kjent historie med dårlig etterlevelse av medisinsk behandling
- Pasienter som har deltatt i denne evalueringen tidligere eller som for tiden deltar i en annen klinisk studie
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: VERSAJET
Eksisjon med VERSAJET™ Hydrosurgery System
|
Hydro-kirurgisk debridement
|
|
Aktiv komparator: Konvensjonell terapi
Konvensjonell operasjonsstueeksisjon vil bestå av skarp instrumentering og elektrokauteriseringsteknikker, med bruk av pulsskylling etter etterforskerens skjønn.
Typen skarp instrumentering, sammen med merket for pulsskylling, vil bli registrert.
|
Konvensjonell kirurgisk debridering
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Forskjellen i tid til lukking mellom sår som er kirurgisk utskåret med VERSAJET™ hydrokirurgisystem og de som er kirurgisk utskåret ved bruk av konvensjonelle operasjonsromsteknikker.
Tidsramme: 28 dager pluss 6 ukers oppfølging
|
28 dager pluss 6 ukers oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Tidspunkt for faktisk eksisjonsprosedyre
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Kostnad per operasjonsprosedyre
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Referansekostnad Sårrelaterte kirurgiske prosedyrer for å oppnå lukking
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Kvantitativ bakteriologi fra standardiserte vevsbiopsier før / etter 1. eksisjon og før lukking
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Prosentandel av pasienter som oppnår stabil lukking i løpet av studieperioden
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Lengde på sykehusopphold (første eksisjon til utskrivning (dager))
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
|
Antall pasienter med sårrelaterte reinnleggelser
Tidsramme: 28 dager og 6 ukers oppfølging
|
28 dager og 6 ukers oppfølging
|
|
Antall pasienter med alvorlige uønskede hendelser og forhold til enheten
Tidsramme: 28 dager
|
28 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Robert D Galiano, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Attinger CE, Janis JE, Steinberg J, Schwartz J, Al-Attar A, Couch K. Clinical approach to wounds: debridement and wound bed preparation including the use of dressings and wound-healing adjuvants. Plast Reconstr Surg. 2006 Jun;117(7 Suppl):72S-109S. doi: 10.1097/01.prs.0000225470.42514.8f.
- Steed DL, Donohoe D, Webster MW, Lindsley L. Effect of extensive debridement and treatment on the healing of diabetic foot ulcers. Diabetic Ulcer Study Group. J Am Coll Surg. 1996 Jul;183(1):61-4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CE/030/VJT
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .