Versajet 与常规治疗在急慢性伤口中的比较试验

人们越来越认识到，对失活、被细菌污染或衰老的组织进行清创是有效​​治疗延迟愈合伤口的重要组成部分。 虽然被动自溶或酶促清创程序在患者无法耐受任何外科手术的情况下占有一席之地，但明智地使用外科清创术快速清除坏死、污染的组织和腐肉已被证明在使伤口恢复愈合方面具有许多优势弹道。

虽然外科清创手术通常使用手术刀和其他锋利的器械进行，但 VERSAJET Hydrosurgery System 等替代技术正变得越来越普遍。

为了增加这项新技术的采用，必须评估临床改进以及对清创成本的潜在影响和对医院的净财务影响。 在 2004 财年，美国有超过 57,000 例患者根据 DRG 代码 217（“除手外的伤口清创和植皮”）出院。 平均住院时间（所有付款人）为 11 天，平均费用为 52,800 美元。 2005 年，Medicare 根据该法规资助了 15,800 例出院病例。 这些患者的平均费用为 56,500 美元，平均报销额为 18,2654 美元。 在这种情况下，充分评估新技术的潜在患者利益和成本影响尤为重要。

据推测，减少实现稳定伤口闭合的时间不仅会给患者带来好处，而且可能会降低治疗成本，例如， 重复手术、住院时间延长、感染等。 本研究的目的是调查使用 VERSAJET Hydrosurgery System 手术切除的伤口与使用传统手术室技术手术切除的伤口闭合时间的差异。