Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de Versajet en comparación con el tratamiento convencional en heridas agudas y crónicas

12 de febrero de 2018 actualizado por: Smith & Nephew, Inc.

Un estudio para investigar el tiempo de cierre de incisiones dehiscentes con cicatrización tardía, heridas traumáticas con cicatrización tardía o defectos cutáneos crónicos extirpados quirúrgicamente con VERSAJET en comparación con técnicas de quirófano convencionales

Cada vez se reconoce más que el desbridamiento del tejido desvitalizado, contaminado con bacterias o senescente es un componente esencial del tratamiento eficaz de las heridas con cicatrización retardada.

Si bien los procedimientos de desbridamiento quirúrgico se han realizado convencionalmente con bisturí y otros instrumentos afilados, las técnicas alternativas, como el sistema de hidrocirugía VERSAJET, se están generalizando cada vez más.

Para aumentar la adopción de esta nueva tecnología, es esencial que las mejoras clínicas se evalúen junto con el impacto potencial en los costos del desbridamiento y el impacto financiero neto en el hospital.

Se supone que una disminución en el tiempo para lograr un cierre estable de la herida no solo generará un beneficio para el paciente, sino también una reducción potencial en el costo del tratamiento debido, p. procedimientos repetidos, mayor estancia hospitalaria, infección, etc. El propósito de este estudio es investigar la diferencia en el tiempo de cierre de las heridas extirpadas quirúrgicamente con el sistema de hidrocirugía VERSAJET y aquellas extirpadas quirúrgicamente utilizando técnicas de quirófano convencionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cada vez se reconoce más que el desbridamiento del tejido desvitalizado, contaminado con bacterias o senescente es un componente esencial del tratamiento eficaz de las heridas con cicatrización retardada. Si bien los procedimientos de desbridamiento enzimático o autolítico pasivo tienen su lugar, cuando los pacientes no pueden tolerar ningún procedimiento quirúrgico, se ha demostrado que el uso juicioso del desbridamiento quirúrgico para eliminar rápidamente el tejido necrótico y contaminado y el esfacelo ofrece muchas ventajas para que una herida vuelva a sanar. trayectoria.

Si bien los procedimientos de desbridamiento quirúrgico se han realizado convencionalmente con bisturí y otros instrumentos afilados, las técnicas alternativas, como el sistema de hidrocirugía VERSAJET, se están generalizando cada vez más.

Para aumentar la adopción de esta nueva tecnología, es esencial que las mejoras clínicas se evalúen junto con el impacto potencial en los costos del desbridamiento y el impacto financiero neto en el hospital. En el año fiscal 2004, hubo más de 57.000 altas bajo el código DRG 217 ('desbridamiento de heridas e injerto de piel excepto mano) en los Estados Unidos. La duración media de la estancia (todos los pagadores) fue de 11 días y los cargos medios fueron de 52.800 dólares. En 2005, Medicare financió 15.800 altas bajo este código. Los cargos promedio para estos pacientes fueron de $56,500 y el reembolso promedio fue de $18,2654. En este contexto, es particularmente importante que se evalúe completamente el beneficio potencial para el paciente y el impacto en el costo de la nueva tecnología.

Se supone que una disminución en el tiempo para lograr un cierre estable de la herida no solo generará un beneficio para el paciente, sino también una reducción potencial en el costo del tratamiento debido, p. procedimientos repetidos, mayor estancia hospitalaria, infección, etc. El propósito de este estudio es investigar la diferencia en el tiempo de cierre de las heridas extirpadas quirúrgicamente con el sistema de hidrocirugía VERSAJET y aquellas extirpadas quirúrgicamente utilizando técnicas de quirófano convencionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Pacientes masculinos y femeninos (siempre y cuando no estén embarazadas y en edad reproductiva estén usando métodos anticonceptivos)
  • Pacientes con una herida traumática de curación retardada o defecto cutáneo crónico de 30 días o más de duración, o una incisión dehiscente de curación retardada que requiere escisión para eliminar tejido necrótico o infectado
  • Pacientes que se considere que requieren cierre por primera intención o cobertura definitiva con un injerto de piel de espesor parcial autólogo (STSG) o colgajo
  • Pacientes que son pacientes hospitalizados, o que serán pacientes hospitalizados durante el período de la primera escisión hasta el cierre
  • Pacientes considerados aptos para el desbridamiento con el sistema de hidrocirugía VERSAJET y técnicas de quirófano convencionales
  • Pacientes sometidos a escisión quirúrgica de su herida de referencia en quirófano (OR)
  • Pacientes capaces de entender la evaluación y dispuestos a dar su consentimiento para la evaluación

Criterio de exclusión:

  • Pacientes a los que previamente se les haya realizado extirpación quirúrgica de la herida de referencia por parte del Investigador Principal en los últimos 30 días
  • Pacientes con coagulopatía (incluidos aquellos con hemofilia)
  • Pacientes con vasculitis, enfermedad vascular periférica no reparadora, pioderma granulosa, insuficiencia renal o linfedema
  • Pacientes con heridas irradiadas, quemadas o isquémicas
  • Pacientes con un IMC >35
  • Pacientes que se considera que requieren un procedimiento por etapas, con alta hospitalaria entre los procedimientos
  • Pacientes que se considera que requieren apósitos biológicos / sustitutos de la piel
  • Pacientes en los que se considere necesaria la cicatrización de heridas por segunda intención
  • Pacientes que han sido tratados con inmunosupresores sistémicos (incluidos los corticosteroides) o quimioterapia citotóxica en los últimos 30 días, o que se prevé que necesitarán dichos medicamentos durante el curso del estudio
  • Pacientes que se sabe que tienen el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) o que se sabe que están infectados con el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH)
  • Pacientes con antecedentes conocidos de cumplimiento deficiente del tratamiento médico
  • Pacientes que hayan participado en esta evaluación anteriormente o que estén participando actualmente en otro estudio clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VERAJET
Escisión con el sistema de hidrocirugía VERSAJET™
Desbridamiento hidroquirúrgico
Comparador activo: Terapia convencional
La escisión convencional en el quirófano consistirá en instrumentación aguda y técnicas de electrocauterio, con el uso de lavado por pulsos a discreción del investigador. Se registrará el tipo de instrumentación cortante, junto con la marca del lavado de pulso.
Desbridamiento Quirúrgico Convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diferencia en el tiempo de cierre entre las heridas extirpadas quirúrgicamente con el sistema de hidrocirugía VERSAJET™ y las extirpadas quirúrgicamente con técnicas de quirófano convencionales.
Periodo de tiempo: 28 días más 6 semanas de seguimiento
28 días más 6 semanas de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Momento del procedimiento de escisión real
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Costo por Procedimiento Operativo
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Costo de los procedimientos quirúrgicos relacionados con heridas de referencia para lograr el cierre
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Bacteriología cuantitativa a partir de biopsias tisulares estandarizadas antes y después de la primera escisión y precierre
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Porcentaje de pacientes que lograron un cierre estable dentro del período de estudio
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Duración de la estancia hospitalaria (primera escisión hasta el alta (días))
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Número de pacientes con reingresos relacionados con heridas
Periodo de tiempo: Seguimiento de 28 días y 6 semanas
Seguimiento de 28 días y 6 semanas
Número de pacientes con eventos adversos graves y relación con el dispositivo
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Robert D Galiano, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre VERAJET

Suscribir