Posterior Capsule Opacification (PCO) med enkelt stykke hydrofob versus hydrofil intraokulær linse (IOL)

Blant flere kirurgiske teknikker og IOL-teknologi som påvirker opacifiseringen av den bakre kapselen, er rollen til IOL-materiale og optisk design fortsatt avgjørende for å bestemme utviklingen. Akryl-IOLene i ett stykke med en hydrofob overflate har blitt mye brukt i praksis. Akryl-IOLene i ett stykke med en hydrofil overflate ble kommersielt tilgjengelig mer nylig. Selv om det er en studie som sammenlignet den hydrofobe IOL i ett stykke og den hydrofile IOL i ett stykke, ble den utført på den eldre generasjonen av den hydrofile IOL. Dessuten er det utført eksperimentell og klinisk studie for å evaluere den bakre kapselopacifiseringen mellom den hydrofile akryl-IOL med en skarp optisk kantdesign unntatt det optisk-haptiske krysset, versus den nyere generasjons hydrofile IOL-design som har en forbedret 360-graders skarp kant, med resultater som favoriserer sistnevnte design. Det er lite data som sammenligner akryl-IOLene i ett stykke med en hydrofob overflate med den nyere generasjonen av akryl-IOLene i ett stykke med en hydrofil overflate. Fordi IOL-karakteristikkene spiller en avgjørende rolle for å forhindre posterior kapselopacification (PCO), er det av klinisk betydning, så vel som undersøkelsesinteresse, å vurdere PCO etter implantasjon av disse IOLene. Vi gjennomførte en prospektiv, randomisert, intra-individuell studie for å sammenligne de 3 år postoperative PCO-resultatene av hydrofobe akryl-IOL-er i ett stykke kontra den nyere generasjonen av hydrofile akryl-IOL-er i ett stykke hos pasienter som gjennomgår bilateral kataraktkirurgi.