Posterior Capsule Opacification (PCO) med hydrofob kontra hydrofil intraokulär lins (IOL) i ett stycke

Bland flera kirurgiska tekniker och IOL-teknik som påverkar opacifieringen av den bakre kapseln, är IOL-materialets och optiska designs roll fortfarande avgörande för att bestämma dess utveckling. Akryl-IOL i ett stycke med en hydrofob yta har använts i stor utsträckning i praktiken. Akryl-IOL i ett stycke med en hydrofil yta blev kommersiellt tillgängliga på senare tid. Även om det finns en studie som jämförde den hydrofoba IOL i ett stycke och den hydrofila IOL i ett stycke, utfördes den på den äldre generationen av den hydrofila IOL. Dessutom har experimentella och kliniska studier utförts för att utvärdera den bakre kapselopacifieringen mellan den hydrofila akryl-IOL med en skarp optisk kantdesign exklusive den optisk-haptiska kopplingen, kontra den nyare generationens hydrofila IOL-design som har en förbättrad 360-graders skarp kant, med resultat som gynnar den senare designen. Det finns lite data som jämför akryl-IOL i ett stycke med en hydrofob yta med den nyare generationen akryl-IOL i ett stycke med en hydrofil yta. Eftersom IOL-egenskaperna spelar en avgörande roll för att förhindra bakre kapselopacifiering (PCO), är det av klinisk betydelse, såväl som undersökningsintresse, att bedöma PCO efter implantation av dessa IOL. Vi genomförde en prospektiv, randomiserad, intra-individuell studie för att jämföra de 3-åriga postoperativa PCO-resultaten av hydrofoba akryl-IOL i ett stycke med den nyare generationen av hydrofila akryl-IOL i ett stycke hos patienter som genomgår bilateral kataraktkirurgi.