Opacificación de la cápsula posterior (PCO) con lente intraocular (IOL) hidrofóbica versus hidrofílica de una sola pieza

Entre varias técnicas quirúrgicas y tecnología de LIO que influyen en la opacificación de la cápsula posterior, el papel del material del LIO y el diseño óptico siguen siendo cruciales para determinar su desarrollo. Las LIO acrílicas de una sola pieza con una superficie hidrófoba se han utilizado ampliamente en la práctica. Las LIO acrílicas de una sola pieza con una superficie hidrofílica están disponibles comercialmente más recientemente. Aunque hay un estudio que comparó la LIO hidrofóbica de una sola pieza con la LIO hidrofílica de una sola pieza, se realizó en la generación anterior de LIO hidrofílica. Además, se han realizado estudios experimentales y clínicos para evaluar la opacificación de la cápsula posterior entre la LIO acrílica hidrófila con un diseño de borde óptico afilado que excluye la unión óptico-háptica, frente al diseño de LIO hidrófila de última generación que tiene un borde afilado de 360 ​​grados mejorado. con resultados a favor de este último diseño. Hay pocos datos que comparen las LIO acrílicas de una sola pieza con una superficie hidrofóbica con las LIO acrílicas de una sola pieza de nueva generación con una superficie hidrofílica. Debido a que las características de la LIO juegan un papel crucial para prevenir la opacificación de la cápsula posterior (PCO), es de importancia clínica, así como de interés para la investigación, evaluar la PCO después de la implantación de estas LIO. Realizamos un estudio prospectivo, aleatorizado e intraindividual para comparar los resultados de la PCO postoperatoria de 3 años de las LIO acrílicas hidrofóbicas de una sola pieza con las LIO acrílicas hidrofílicas de una sola pieza de última generación en pacientes sometidos a cirugía de cataratas bilateral.