Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Prospektiv evaluering av reparasjon av laparoskopisk og åpen snittbrokk: en multisenter kohortstudie (IHR_SALTC)

13. februar 2019 oppdatert av: University Hospital Inselspital, Berne

Prospektiv evaluering av laparoskopisk og åpen brokkreparasjon: en multisenter kohortstudie

I dag repareres snittbrokk først og fremst ved hjelp av proteser. I Sveits implanteres slike masker hovedsakelig via åpen eller laparoskopisk tilnærming. Den forskjellige innvirkningen av disse to typer kirurgiske teknikker på tilbakefallsfrekvensen vil bli undersøkt med denne studien.

Med denne multisenter kohortstudien vil resultatene av laparoskopisk og åpen incisional brokkreparasjon bli undersøkt prospektivt. Tilbakefall av brokk er det viktigste utfallsmålet.

Hypotese:

Laparoskopisk reparasjon av snittbrokk er assosiert med lavere tilbakefallsfrekvens sammenlignet med reparasjon av åpen snittbrokk.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn

Incisional brokk er en vanlig langtidskomplikasjon etter abdominal kirurgi og anslås å forekomme hos 11-23 % 1-3. Incisional brokk kan repareres ved åpen eller laparoskopisk tilnærming. For snittbrokk blir det i dag implantert proteser for praktisk talt alle åpne og laparoskopiske prosedyrer.

Bruken av laparoskopi for behandling av incisional brokk ble først rapportert i 1993 av LeBlanc og Booth 4. Kortsiktige oppfølgingsstudier viser at laparoskopisk kirurgi er assosiert med redusert postoperativ smerte, redusert risiko for infeksjoner på operasjonsstedet på grunn av minimal vevsdisseksjon, en kortere lengde på sykehusopphold og en kortere total restitusjonsperiode 5-9.

Viktige langsiktige utfallsparametere er tilbakefallsrate og kroniske smerter 10,11. Tilbakefall etter reparasjon av snittbrokk varierer mye og varierer fra 1 % til 35 % 1,3. Sykelig overvekt, en tidligere mislykket åpen reparasjon, stor defektstørrelse og postoperative komplikasjoner er assosiert med økt risiko for residiv 12. Heterogenitet av brokkstørrelse og oppfølging kompliserer ytterligere sammenligning av residivraten mellom ulike teknikker. I gjennomsnitt forekommer 74 % av tilbakefall i løpet av de første 3 årene etter første reparasjon 13. Serier med en akseptabel oppfølging på minst 24 måneder rapporterer en gjentakelsesrate ved åpen og laparoskopisk reparasjon på omtrent 10 % 1. Foreløpig er ingen godt designet prospektiv studie tilgjengelig som sammenligner forekomsten av tilbakefall mellom åpen og laparoskopisk reparasjon av snittbrokk.

Slik variasjon av pasientkarakteristikker, kirurgiske teknikker og kirurgiske ferdigheter vil sannsynligvis forvirre en prospektiv randomisert studie. Følgelig utføres en kohortstudie som lar hver kirurg utføre den teknikken han er mest kjent med.

Målet med denne multisenter kohortstudien er å vurdere forekomsten av residiv 36 måneder etter åpen og laparoskopisk reparasjon av snittbrokk, utført på sveitsiske sykehus.

Objektiv

Alle pasienter som gjennomgår elektiv reparasjon av snittbrokk som oppfyller inklusjonskriteriene (se nedenfor) er kvalifisert for inkludering i studien. Disse pasientene vil bli informert om detaljene i studien preoperativt. Etter at en pasient har samtykket til å melde seg inn i studien og har signert skriftlig informert samtykke, vil han/hun bli bedt om å delta på oppfølgingsvurderinger i henhold til studieplanen.

Metoder

Alle pasienter som gjennomgår elektiv reparasjon av snittbrokk som oppfyller inklusjonskriteriene (se nedenfor) er kvalifisert for inkludering i studien. Disse pasientene vil bli informert om detaljene i studien preoperativt. Etter at en pasient har samtykket til å melde seg inn i studien og har signert skriftlig informert samtykke, vil han/hun bli bedt om å delta på oppfølgingsvurderinger i henhold til studieplanen.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

371

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Berne, Sveits, 3010
        • Dep. of Visceral and transplant surgery, Berne University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som gjennomgår reparasjon av snittbrokk

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år
  • Skriftlig informert samtykke
  • Primær eller tilbakevendende snittbrokk

Eksklusjonskriterier

  • Systemiske eller alvorlige lokale infeksjoner
  • Nødprosedyrer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
1
1.pasienter behandlet på en laparoskopisk måte
2.
2. pasienter behandlet på åpen operativ måte
intraoperativ mesh-implantasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
gjentakelsesfrekvens
Tidsramme: 36 måneder
36 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
lengden på sykehusoppholdet
Tidsramme: 3 måneder
3 måneder
infeksjoner på operasjonsstedet
Tidsramme: 36 måneder
36 måneder
kronisk smerte
Tidsramme: 36 måneder
36 måneder
dødelighet
Tidsramme: 3 måneder
3 måneder
kosmetiske resultater
Tidsramme: 36 måneder
36 måneder
stivhet i bukveggen
Tidsramme: 36 måneder
36 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Guido Beldi, Prof. Dr. med., Berne, University Hospital, University of Berne, Switzerland

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2010

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juli 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juli 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. januar 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. januar 2011

Først lagt ut (ANSLAG)

20. januar 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

15. februar 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. februar 2019

Sist bekreftet

1. februar 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere