Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PROVHILO: Beskyttende ventilasjon under generell anestesi for åpen abdominal kirurgi (PROVHILO)

7. desember 2014 oppdatert av: Prof. Dr. Marcus J. Schultz, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Beskyttende ventilasjon under generell anestesi for åpen abdominal kirurgi - et randomisert kontrollert forsøk

Formålet med denne internasjonale, multisenter, dobbeltblindede randomiserte kontrollerte studien er å avgjøre om den "åpne lungetilnærmingen" som gir rekrutteringsmanøvrer og PEEP (Positive End Expiratory Pressure) under generell anestesi reduserer atelektasedannelse og forbedrer respirasjonsfunksjonen umiddelbart etter- operasjonsperiode etter større abdominal kirurgi.

Deltakende sentre over hele verden vil inkludere totalt 900 voksne pasienter som gjennomgår generell anestesi for åpen abdominal kirurgi med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner. Pasientene blir randomisert og intraoperativt ventilert med enten en lungebeskyttende strategi (PEEP ved 12 cmH2O med rekrutteringsmanøvrer) eller en konvensjonell strategi (PEEP ved maksimalt 2 cmH2O uten rekrutteringsmanøvrer). Pasientene vil bli vurdert de første 5 postoperative dagene, på utskrivningsdagen og på dag 90 postoperative. Primært endepunkt er enhver postoperativ lungekomplikasjon (se nedenfor). Sekundære endepunkter er postoperative ekstrapulmonale komplikasjoner, intraoperative mekaniske ventilasjonsrelaterte komplikasjoner, ikke-planlagt ICU (intensivavdeling) (re-) innleggelse og lengde på sykehusopphold.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forskningsspørsmål

  1. Beskytter mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP (Positive End Expiratory Pressure) og intraoperative RMs (Recruitment Maneuvers) mot lungekomplikasjoner hos pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?
  2. Beskytter mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP og intraoperativ RM mot ekstrapulmonale komplikasjoner hos pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?
  3. Forkorter mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP og intraoperativ RM lengden på sykehusopphold for pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?
  4. Forbedrer mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP og intraoperative RM postoperativ sårtilheling hos pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?
  5. Demper mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP og intraoperative RM postoperativt uventet behov for ICU-innleggelse (dvs. før operasjon er ikke pasienten planlagt innlagt på ICU, men blir til slutt innlagt) eller ICU-reinnleggelse i pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?
  6. Påvirker mekanisk ventilasjon ved bruk av høyere nivåer av PEEP og intraoperative RM intraoperative komplikasjoner relatert til respiratorstrategien (dvs. de-metning, hypotensjon under rekruttering, behov for vasopressorer) eller ICU-reinnleggelse hos pasienter ved høy eller intermediær behandling risiko for postoperative lungekomplikasjoner planlagt for ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi?

Metoder I denne internasjonale randomiserte kontrollerte studien er alle pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner etter ikke-laparoskopisk abdominal kirurgi med generell anestesi kvalifisert for deltakelse. For å identifisere slike pasienter brukes ARISCAT risikoscore.

Pasienter blir tilfeldig fordelt til mekanisk ventilasjon med nivåer av PEEP ved 12 cmH2O ved bruk av rekrutteringsmanøvrer (den lungebeskyttende strategien) eller mekanisk ventilasjon med nivåer av PEEP på maksimalt 2 cmH2O uten rekrutteringsmanøvrer (den konvensjonelle strategien).

Pasientene ventileres med en volumkontrollert mekanisk ventilasjonsstrategi. Selv om det er overlatt til den behandlende anestesilegen å bruke forskjellige fraksjoner av inspirert oksygen, anbefales det å bruke minst 0,4, med den laveste oksygenfraksjonen for å opprettholde oksygenmetningen ≥ 92 %. I:E-forholdet er satt til 1:2, og respirasjonsfrekvensen justeres for å nå normokapni (etCO2 mellom 35 og 45 mmHg). Tidalvolum på < 8 ml/kg predikert kroppsvekt (PBW) anbefales å brukes.

Rekrutteringsmanøvrer, som en del av den lungebeskyttende strategien, utføres direkte etter intubasjon, etter eventuell frakobling fra den mekaniske ventilatoren, og rett før trakeal ekstubasjon. Rekrutteringsmanøvrer bør ikke utføres når pasienter er hemodynamisk ustabile, som bedømt av behandlende lege. For å oppnå standardisering mellom sentre, utføres rekrutteringsmanøvrer som følger:

  1. topp inspiratorisk trykkgrense er satt til 45 cmH2O
  2. tidalvolum er satt til 8 ml/kg PBW og respirasjonsfrekvens til 6-8 pust/min (eller laveste respirasjonsfrekvens som anestesiventilator tillater), mens PEEP er satt til 12 cmH2O
  3. inspirasjons-til-ekspiratorisk forhold (I:E) er satt til 1:2
  4. tidevannsvolumene økes i trinn på 4 ml/kg PBW til et platåtrykk på 30-35 cmH2O
  5. 3 pust administreres med et platåtrykk på 30-35 cmH2O
  6. topp inspiratorisk trykkgrense, respirasjonsfrekvens, I:E og tidalvolum settes tilbake til innstillingene før hver rekrutteringsmanøver, mens PEEP opprettholdes på 12 cmH2O

Studieprotokollen understreker at rutinemessig generell anestesi, postoperativ smertebehandling, fysioterapeutiske prosedyrer og væskebehandling må brukes i den perioperative så vel som den postoperative perioden i henhold til hvert senters spesifikke ekspertise og rutinemessig klinisk bruk, for å minimere interferens med prøveintervensjonen.

Sentre Etterforskerne har som mål å rekruttere så mange sentre som mulig over hele verden, men forventer minimum 40 sentre.

Etikkgodkjenning Nasjonale koordinatorer vil ha ansvar for å avklare behovet for etikkgodkjenning og søke om dette der det er hensiktsmessig i henhold til lokal policy. Sentre vil ikke ha tillatelse til å registrere data med mindre etikkgodkjenning eller tilsvarende dispensasjon er på plass. Etterforskerne forventer at i de fleste, om ikke alle deltakerland, vil det kreves et informert samtykke fra pasienten.

Overvåking Overvåking av pasientsikkerhet og gjennomgang av sikkerhetsspørsmål utføres av et utpekt uavhengig datasikkerhets- og overvåkingsråd. DSMB overvåker etikken ved å gjennomføre studien i samsvar med Helsinki-erklæringen. Alle (alvorlige) uønskede hendelser vil bli samlet inn av de nasjonale koordinatorene og sendt på en blind måte til en utpekt SAE-leder, som presenterer hendelsene for DSMB for evaluering.

Interimanalyse En hovedbekymring er å ikke holde tilbake positive effekter av den åpne lunge mekaniske ventilasjonsstrategien til kontrollgruppen. Derfor utføres interimsanalyser etter 300 og 600 pasienter. Den første interimanalysen utføres når 300 pasienter har blitt inkludert og fulgt opp. Dersom intervensjonen har en sterk trend for bedring av postoperative lungekomplikasjoner (som definert ovenfor) med en p-verdi < 0,0005 er funnet hos 300 pasienter eller < 0,014 ved 600 pasienter, vurderes avslutning av studien. Den tredje og siste analysen er utført på 900 pasienter med en p-verdi på 0,045 for signifikans. Når postoperative lungekomplikasjoner forekommer signifikant hyppigere i intervensjonsgruppen, vil det vurderes å avslutte studien på grunn av skade når p ≤ 0,022 for hver interimanalyse.

Blinding Pasienten blir blindet for den tildelte behandlingen under forsøket. I de deltakende sentrene er minst 2 etterforskere involvert i studien. En forsker er involvert i mekanisk ventilasjonspraksis i operasjonsrommet, han/hun vil bli blindet for den randomiserte intervensjonen nærmest tidspunktet for trakeal intubasjon (avhengig av lokal situasjon) - den andre etterforskeren, blindet for randomiseringsarmen, vil score primære og sekundære postoperative endepunkter.

Datainnsamling Data vil bli samlet inn ved inklusjon preoperativt, intraoperativt og postoperativt på dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5, utskrivningsdagen og på dag 90. Datainnsamling vil bli utført av en utreder blindet for randomiseringsgruppen ved sengekanten, bortsett fra på dag 90 dersom pasienten skrives ut. I så fall vil oppfølging skje per telefon. Data vil bli kodet av et pasientidentifikasjonsnummer (PIN) hvor koden vil oppbevares trygt på de lokale stedene. Dataene vil bli transkribert av lokale etterforskere til en internettbasert elektronisk CRF.

Beregning av prøvestørrelse Den nødvendige prøvestørrelsen er beregnet fra en estimert effektstørrelse utledet fra data samlet inn i ARISCAT-studien og tidligere studier om forekomsten av postoperative lungekomplikasjoner. En to-gruppe χ2-test med et 0,05 tosidig signifikansnivå vil ha 80 % kraft til å oppdage forskjellen (i postoperative lungekomplikasjoner) mellom konvensjonell mekanisk ventilasjon (24 %) og åpen lunge-mekanisk ventilasjon (16,5 %) (oddsforhold). på 0,626) når utvalgsstørrelsen i hver gruppe er 450.

Statistisk analyse Normalfordelte variabler vil uttrykkes ved deres gjennomsnitt og standardavvik; ikke normalfordelte variabler vil bli uttrykt ved deres medianer og interkvartilområder; kategoriske variabler vil uttrykkes som n (%). I testgrupper med kontinuerlige normalfordelte variabler vil Students t-test bli brukt. På samme måte, hvis kontinuerlige data ikke er normalt distribuert, vil Mann-Whitney U-testen bli brukt. Kategoriske variabler vil bli sammenlignet med Chi-square-testen eller Fishers eksakte tester eller når det er hensiktsmessig som relativ risiko. Der det er hensiktsmessig vil statistisk usikkerhet uttrykkes med 95 % konfidensnivå.

Primært utfall er den totale forekomsten av lungekomplikasjoner innen de første 5 postoperative dagene, presentert i prosent. Prosentandelen vil bli analysert som kontinuerlige data. Hvis dataene er normalfordelt, vil Students t-test bli brukt, eller når den ikke er normalfordelt, vil Mann-Whitney U-testen bli brukt.

Siden dette er en randomisert kontrollert studie, forventer vi at randomisering i denne store studiepopulasjonen vil balansere baseline-karakteristikkene tilstrekkelig. Baseline-balanse testes og ubalanse kompenseres i alle preoperative variabler og på ARISCAT-score. Men hvis det oppstår ubalanse, vil forvekslingsfaktoren bli korrigert ved hjelp av en multippel logistisk regresjonsmodell. For dette vil vi behandle andelen som en binær respons (komplikasjoner oppstår i løpet av dag én til dag fem postoperativt).

Tid til hendelsesvariabler (primære og sekundære utfall) analyseres ved hjelp av en proporsjonal faremodell justert for mulige ubalanser i pasientenes grunnlinjekarakteristikker. Tidsforløpsvariabler (f.eks. gjentatte mål av vitale parametere, blodverdier, VAS-score, faktisk mobilitet) analyseres med en lineær blandet modell. Prosedyren for lineære blandede modeller utvider GLM slik at dataene får lov til å vise korrelert og ikke-konstant variasjon. Modellen inkluderer to faktorer: 1) studiegruppe (fast faktor, intervensjon eller kontrollgruppe), hvert nivå av studiegruppefaktoren kan ha ulik lineær effekt på verdien av den avhengige variabelen; 2) tid som en kovariat, tid anses å være et tilfeldig utvalg fra en større populasjon av verdier, effekten er ikke begrenset til de valgte tidspunktene.

Organisering Studien er utført av PROVHILO-samarbeidet. Nasjonale koordinatorer vil lede prosjektet i individuelle nasjoner og identifisere deltakende sykehus, oversette studiepapirer, distribuere studiepapirer og sørge for at nødvendige regulatoriske godkjenninger er på plass. De gir bistand til de deltakende kliniske stedene i forsøksstyring, journalføring og databehandling. Lokale koordinatorer på hvert sted vil utføre randomisering og mekanisk ventilasjon, overvåke datainnsamling og sikre overholdelse av god klinisk praksis under forsøket.

Studiepopulasjon Voksne pasienter med høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner som gjennomgår åpen abdominal kirurgi med generell anestesi

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

900

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Antwerpen, Belgia
        • Ziekenhuis Netwerk Antwerpen
      • Brugge, Belgia
        • AZ Sint-Jan
      • Ghent, Belgia
        • UZ Gent
      • Hasselt, Belgia
        • Virga Jesse Hospital
      • Santiago, Chile
        • Hospital Clinico de la Pontificia Universidad Catolica de Chile, Santiago, Chile
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forente stater, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • New York
      • Rochester, New York, Forente stater, 55905
        • Mayo Clinics
      • Catanzaro, Italia
        • Università degli Studi di Catanzaro
      • Foggia, Italia
        • University of Foggia
      • Genoa, Italia
        • Universita degli Studi di Genova
      • Napoli, Italia
        • Università degli Studi di Napoli Federico II , Napoli, Italy
      • Palermo, Italia
        • Universita degli Studi di Palermo
      • Rome, Italia
        • Università degli Studi di Roma Cattolica
      • Turin, Italia
        • Hospital of Rivoli
      • Udine, Italia
        • Università Degli Studi di Udine
      • Varese, Italia
        • Università degli Studi dell'Insubria
      • Zagreb, Kroatia
        • University Hospital Sveti Duh
      • Amsterdam, Nederland
        • Academic Medical Centre
      • Barcelona, Spania
        • Fundació Puigvert (IUNA)
      • Barcelona, Spania
        • Hospital Santa Creu i Sant Pau
      • Barcelona, Spania
        • Hospital Universitari Germans Trias I Pujol, Barcelona, Spain
      • Valencia, Spania
        • Consorcio Hospital General Universitario De Valencia
      • London, Storbritannia
        • Barts Health Nhs Trust
      • Sheffield, Storbritannia
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Bonn, Tyskland
        • University Hospital of Bonn Medical School
      • Dresden, Tyskland
        • University Clinic Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
      • Düsseldorf, Tyskland
        • Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
      • Leipzig, Tyskland
        • University of Leipzig
      • Mainz, Tyskland
        • University Medical Center Mainz
      • Vienna, Østerrike
        • Medical University,

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Åpen abdominal kirurgi
  • Generell anestesi
  • Høy eller middels risiko for postoperative lungekomplikasjoner i henhold til ARISCAT-score [J.Canet et al, Anesthesiology 2010;113]

Ekskluderingskriterier:

  • Alder > 18 år
  • Kroppsmasseindeks > 40 kg/m2
  • Laparoskopisk kirurgi
  • Tidligere lungeoperasjoner (hvilken som helst)
  • Vedvarende hemodynamisk ustabilitet, uhåndterlig sjokk (anses som hemodynamisk uegnet for studien av pasientens behandlende lege)
  • Anamnese med tidligere alvorlig kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) (ikke-invasiv ventilasjon og/eller oksygenbehandling hjemme, gjentatt systemisk kortikosteroidbehandling for akutte forverringer av KOLS)
  • Nylig immunsuppressiv medisin (mottatt kjemoterapi eller strålebehandling i løpet av de siste 2 månedene)
  • Alvorlig hjertesykdom (New York Heart Association klasse III eller IV, eller akutt koronarsyndrom, eller vedvarende ventrikulære takyarytmier)
  • Mekanisk ventilasjon > enn 30 minutter (f.eks. i tilfeller av generell anestesi på grunn av kirurgi) i løpet av de siste 30 dagene
  • Graviditet (ekskludert av laboratorieanalyse)
  • Akutt lungeskade eller akutt respiratorisk distress syndrom forventes å kreve langvarig postoperativ mekanisk ventilasjon
  • Nevromuskulær sykdom (hvilken som helst)
  • Samtykke til en annen intervensjonsstudie eller nektet å delta i studien

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Lungebeskyttende strategiventilasjon
Lungebeskyttende strategiventilasjon: PEEP ved 12 cmH2O, rekrutteringsmanøvrer (etter intubasjon, etter eventuell frakobling fra den mekaniske ventilatoren, rett før detubering)
Pasienter blir randomisert og intraoperativt ventilert med en lungebeskyttende strategi (PEEP ved 12 cmH2O med rekrutteringsmanøvrer)
Ingen inngripen: Konvensjonell strategi
  • PEEP ved maksimalt 2 cmH2O, om mulig 0 cmH2O
  • Ingen rekrutteringsmanøvrer Pasientene randomiseres og ventileres intraoperativt med konvensjonell strategi (PEEP ved maksimalt 2 cmH2O uten rekrutteringsmanøvrer).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperative lungekomplikasjoner (PPC)
Tidsramme: de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å score endepunkter fra dag 6 og oppover.
Mild respirasjonssvikt Alvorlig respirasjonssvikt ALI/ARDS (Acute Lung Injury and Acute Respiratory Distress Syndrome) Mistanke om lungeinfeksjon Lungeinfiltrat Pleural effusjon Atelektase Pneumothorax Bronkospasme Aspirasjonspneumonitt Hjerte-lungeødem
de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å score endepunkter fra dag 6 og oppover.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Postoperative ekstrapulmonale komplikasjoner
Tidsramme: de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å skåre endepunkter fra dag 6 og oppover
de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å skåre endepunkter fra dag 6 og oppover
Intraoperative mekaniske ventilasjonsrelaterte komplikasjoner
Tidsramme: under anestesilengden, som vil være anslagsvis 2 til 5 timer
under anestesilengden, som vil være anslagsvis 2 til 5 timer
Uplanlagt intensivavdeling (ICU) (gjeninnleggelse).
Tidsramme: de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å skåre endepunkter fra dag 6 og oppover
de første 5 dagene etter operasjonen og på utskrivningsdagen utføres en endelig vurdering ved å skåre endepunkter fra dag 6 og oppover
Lengde på sykehusopphold dag 90
Tidsramme: til dag 90 postoperativt
til dag 90 postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Marcus J Schultz, MD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Hovedetterforsker: Paolo Pelosi, MD, Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics, University of Genoa, Italy
  • Hovedetterforsker: Marcelo Gama de Abreu, MD, Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Carl Gustav Carus, Technical University Dresden, Germany
  • Studieleder: Sabrine NT Hemmes, MD, PROVHILO Study Trial Coordinator, Department of Intensive Care and Anesthesiology, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. september 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. september 2011

Først lagt ut (Anslag)

28. september 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

9. desember 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. desember 2014

Sist bekreftet

1. desember 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PROVHILO
  • ISRCTN70332574 (Registeridentifikator: Controlled Trials)
  • NTR(TC=2517) (Registeridentifikator: Dutch Trial Register)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere