Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

PlasmaKinetic (PK)-knappfordampningselektrode for behandling av blæresvulster (PK Button)

9. november 2017 oppdatert av: Kenneth Ogan, MD, Emory University

PK-knappfordampningselektrode for behandling av blæresvulster

Hensikten med denne studien er å sammenligne bruken av to typer utstyr under transuretral reseksjon av blæretumorer (TURBT). De to typene kirurgisk utstyr er: den monopolare sløyfe-elektrokauteriseringen og PlasmaKinetic (PK) Button Vaporization Electrode. Disse to enhetene gjør den samme oppgaven, men er forskjellige i måten de lager elektrisk strøm når de fjerner kreftvev. Etterforskerne håper å undersøke og sammenligne bruken av disse to kirurgiske enhetene for å se om det finnes noen fordeler eller om de faktisk er like. Målet med studien er å bevise likhet i utfall mellom de to teknikkene og analysere resultatene fra hvert enkelt tilfelle.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien vil studere den medisinske intervensjonen som brukes når blærekreftpasienter har en ny eller tilbakevendende blæresvulst. For tiden når pasienter rapporterer disse svulstene, gjennomgår de en standardpraksis som kalles transurethral reseksjon av blæretumoren (TURBT) for å bestemme stadiet av kreften. Denne intervensjonen, utført ved å se gjennom urinrøret ved hjelp av et endoskop, er både diagnostisk og potensielt terapeutisk. En tilstrekkelig utført TURBT vil gi patologen nok vev til å gi informasjon om tumorgrad og stadium. For tiden utføres TURBT ved hjelp av utstyr kalt monopolar elektrokauteri som er i form av en 90-graders sløyfeelektrode. Selv om den vanligvis er trygg og tilstrekkelig, kan denne teknikken skape tekniske utfordringer fordi det kan være vanskelig å plassere sløyfeelektroden i et dynamisk skiftende sylindrisk rom (blæren). Spesielt, spesielt med større blæresvulster, kan intraoperativ blødning skjule visualisering og resultere i ufullstendig tumorreseksjon samt utilstrekkelig prøvetaking av lagene i blæren som er nødvendig for å etablere tumorstadiet. Videre kan monopolar strøm resultere i stimulering av en nerve (obturatornerven) under reseksjon av veggsvulster, noe som resulterer i voldsomme bevegelser av benet som kan forårsake en potensiell blærerift så vel som mulig (iliaca) karskade.

Omvendt har en teknikk som bruker bipolar energi, som har vært tilgjengelig i mange år, lett blitt tatt i bruk for kirurgisk behandling av benign prostataforstørrelse. Fordelene med en bipolar elektrisk strøm inkluderer direkte retur av elektrisk strøm til sløyfen i stedet for til en jordingspute plassert på pasientens hud. Dette har den teoretiske verdien å begrense diffusjonen av elektrisk strøm, og derfor varme, til det omkringliggende vevet. En ytterligere forbedring av bipolar energi har vært den nylige introduksjonen av et utstyr kalt PlasmaKinetic (PK) Button Vaporization-elektrode, som for tiden er godkjent av Food and Drug Administration (FDA) for denne indikasjonen. Kobling av bipolar energi inn i Button-elektroden ville ikke bare utnytte fordelene med mindre termisk spredning, men ville også unngå de geometriske utfordringene forbundet med sløyfeelektroder under reseksjon av blæresvulster. Prosedyremessige fordeler vil potensielt inkludere minimal blødning, god visualisering og en reduksjon i forekomsten av obturatorrefleksen og samtidig blæreperforasjon.

Denne studien er en randomisert dobbeltarmet studie som undersøker resultatene av begge teknikkene for blærekreft TURBT-prosedyrer med minimum 120 pasienter ved Emory. Hensikten med denne studien er å måle de prosedyremessige (intraoperative), kortsiktige, som klinisk indisert (4-6 uker), og langsiktige (3 måneder) utfall av TURBT ved å bruke PK-knappen sammenlignet med tradisjonell monopolar sløyfe-elektrokautering. Målet med studien er å bevise ekvivalens i utfall mellom de to teknikkene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

95

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Forente stater, 30322
        • Emory University Department of Urology

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 85 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med cystoskopisk påvist blæresvulster som krever TURBT
  • Pasienter med blæresvulster som er endoskopisk resekterbare etter kirurgens vurdering med kun én tur inn på operasjonsstuen.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med klinisk bevis på lokalt avansert, nodal eller metastatisk blærekreft
  • Pasienter med hydronefrose sekundært til blærekreft
  • Pasienter med diffus svulst gjennom blæren som anses uoperable av kirurgen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Monopolar elektrokauteri
Den nåværende behandlingsstandarden for omsorg for pasienter som presenterer de novo eller med en tilbakevendende blæretumor er transurethral reseksjon av blæretumoren (TURBT) ved bruk av monopolar elektrokauteri i form av en 90-graders sløyfeelektrode og har blitt brukt siden introduksjonen i 1952. Denne intervensjonen, utført endoskopisk gjennom urinrøret, er både diagnostisk og potensielt terapeutisk. En tilstrekkelig utført TURBT vil gi patologen nok vev til å gi informasjon om tumorgrad og stadium.
Standard monopolar elektrokauterisløyfe i transurethral reseksjon av blæretumorer (TURBT)
Aktiv komparator: PK-knappfordampningselektrode
Bipolar energi har vært tilgjengelig i mange år og har lett blitt tatt i bruk for kirurgisk behandling av benign prostataforstørrelse og kan gi fordeler og løsninger på de tekniske utfordringene ved monopolar elektrokauteri. En ytterligere forbedring av bipolar energi har vært den nylige introduksjonen av PlasmaKinetic (PK) Button Vaporization-elektroden som vil bli brukt i intervensjonsarmen til denne studien. Denne elektroden er allerede godkjent av Food and Drug Administration (FDA) også for denne indikasjonen. Den semi-sfæriske utformingen av elektroden skaper en plasmabue som glir over vevet, og overfører energi til cellelagene ved siden av lysbuen som deretter raskt fordampes.
PlasmaKinetic (PK) Button Vaporization Electrode i transurethral reseksjon av blæretumorer (TURBT)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall prosedyrekomplikasjoner
Tidsramme: Etter intervensjon (opptil 30 dager)
Antall prosedyrekomplikasjoner beskriver det totale antallet postoperative blødninger, behov for blodoverføring, blæreperforering, obturatornervestimulering, kateteriseringstid eller behov for sykehusinnleggelse eller blæreskylling som oppstår innen tretti dager etter prosedyren.
Etter intervensjon (opptil 30 dager)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig driftstid
Tidsramme: Etter fullført operasjon, opptil 174 minutter
Gjennomsnittlig operasjonstid ble målt gjennom fullføring av studien.
Etter fullført operasjon, opptil 174 minutter
Gjennomsnittlig kateteriseringstid
Tidsramme: Etter fullført operasjon, opptil 336 timer
Gjennomsnittlig varighet av kateteriseringstiden ble målt gjennom fullføring av studien.
Etter fullført operasjon, opptil 336 timer
Antall deltakere med tilbakefall av sykdom
Tidsramme: Etter intervensjon (opptil 4 måneder)
Antall deltakere som hadde tilbakefall av sykdom i løpet av fire måneders oppfølgingsperiode.
Etter intervensjon (opptil 4 måneder)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2012

Primær fullføring (Faktiske)

28. mars 2017

Studiet fullført (Faktiske)

28. mars 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. mars 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. mars 2012

Først lagt ut (Anslag)

30. mars 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. desember 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. november 2017

Sist bekreftet

1. oktober 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • IRB00053735
  • PK Button and Bladder Tumors (Annen identifikator: Other)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere