Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

PlasmaKinetic (PK) gombpárologtató elektród a hólyagdaganatok kezelésére (PK Button)

2017. november 9. frissítette: Kenneth Ogan, MD, Emory University

PK gombpárologtató elektród a hólyagdaganatok kezelésére

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa a hólyagdaganatok transzuretrális reszekciója (TURBT) során használt kétféle berendezés használatát. A sebészeti eszközök két típusa: a monopoláris hurkos elektrokauter és a PlasmaKinetic (PK) gombpárologtató elektróda. Ez a két eszköz ugyanazt a feladatot látja el, de különbözik az elektromos áram létrehozásának módjában a rákos szövetek eltávolításakor. A kutatók azt remélik, hogy megvizsgálják és összehasonlítják e két sebészeti eszköz felhasználását, hogy kiderüljön, vannak-e előnyei, vagy hogy valóban hasonlóak-e. A tanulmány célja a két technika eredményeinek hasonlóságának bizonyítása és az egyes esetekből származó eredmények elemzése.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a tanulmány azt az orvosi beavatkozást vizsgálja, amelyet akkor alkalmaznak, ha a hólyagrákos betegek új vagy visszatérő hólyagdaganattal rendelkeznek. Jelenleg, amikor a betegek beszámolnak ezekről a daganatokról, a húgyhólyagdaganat transzuretrális reszekciójának (TURBT) nevezett szokásos gyakorlaton esnek át a rák stádiumának meghatározása érdekében. Ez a beavatkozás, amelyet a húgycső endoszkóppal történő átnézésével hajtanak végre, diagnosztikus és potenciálisan terápiás is. A megfelelően elvégzett TURBT elegendő szövettel látja el a patológust ahhoz, hogy információt adjon a tumor fokozatáról és stádiumáról. Jelenleg a TURBT-t monopoláris elektrokauternek nevezett berendezéssel végzik, amely 90 fokos hurokelektróda formájában van. Bár általában biztonságos és elegendő, ez a technika technikai kihívásokat jelenthet, mivel nehéz lehet a hurokelektródát dinamikusan változó hengeres térben (a hólyagban) elhelyezni. Konkrétan, különösen nagyobb hólyagdaganatoknál, az intraoperatív vérzés elhomályosíthatja a vizualizációt, és hiányos tumorreszekciót, valamint a tumor stádiumának megállapításához szükséges húgyhólyag rétegeinek nem megfelelő mintavételét eredményezheti. Ezenkívül a monopoláris áram stimulálhatja az ideget (az elzáró ideget) a faldaganatok reszekciója során, ami a láb heves mozgását eredményezheti, ami potenciális hólyagszakadást, valamint (iliacális) érsérülést okozhat.

Ezzel szemben a jóindulatú prosztata-megnagyobbodás sebészi kezelésére egy bipoláris energiát használó technikát, amely már évek óta rendelkezésre áll, könnyen alkalmazzák. A bipoláris elektromos áram előnyei közé tartozik az elektromos áram közvetlen visszatérése a hurokba, nem pedig a páciens bőrére helyezett földelő alátétre. Ennek az az elméleti értéke, hogy korlátozza az elektromos áram, és ezáltal a hő diffúzióját a környező szövetekre. A bipoláris energia további finomítása a PlasmaKinetic (PK) gombpárologtató elektródának nevezett berendezés nemrégiben történő bevezetése, amelyet jelenleg az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) hagyott jóvá erre a javallatra. A bipoláris energia csatlakoztatása a Button elektródához nemcsak a kisebb hőterjedés előnyeit hasznosítaná, hanem elkerülné a hurokelektródákkal kapcsolatos geometriai kihívásokat is a hólyagdaganatok reszekciója során. Az eljárás előnyei között szerepelhet a minimális vérzés, a jó vizualizáció, valamint az obturátor reflex és az egyidejű hólyagperforáció előfordulásának csökkenése.

Ez a tanulmány egy randomizált, kétkarú vizsgálat, amely a hólyagrák TURBT-eljárásainak mindkét technikájának eredményeit vizsgálja legalább 120 Emory beteg bevonásával. Ennek a vizsgálatnak a célja a TURBT eljárási (intraoperatív), rövid távú, klinikailag indokolt (4-6 hét) és hosszú távú (3 hónap) kimenetelének mérése a PK gomb használatával, összehasonlítva a hagyományos monopoláris hurok elektrokauterrel. A tanulmány célja a két technika eredményeinek egyenértékűségének bizonyítása.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

95

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30322
        • Emory University Department of Urology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • TURBT-t igénylő, cisztoszkóposan kimutatott hólyagdaganatban szenvedő betegek
  • Húgyhólyagdaganatban szenvedő betegek, amelyek a sebész megítélése szerint endoszkóposan reszekálhatók, mindössze egyetlen bejutással a műtőbe.

Kizárási kritériumok:

  • Lokálisan előrehaladott, csomóponti vagy metasztatikus húgyhólyagrák klinikai bizonyítékaival rendelkező betegek
  • Húgyhólyagrák másodlagos hydronephrosisban szenvedő betegek
  • A sebész által nem reszekálhatónak ítélt, a hólyagban diffúz daganatban szenvedő betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Monopoláris elektrokauter
A de novo vagy visszatérő hólyagdaganatban szenvedő betegek ellátásának jelenlegi standardja a hólyagdaganat transzuretrális reszekciója (TURBT) monopoláris elektrokauterrel, 90 fokos hurokelektróda formájában, és 1952-es bevezetése óta használják. Ez a beavatkozás, amelyet endoszkóposan, a húgycsövön keresztül hajtanak végre, diagnosztikus és potenciálisan terápiás is. A megfelelően elvégzett TURBT elegendő szövettel látja el a patológust ahhoz, hogy információt adjon a tumor fokozatáról és stádiumáról.
Szabványos monopoláris elektrokauter hurok hólyagdaganatok transzuretrális reszekciójában (TURBT)
Aktív összehasonlító: PK gomb párologtató elektróda
A bipoláris energia már évek óta rendelkezésre áll, és könnyen alkalmazható a jóindulatú prosztata-megnagyobbodás sebészeti kezelésére, és előnyöket és megoldásokat kínálhat a monopoláris elektrokauterizálás technikai kihívásaira. A bipoláris energia további finomítása a PlasmaKinetic (PK) gombpárologtató elektróda nemrégiben történő bevezetése, amelyet e tanulmány beavatkozási ágában fognak használni. Ezt az elektródát a Food and Drug Administration (FDA) már jóváhagyta erre a javallatra is. Az elektróda félgömb alakú kialakítása plazmaívet hoz létre, amely a szövet felett siklik, energiát továbbítva az ív melletti sejtrétegeknek, amelyek aztán gyorsan elpárolognak.
PlasmaKinetic (PK) gombpárologtató elektróda hólyagdaganatok transzuretrális reszekciójában (TURBT)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Eljárási bonyodalmak száma
Időkeret: Intervenció utáni időszak (akár 30 nap)
Az eljárási szövődmények száma a műtét utáni vérzések, a vérátömlesztés szükségességének, a hólyagperforációnak, az obturátor idegstimulációnak, a katéterezési időnek, a kórházi kezelés vagy a húgyhólyag-öblítés szükségességének teljes számát írja le, amelyek a beavatkozást követő harminc napon belül következnek be.
Intervenció utáni időszak (akár 30 nap)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos működési idő
Időkeret: A műtét befejezése után akár 174 perc
Az átlagos műtéti időt a vizsgálat befejezésekor mértük.
A műtét befejezése után akár 174 perc
Átlagos katéterezési idő
Időkeret: A műtét befejezése után akár 336 óra
A katéterezési idő átlagos időtartamát a vizsgálat befejezésekor mértük.
A műtét befejezése után akár 336 óra
A kiújuló betegségben résztvevők száma
Időkeret: Intervenció utáni (legfeljebb 4 hónapig)
Azon résztvevők száma, akiknél a betegség kiújult a négy hónapos követési időszakban.
Intervenció utáni (legfeljebb 4 hónapig)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2012. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. március 28.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. március 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. március 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. március 29.

Első közzététel (Becslés)

2012. március 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. december 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. november 9.

Utolsó ellenőrzés

2017. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • IRB00053735
  • PK Button and Bladder Tumors (Egyéb azonosító: Other)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel