- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01567462
Electrodo de vaporización de botón PlasmaKinetic (PK) para el tratamiento de tumores de vejiga (PK Button)
Electrodo de vaporización de botón PK para el tratamiento de tumores de vejiga
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio estudiará la intervención médica utilizada cuando los pacientes con cáncer de vejiga presentan un tumor de vejiga nuevo o recurrente. Actualmente, cuando los pacientes informan estos tumores, se someten a una práctica estándar llamada resección transuretral del tumor de vejiga (TURBT) para determinar la etapa del cáncer. Esta intervención, que se logra mirando a través de la uretra con un endoscopio, es tanto diagnóstica como potencialmente terapéutica. Una TURBT realizada adecuadamente proporcionará al patólogo suficiente tejido para proporcionar información sobre el grado y el estadio del tumor. Actualmente, la TURBT se realiza con un equipo llamado electrocauterio monopolar que tiene la forma de un electrodo de bucle de 90 grados. Aunque generalmente es segura y suficiente, esta técnica puede crear desafíos técnicos porque puede ser difícil colocar el electrodo de asa en un espacio cilíndrico que cambia dinámicamente (la vejiga). Específicamente, especialmente con tumores vesicales más grandes, el sangrado intraoperatorio puede dificultar la visualización y dar como resultado una resección tumoral incompleta, así como un muestreo inadecuado de las capas de la vejiga necesarias para establecer el estadio del tumor. Además, la corriente monopolar puede provocar la estimulación de un nervio (el nervio obturador) durante la resección de tumores de la pared, lo que provoca un movimiento violento de la pierna que puede provocar un posible desgarro de la vejiga, así como una posible lesión del vaso (ilíaco).
Por el contrario, una técnica que utiliza energía bipolar, que ha estado disponible durante muchos años, se ha adoptado rápidamente para el tratamiento quirúrgico del agrandamiento prostático benigno. Las ventajas de una corriente eléctrica bipolar incluyen el retorno directo de la corriente eléctrica al bucle en lugar de a una almohadilla de conexión a tierra colocada sobre la piel del paciente. Esto tiene el valor teórico de limitar la difusión de corriente eléctrica, y por lo tanto de calor, al tejido circundante. Otro perfeccionamiento de la energía bipolar ha sido la reciente introducción de un equipo llamado electrodo de vaporización de botón PlasmaKinetic (PK), que actualmente está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para esta indicación. El acoplamiento de energía bipolar en el electrodo Button no solo aprovecharía los beneficios de una menor dispersión térmica, sino que también evitaría los desafíos geométricos asociados con los electrodos de bucle durante la resección de tumores de vejiga. Las ventajas del procedimiento incluirían potencialmente un sangrado mínimo, una buena visualización y una reducción en la aparición del reflejo obturador y la perforación vesical concomitante.
Este estudio es un ensayo aleatorizado de dos brazos que examina los resultados de ambas técnicas para los procedimientos de TURBT de cáncer de vejiga con un mínimo de 120 pacientes en Emory. El propósito de este estudio es medir los resultados del procedimiento (intraoperatorio), a corto plazo, según indicación clínica (4 a 6 semanas) y a largo plazo (3 meses) de la TURBT con el botón PK en comparación con el electrocauterio de bucle monopolar tradicional. El objetivo del estudio es probar la equivalencia en los resultados entre las dos técnicas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
- Emory University Department of Urology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con tumores de vejiga detectados cistoscópicamente que requieren TURBT
- Pacientes con tumores vesicales resecables endoscópicamente a criterio del cirujano con un solo viaje al quirófano.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con evidencia clínica de cáncer de vejiga localmente avanzado, ganglionar o metastásico
- Pacientes con hidronefrosis secundaria a cáncer de vejiga
- Pacientes con tumor difuso en toda la vejiga que el cirujano considera irresecable
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Electrocauterio Monopolar
El estándar actual de tratamiento para los pacientes que se presentan de novo o con un tumor de vejiga recurrente es la resección transuretral del tumor de vejiga (TURBT) usando electrocauterio monopolar en forma de electrodo de bucle de 90 grados y se ha utilizado desde su introducción en 1952.
Esta intervención, realizada endoscópicamente a través de la uretra, es tanto diagnóstica como potencialmente terapéutica.
Una TURBT realizada adecuadamente proporcionará al patólogo suficiente tejido para proporcionar información sobre el grado y el estadio del tumor.
|
Asa de electrocauterio monopolar estándar en resección transuretral de tumores de vejiga (TURBT)
|
|
Comparador activo: Electrodo de vaporización de botón PK
La energía bipolar ha estado disponible durante muchos años y se ha adoptado fácilmente para el tratamiento quirúrgico del agrandamiento prostático benigno y puede brindar ventajas y soluciones a los desafíos técnicos del electrocauterio monopolar.
Otro perfeccionamiento de la energía bipolar ha sido la reciente introducción del electrodo de vaporización de botón PlasmaKinetic (PK) que se utilizará en el brazo de intervención de este estudio.
Este electrodo ya está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para esta indicación también.
El diseño semiesférico del electrodo crea un arco de plasma que se desliza sobre el tejido, transmitiendo energía a las capas de células adyacentes al arco que luego se vaporizan rápidamente.
|
Electrodo de vaporización de botón PlasmaKinetic (PK) en la resección transuretral de tumores de vejiga (TURBT)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de complicaciones de procedimiento
Periodo de tiempo: Post-Intervención (Hasta 30 Días)
|
El número de complicaciones del procedimiento describe el número total de eventos de sangrado posoperatorio, necesidad de transfusión de sangre, perforación vesical, estimulación del nervio obturador, tiempo de cateterismo o necesidad de hospitalización o irrigación vesical que ocurren dentro de los treinta días posteriores al procedimiento.
|
Post-Intervención (Hasta 30 Días)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo operatorio medio
Periodo de tiempo: Después de la finalización de la cirugía, hasta 174 minutos
|
El tiempo operatorio promedio se midió hasta la finalización del estudio.
|
Después de la finalización de la cirugía, hasta 174 minutos
|
|
Tiempo medio de cateterismo
Periodo de tiempo: Después de la finalización de la cirugía, hasta 336 horas
|
La duración promedio del tiempo de cateterismo se midió hasta la finalización del estudio.
|
Después de la finalización de la cirugía, hasta 336 horas
|
|
Número de participantes con recurrencia de la enfermedad
Periodo de tiempo: Post-Intervención (Hasta 4 Meses)
|
El número de participantes que tuvieron recurrencia de la enfermedad dentro del período de seguimiento de cuatro meses.
|
Post-Intervención (Hasta 4 Meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00053735
- PK Button and Bladder Tumors (Otro identificador: Other)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .