Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Elettrodo di vaporizzazione a bottone PlasmaKinetic (PK) per il trattamento dei tumori della vescica (PK Button)

9 novembre 2017 aggiornato da: Kenneth Ogan, MD, Emory University

Elettrodo di vaporizzazione a bottone PK per il trattamento dei tumori della vescica

Lo scopo di questo studio è confrontare l'uso di due tipi di apparecchiature durante la resezione transuretrale dei tumori della vescica (TURBT). I due tipi di dispositivi chirurgici sono: l'elettrocauterizzazione ad ansa monopolare e l'elettrodo di vaporizzazione a bottone PlasmaKinetic (PK). Questi due dispositivi svolgono lo stesso compito ma differiscono nel modo in cui creano corrente elettrica durante la rimozione del tessuto canceroso. Gli investigatori sperano di esaminare e confrontare gli usi di questi due dispositivi chirurgici per vedere se esistono vantaggi o se sono effettivamente simili. L'obiettivo dello studio è dimostrare la somiglianza nei risultati tra le due tecniche e analizzare i risultati risultanti da ciascun caso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio studierà l'intervento medico utilizzato quando i pazienti con cancro alla vescica presentano un tumore alla vescica nuovo o ricorrente. Attualmente, quando i pazienti segnalano questi tumori, vengono sottoposti a una pratica standard chiamata resezione transuretrale del tumore della vescica (TURBT) per determinare lo stadio del cancro. Questo intervento, realizzato guardando attraverso l'uretra usando un endoscopio, è sia diagnostico che potenzialmente terapeutico. Un TURBT adeguatamente eseguito fornirà al patologo tessuto sufficiente per fornire informazioni sul grado e sullo stadio del tumore. Attualmente, TURBT viene eseguito utilizzando un'apparecchiatura chiamata elettrocauterizzazione monopolare che ha la forma di un elettrodo ad anello a 90 gradi. Sebbene di solito sia sicura e sufficiente, questa tecnica può creare sfide tecniche perché può essere difficile posizionare l'elettrodo ad anello in uno spazio cilindrico che cambia dinamicamente (la vescica). In particolare, specialmente con tumori della vescica più grandi, il sanguinamento intraoperatorio può oscurare la visualizzazione e provocare una resezione incompleta del tumore, nonché un campionamento inadeguato degli strati della vescica necessari per stabilire lo stadio del tumore. Inoltre, la corrente monopolare può provocare la stimolazione di un nervo (il nervo otturatore) durante la resezione dei tumori della parete, con conseguente movimento violento della gamba che può causare una potenziale rottura della vescica e possibili lesioni del vaso (iliaco).

Al contrario, una tecnica che utilizza l'energia bipolare, disponibile da molti anni, è stata prontamente adottata per il trattamento chirurgico dell'ingrossamento benigno della prostata. I vantaggi di una corrente elettrica bipolare includono il ritorno diretto della corrente elettrica al loop piuttosto che a una piastra di messa a terra posizionata sulla pelle del paziente. Questo ha il valore teorico di limitare la diffusione della corrente elettrica, e quindi del calore, al tessuto circostante. Un ulteriore perfezionamento dell'energia bipolare è stata la recente introduzione di un'apparecchiatura chiamata elettrodo di vaporizzazione a bottone PlasmaKinetic (PK), che è attualmente approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) per questa indicazione. L'accoppiamento dell'energia bipolare nell'elettrodo Button non solo sfrutterebbe i vantaggi di una minore diffusione termica, ma eviterebbe anche le sfide geometriche associate agli elettrodi ad anello durante la resezione dei tumori della vescica. I vantaggi procedurali potrebbero includere un sanguinamento minimo, una buona visualizzazione e una riduzione dell'occorrenza del riflesso otturatorio e della concomitante perforazione della vescica.

Questo studio è uno studio randomizzato a doppio braccio che esamina i risultati di entrambe le tecniche per le procedure TURBT del cancro alla vescica con un minimo di 120 pazienti presso Emory. Lo scopo di questo studio è misurare gli esiti procedurali (intraoperatori), a breve termine, come indicato clinicamente (4-6 settimane) e a lungo termine (3 mesi) di TURBT utilizzando il pulsante PK rispetto al tradizionale elettrocauterizzazione ad anello monopolare. L'obiettivo dello studio è dimostrare l'equivalenza nei risultati tra le due tecniche.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

95

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30322
        • Emory University Department of Urology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con tumori della vescica cistoscopicamente rilevati che richiedono TURBT
  • Pazienti con tumori della vescica resecabili endoscopicamente a giudizio del chirurgo con un solo viaggio in sala operatoria.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con evidenza clinica di carcinoma della vescica localmente avanzato, linfonodale o metastatico
  • Pazienti con idronefrosi secondaria a cancro della vescica
  • Pazienti con tumore diffuso in tutta la vescica ritenuto non resecabile dal chirurgo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Elettrocauterizzazione monopolare
L'attuale standard di cura per i pazienti che si presentano de novo o con un tumore della vescica ricorrente è la resezione transuretrale del tumore della vescica (TURBT) utilizzando l'elettrocauterizzazione monopolare sotto forma di un elettrodo ad anello a 90 gradi ed è stato utilizzato sin dalla sua introduzione nel 1952. Questo intervento, realizzato per via endoscopica attraverso l'uretra, è sia diagnostico che potenzialmente terapeutico. Un TURBT adeguatamente eseguito fornirà al patologo tessuto sufficiente per fornire informazioni sul grado e sullo stadio del tumore.
Ansa per elettrocauterizzazione monopolare standard nella resezione transuretrale dei tumori della vescica (TURBT)
Comparatore attivo: Elettrodo di vaporizzazione a bottone PK
L'energia bipolare è disponibile da molti anni ed è stata prontamente adottata per il trattamento chirurgico dell'ingrossamento prostatico benigno e può fornire vantaggi e soluzioni alle sfide tecniche dell'elettrocauterizzazione monopolare. Un ulteriore perfezionamento dell'energia bipolare è stata la recente introduzione dell'elettrodo di vaporizzazione del pulsante PlasmaKinetic (PK) che verrà utilizzato nel braccio di intervento di questo studio. Questo elettrodo è già approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) anche per questa indicazione. Il design semisferico dell'elettrodo crea un arco di plasma che scivola sul tessuto, trasmettendo energia agli strati cellulari adiacenti all'arco che vengono poi rapidamente vaporizzati.
PlasmaKinetic (PK) Button Vaporization Electrode nella resezione transuretrale dei tumori della vescica (TURBT)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di complicazioni procedurali
Lasso di tempo: Post-intervento (fino a 30 giorni)
Il numero di complicanze procedurali descrive il numero totale di emorragie postoperatorie, necessità di trasfusioni di sangue, perforazione della vescica, stimolazione del nervo otturatore, tempo di cateterizzazione o necessità di ospedalizzazione o eventi di irrigazione della vescica che si verificano entro trenta giorni dalla procedura.
Post-intervento (fino a 30 giorni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo operatorio medio
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento chirurgico, fino a 174 minuti
Il tempo operatorio medio è stato misurato attraverso il completamento dello studio.
Dopo il completamento dell'intervento chirurgico, fino a 174 minuti
Tempo medio di cateterizzazione
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento chirurgico, fino a 336 ore
La durata media del tempo di cateterizzazione è stata misurata attraverso il completamento dello studio.
Dopo il completamento dell'intervento chirurgico, fino a 336 ore
Numero di partecipanti con recidiva di malattia
Lasso di tempo: Post-intervento (fino a 4 mesi)
Il numero di partecipanti che hanno avuto una recidiva della malattia entro il periodo di follow-up di quattro mesi.
Post-intervento (fino a 4 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2012

Completamento primario (Effettivo)

28 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

28 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2012

Primo Inserito (Stima)

30 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 novembre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00053735
  • PK Button and Bladder Tumors (Altro identificatore: Other)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla vescica

Sottoscrivi