Korrelasjon av fysisk undersøkelse versus ikke-invasiv vurdering versus invasiv vurdering av sentralt venetrykk

Estimering av volumstatus er avgjørende når man skal ta behandlingsbeslutninger for pasienter med hjertesvikt. Volumstatus vurderes ofte klinisk ved å estimere CVP, som er et estimat av høyre atriefyllingstrykk, ved å vurdere nivået av jugular venøs distensjon. Denne metoden er rask og ikke-invasiv, men kan være utsatt for feilmåling på grunn av menneskelige feil og begrensninger sekundært til kroppshabitus og anatomisk variasjon.

RHC er en prosedyre som brukes for invasiv hemodynamisk måling som vanligvis brukes hos hjertesviktpasienter. CVP kan måles direkte via RHC ved hjelp av et lungearteriekateter. Det regnes som gullstandarden for måling av intra-kardialt fyllingstrykk og beregning av hjertevolum og pulmonal og systemisk vaskulær motstand. Den åpenbare ulempen med RHC er at den er invasiv, tidkrevende og har mange potensielle alvorlige risikoer, inkludert vaskulær komplikasjon, pneumothorax, infeksjon, arytmi, klaffeskade, etc.

En ikke-invasiv, rask og nøyaktig måte å beregne sentralt venetrykk og oksymetri kan være til fordel for pasientbehandlingen. NIRS er en optisk bildeteknologi som har blitt foreslått for å estimere sentralt venetrykk ikke-invasivt. Vår hensikt er å bestemme nøyaktigheten til NIRS i vurdering av CVP ved å bruke Mespere Venus-enheten.