Korrelation av fysisk undersökning kontra icke-invasiv bedömning kontra invasiv bedömning av centralt venöst tryck

Uppskattning av volymstatus är avgörande vid behandlingsbeslut för hjärtsviktspatienter. Volymstatus bedöms ofta kliniskt genom att uppskatta CVP, vilket är en uppskattning av höger förmaksfyllnadstryck, genom att bedöma nivån av jugular venös utvidgning. Denna metod är snabb och icke-invasiv men kan vara utsatt för felaktig mätning på grund av mänskliga fel och begränsningar sekundära till kroppshabitus och anatomisk variation.

RHC är en procedur som används för invasiv hemodynamisk mätning som vanligtvis används hos hjärtsviktspatienter. CVP kan mätas direkt via RHC med hjälp av en lungartärkateter. Det anses vara den gyllene standarden för mätning av intrakardialt fyllnadstryck och beräkning av hjärtminutvolym och pulmonellt och systemiskt vaskulärt motstånd. Den uppenbara nackdelen med RHC är att det är invasivt, tidskrävande och har många potentiella allvarliga risker inklusive vaskulär komplikation, pneumothorax, infektion, arytmi, klaffskador, etc.

Ett icke-invasivt, snabbt och exakt sätt att uppskatta centralt ventryck och oximetri kan gynna patientvården. NIRS är en optisk avbildningsteknik som har föreslagits för att uppskatta centralt ventryck icke-invasivt. Vår avsikt är att bestämma noggrannheten hos NIRS vid bedömning av CVP med hjälp av Mespere Venus-enheten.