Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

ELRR av TEM versus laparoskopisk TME i iT2N0M0 LITEN LAV EKTALKREFT (ELRRvsLTME)

29. mai 2012 oppdatert av: Lezoche Emanuele, University of Roma La Sapienza

Randomisert kontrollert klinisk studie: Endoluminal lokoregional reseksjon (ELRR) ved transanal endoskopisk mikrokirurgi (TEM) versus laparoskopisk total mesorektal eksisjon (LTME) i it2n0m0 liten lav rektal kreft

Den nåværende prospektive randomiserte studien undersøkte resultatene av ELRR (ENDOLUMINAL LOCO-REGIONAL RESECTION BY TRANSANAL ENDOSCOPIC MICROSURGERY) versus LTME (LAPAROSCOPIC TOTAL MESORECTAL EXCISION) i behandlingen av 100 pasienter med iT2N0M0 liten kreft med iT2N0M0 liten.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Fra april 1997 til april 2004 ble pasienter med cT2 endetarmskreft og ingen mistanke om positive lymfeknuter eller fjernmetastaser (cN0 M0) inkludert i denne studien.

Anamnese, rutinemessige laboratorietester inkludert tumormarkører, digital undersøkelse for å evaluere tumorfiksering og sphinctertonus, klinisk evaluering, ble registrert for hver pasient i en database.

Ved innleggelse inkluderte stadieinndelingen: 1) endorektal ultralyd (EUS) 2) rigid rektoskopi og tumorbiopsier; 3) total koloskopi med vital fargestofffarging av endetarmen og 6-8 standardbiopsier av normal slimhinne i en avstand på ca. 1 cm rundt svulsten med indisk blekktatovering av biopsisteder; 4) spiralformet totalkroppsdatatomografi (CT), og 5) bekkenmagnetisk resonansavbildning (MRI). Rigid rektoskopi ble utført for å måle svulstens nøyaktige avstand fra analkanten og for å velge den mest passende pasientposisjonen på operasjonsbordet ved TEM-operasjon.

Positiv lymfeknutestatus ved bildebehandling ble etablert i henhold til følgende kriterier:

  1. ved EUS, diameter > 0,8 cm, sirkulær eller uregelmessig form, hypervaskularisering ved fargedoppler og hypoekogenisitet.
  2. ved CT og MR, diameter > 0,8 cm, sirkulær eller uregelmessig form. Alle pasienter med mistenkelige noder eller motstridende respons ved EUS, CT eller MR T-stadie ble ikke registrert i denne studien.

Inklusjonskriterier var: tumor lokalisert innen 6 cm fra analkanten, tumordiameter ikke større enn 3 cm, og iscenesatt som cT2 N0 M0, G1-2. Pasienter klassifisert som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4 ble ekskludert.

Alle pasientene gjennomgikk preoperativ strålebehandling. Den totale dosen som ble gitt var 50,4 Gy i 28 fraksjoner over 5 uker. De bestrålte områdene var: anus, rektum, mesorektum, regionale og iliacale lymfeknuter. Kontinuerlig infusjon av 5-FU 200 mg/m2/dag ble utført under strålebehandling.

Førti dager etter slutten av NT ble stadieinndelingen som beskrevet ovenfor (bortsett fra total koloskopi) gjentatt. Nedbemanning ble klassifisert i to grupper: pasienter med tumormassereduksjon mer enn 50 % (responders) og pasienter med tumormassereduksjon mindre enn 50 % (lav eller ikke respondere). I henhold til studieprotokollen ble pasienter med sykdomsprogresjon ekskludert.

Randomisering ble utført dagen før operasjon. Pasientene ble stratifisert i to grupper og deretter tildelt 1:1 til de to armene av studien, ELRR ved TEM (arm A) eller LTME (arm B) ved hjelp av forseglede ugjennomsiktige konvolutter som inneholder datamaskingenererte tilfeldige tall. Til slutt gjennomgikk 50 pasienter ELRR ved TEM (arm A) og 50 pasienter gjennomgikk laparoskopisk reseksjon (LTME) (laparoskopisk lav fremre reseksjon eller abdominal-perineal reseksjon) (arm B). Rekrutteringen ble avbrutt da 100 pasienter var operert.

Kirurgi ble utført mellom 45 og 55 dager etter avsluttet radiokjemoterapi. Preoperativ utvasking av tykktarmen (polyetylenglykol) og kortsiktig antibiotikaprofylakse (metronidazol og andre generasjons cefalosporin) ble administrert til alle pasienter. Kirurgiske prosedyrer ble utført kun av to kirurger eksperter i åpen rektalkirurgi og dyktige i både laparoskopiske og TEM-prosedyrer.

TEM-prosedyrer ble utført med instrumentering fra Wolf Company (Tuttlingen, Tyskland). Den kirurgiske teknikken til ELRR var som følger: slimhinnesnitt inkluderte alle tatoveringsflekkene utført ved innleggelsesstadie, for å fjerne minimum 1 cm normal slimhinne rundt svulsten, i henhold til dens diameter før NT. Fra slimhinnesnittet ble disseksjonen fortsatt dypt for å fjerne alt mesorectum ved siden av svulsten, etter en skjærelinje med en vinkel på omtrent 120-135° i forhold til slimhinneplanet. For bakre og laterale lesjoner ble det nederste disseksjonsplanet ført ned til "det hellige plan" og for fremre lesjoner til nivået av skjedeskilleveggen eller prostatakapselen. Ved svulst med distale grense på nivå med analkanalen, inkluderte snittet dentate linjen og de indre sphincterfibrene ble delvis fjernet. For distale svulster, for å opprettholde CO2-rektuminsufflasjonen, anbefales det å justere rektoskopets akse slik at dens nedre omkrets holder seg til analkanalen. Hos alle pasientene ble defekten lukket av flere løpesting, i henhold til teknikken beskrevet av Buess.

Den kirurgiske teknikken til arm B var laparoskopisk lav fremre reseksjon eller abdominal perineal reseksjon.

Primært endepunkt i denne studien var det onkologiske resultatet i form av lokalt residiv, fjernmetastaser og kreftrelatert dødelighet med minimum oppfølgingstid på 5 år. Sekundære endepunkter var: operasjonstid, blodtap, smertestillende bruk, sykelighet, sykehusopphold og 30 dagers mortalitet. Større sykelighet ble definert som komplikasjoner som krever kirurgisk behandling. For å evaluere lokalt og/eller systemisk residiv ble alle pasienter prospektivt fulgt opp med klinisk undersøkelse, tumormarkøranalyse og rektoskopi hver 3. måned de første 3 årene, deretter hver sjette måned. Total kropps-CT og bekken-MR ble gjentatt hver 6. måned de første 5 årene. I henhold til studieprotokollen ble det ikke gitt adjuvant terapi, som anbefalt av onkologen hos T2N0-rektalkreftpasienter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

283

Fase

  • Fase 3

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Tumor lokalisert innen 6 cm fra analkanten
  • Tumordiameter ikke større enn 3 cm, og iscenesatt som iT2, N0, G1-2

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter klassifisert som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Transanal endoskopisk mikrokirurgi
Pasienter ble behandlet med TEM som følger: slimhinnesnitt inkluderte alle tatoveringsflekkene utført ved innleggelsesstadium, for å fjerne minimum 1 cm normal slimhinne rundt svulsten, i henhold til dens diameter før NT (ELRR- Endo Luminal Loco Regional Resection )
Den kirurgiske teknikken til ELRR var som følger: slimhinnesnitt inkluderte alle tatoveringsflekkene utført ved innleggelse, for å fjerne minimum 1 cm normal slimhinne rundt svulsten, i henhold til dens diameter før NT
Andre navn:
  • FULLTYKKELSE + FETTUTSKJØRING AV TEM
Aktiv komparator: Total mesorektal eksisjon
LAPAROSKOPISK TOTAL MESORECTAL EXSISJON INKLUDERT MESORECTAL (IFØLGE HEALD KRITERIER)
Andre navn:
  • LAPAROSKOPISK LAV ANTERIOR/ABDOMINO-PERINEAL RESEKSJON

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
onkologisk resultat i form av lokalt og/eller systematisk residiv
Tidsramme: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder etter operasjonen
For å evaluere lokalt og/eller systematisk residiv ble alle pasienter fulgt opp prospektivt ved klinisk undersøkelse, måling av tumormarkører og sigmoidoskopi hver 3. måned de første 3 årene, og hver 6. måned deretter. Helkropps-CT og bekken-MR ble gjentatt hver 6. måned de første 5 årene. Alle pasientene hadde en minimumsoppfølging på 5 år.
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighet
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
Antall pasienter med postoperative komplikasjoner
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
operativ tid
Tidsramme: operativ tid
operasjonstid (minutter)
operativ tid
blodtap
Tidsramme: under operasjonstiden
blodtap (ml)
under operasjonstiden
smertestillende bruk
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
Antall pasienter som får analgesi
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
30 dagers dødelighet
Tidsramme: 30 dager etter operasjon
Antall pasienter døde innen 30 dager etter operasjon
30 dager etter operasjon
sykehusopphold
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
sykehusopphold (dager)
Deltakerne vil bli fulgt under sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 3 og 6 dager hver gruppe
kreftrelatert dødelighet
Tidsramme: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder etter operasjonen
Antall pasienter døde for kreft. For å evaluere lokalt og/eller systemisk residiv ble alle pasientene fulgt opp prospektivt. Etter 5 år hver 12. måned. Alle pasientene hadde en minimumsoppfølging på 5 år
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Emanuele Lezoche, Pr, university Sapienza of Rome, Italy

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 1997

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2004

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2004

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. september 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. mai 2012

Først lagt ut (Anslag)

1. juni 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

1. juni 2012

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. mai 2012

Sist bekreftet

1. mai 2012

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere