Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ELRR par TEM Versus TME laparoscopique dans iT2N0M0 PETIT CANCER DU RECTAL BAS (ELRRvsLTME)

29 mai 2012 mis à jour par: Lezoche Emanuele, University of Roma La Sapienza

Essai clinique contrôlé randomisé : résection locorégionale endoluminale (ELRR) par microchirurgie endoscopique transanale (TEM) par rapport à l'excision mésorectale totale laparoscopique (EMLT) dans le petit cancer rectal bas it2n0m0

La présente étude prospective randomisée a examiné les résultats de ELRR (ENDOLUMINAL LOCO-REGIONAL RESECTION BY TRANSANAL ENDOSCOPIC MICROSURGERY) par rapport à LTME (LAPAROSCOPIC TOTAL MESORECTAL EXCISION) dans la prise en charge de 100 patients atteints d'un petit cancer rectal inférieur iT2N0M0 après traitement néoadjuvant.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

D'avril 1997 à avril 2004, des patients atteints d'un cancer du rectum cT2 et sans suspicion de ganglions lymphatiques positifs ou de métastases à distance (cN0 M0) ont été inclus dans cette étude.

L'anamnèse, les tests de laboratoire de routine, y compris les marqueurs tumoraux, l'examen numérique pour évaluer la fixation tumorale et le tonus sphinctérien, l'évaluation clinique, ont été enregistrés pour chaque patient dans une base de données.

À l'admission, la stadification comprenait : 1) échographie endorectale (EUS) 2) rectoscopie rigide et biopsies tumorales ; 3) coloscopie totale avec coloration au colorant vital du rectum et 6 à 8 biopsies standard de muqueuse normale à une distance d'environ 1 cm autour de la tumeur avec tatouage à l'encre de Chine des sites de biopsie ; 4) tomodensitométrie (TDM) corporelle totale hélicoïdale et 5) imagerie par résonance magnétique pelvienne (IRM). Une rectoscopie rigide a été réalisée afin de mesurer la distance exacte de la tumeur à la marge anale et de sélectionner la position la plus appropriée du patient sur la table opératoire en cas de chirurgie TEM.

Le statut ganglionnaire positif à l'imagerie a été établi selon les critères suivants :

  1. à l'EUS, diamètre > 0,8 cm, forme circulaire ou irrégulière, hypervascularisation au Doppler couleur et hypoéchogénicité.
  2. au scanner et à l'IRM, diamètre > 0,8 cm, forme circulaire ou irrégulière. Tous les patients présentant des ganglions suspects ou une réponse contradictoire à la stadification EUS, CT ou IRM T n'ont pas été inclus dans la présente étude.

Les critères d'inclusion étaient les suivants : tumeur située à moins de 6 cm de la marge anale, diamètre de la tumeur ne dépassant pas 3 cm et stade cT2 N0 M0, G1-2. Les patients classés comme American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 ou 4 ont été exclus.

Tous les patients ont bénéficié d'une radiothérapie préopératoire. La dose totale administrée était de 50,4 Gy en 28 fractions sur 5 semaines. Les zones irradiées étaient : l'anus, le rectum, le mésorectum, les ganglions lymphatiques régionaux et iliaques. Une perfusion continue de 5-FU 200 mg/m2/jour a été réalisée pendant le traitement de radiothérapie.

Quarante jours après la fin du NT, la stadification telle que décrite ci-dessus (à l'exception de la coloscopie totale) a été répétée. La réduction des effectifs a été classée en deux groupes : les patients avec une réduction de la masse tumorale supérieure à 50 % (répondeurs) et les patients avec une réduction de la masse tumorale inférieure à 50 % (faibles ou non-répondeurs). Selon le protocole de l'étude, les patients présentant une progression de la maladie ont été exclus.

La randomisation a été réalisée la veille de l'opération. Les patients ont été stratifiés en deux groupes et ensuite répartis 1: 1 dans les deux bras de l'étude, ELRR par TEM (bras A) ou LTME (bras B) au moyen d'enveloppes opaques scellées contenant des nombres aléatoires générés par ordinateur. Au final, 50 patients ont eu une ELRR par TEM (bras A) et 50 patients ont eu une résection laparoscopique (EMLT) (résection laparoscopique antérieure basse ou résection abdomino-périnéale) (bras B). Le recrutement a été interrompu lorsque 100 patients ont été opérés.

La chirurgie a été réalisée entre 45 et 55 jours après la fin de la radiochimiothérapie. Un lavage préopératoire du côlon (polyéthylèneglycol) et une prophylaxie antibiotique à court terme (métronidazole et céphalosporine de deuxième génération) ont été administrés à tous les patients. Les procédures chirurgicales ont été réalisées uniquement par deux chirurgiens experts en chirurgie rectale ouverte et compétents à la fois en laparoscopie et en procédures TEM.

Les procédures TEM ont été réalisées avec l'instrumentation Wolf Company (Tuttlingen, Allemagne). La technique chirurgicale de l'ELRR était la suivante : l'incision muqueuse comprenait toutes les taches de tatouage réalisées au stade d'admission, afin d'exciser un minimum de 1 cm de muqueuse normale autour de la tumeur, selon son diamètre avant NT. A partir de l'incision muqueuse, la dissection a été poursuivie en profondeur afin d'enlever tout le mésorectum adjacent à la tumeur, en suivant une ligne de coupe avec un angle d'environ 120-135° par rapport au plan muqueux. Pour les lésions postérieures et latérales, le plan de dissection inférieur était ramené au "plan sacré" et pour les lésions antérieures au niveau du septum vaginal ou de la capsule prostatique. En cas de tumeur avec la limite distale au niveau du canal anal, l'incision comprenait la ligne dentée et les fibres du sphincter interne étaient partiellement retirées. Pour les tumeurs distales, afin de maintenir l'insufflation rectale de CO2, il est recommandé d'ajuster l'axe du rectoscope de manière à maintenir sa circonférence inférieure adhérente au canal anal. Chez tous les patients, le défaut a été fermé par plusieurs points de suture, selon la technique décrite par Buess.

La technique chirurgicale du bras B était la résection antérieure basse laparoscopique ou la résection périnéale abdominale.

Le critère de jugement principal de cette étude était le résultat oncologique en termes de récidive locale, de métastases à distance et de mortalité liée au cancer avec un suivi minimum de 5 ans. Les critères de jugement secondaires étaient : la durée opératoire, la perte de sang, l'utilisation d'analgésiques, la morbidité, la durée d'hospitalisation et la mortalité à 30 jours. La morbidité majeure était définie comme les complications nécessitant un traitement chirurgical. Afin d'évaluer la récidive locale et/ou systémique, tous les patients ont été suivis prospectivement par examen clinique, dosage des marqueurs tumoraux et rectoscopie tous les 3 mois pendant les 3 premières années, puis tous les 6 mois. La tomodensitométrie corporelle totale et l'IRM pelvienne ont été répétées tous les 6 mois pendant les 5 premières années. Selon le protocole de l'étude, aucun traitement adjuvant n'a été administré, comme recommandé par l'oncologue consultant chez les patients atteints d'un cancer du rectum T2N0.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

283

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tumeur située à moins de 6 cm de la marge anale
  • Diamètre de la tumeur ne dépassant pas 3 cm et classé comme iT2, N0, G1-2

Critère d'exclusion:

  • Patients classés comme American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 ou 4

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Microchirurgie endoscopique transanale
Les patients ont été traités par TEM de la manière suivante : l'incision muqueuse a inclus tous les points de tatouage réalisés à l'admission, afin d'exciser un minimum de 1 cm de muqueuse normale autour de la tumeur, en fonction de son diamètre avant NT (ELRR- Endo Luminal Loco Regional Resection )
La technique chirurgicale de l'ELRR était la suivante : l'incision de la muqueuse comprenait tous les points de tatouage réalisés au stade de l'admission, afin d'exciser un minimum de 1 cm de muqueuse normale autour de la tumeur, en fonction de son diamètre avant NT
Autres noms:
  • PLEINE ÉPAISSEUR + EXCISION DE LA GRAISSE PAR TEM
Comparateur actif: Excision mésorectale totale
EXCISION LAPAROSCOPIQUE MÉSO-RECTALE TOTALE INCLUANT MÉSO-RECTALE (SELON LES CRITÈRES DE SANTÉ)
Autres noms:
  • RÉSECTION LAPAROSCOPIQUE ANTÉRIEURE BASSE/ABDOMINO-PERINÉALE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
résultat oncologique en terme de récidive locale et/ou systématique
Délai: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 mois après l'opération
Pour évaluer la récidive locale et/ou systématique, tous les patients ont été suivis prospectivement par examen clinique, mesure des marqueurs tumoraux et sigmoïdoscopie tous les 3 mois pendant les 3 premières années, puis tous les 6 mois. Un scanner corps entier et une IRM pelvienne ont été répétés tous les 6 mois pendant les 5 premières années. Tous les patients ont eu un recul minimum de 5 ans.
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Morbidité
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
Nombre de patients avec complications postopératoires
les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
temps opératoire
Délai: temps opératoire
temps opératoire (minutes)
temps opératoire
perte de sang
Délai: pendant le temps de fonctionnement
perte de sang (ml)
pendant le temps de fonctionnement
utilisation analgésique
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
Nombre de patients recevant une analgésie
les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
Mortalité à 30 jours
Délai: à 30 jours de fonctionnement
Nombre de patients décédés dans les 30 jours suivant l'opération
à 30 jours de fonctionnement
séjour à l'hopital
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
séjour à l'hôpital (jours)
les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 3 et 6 jours chaque groupe
mortalité liée au cancer
Délai: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 mois après l'opération
Nombre de patients décédés d'un cancer. Pour évaluer la récidive locale et/ou systémique, tous les patients ont été suivis prospectivement. Après 5 ans tous les 12 mois. Tous les patients ont eu un suivi minimum de 5 ans
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emanuele Lezoche, Pr, university Sapienza of Rome, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 1997

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2004

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2004

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Première publication (Estimation)

1 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer rectal

Essais cliniques sur ELRR PAR TEM

3
S'abonner