Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

ELRR av TEM kontra laparoskopisk TME i iT2N0M0 LITEN LÅG rektalcancer (ELRRvsLTME)

29 maj 2012 uppdaterad av: Lezoche Emanuele, University of Roma La Sapienza

Randomiserad kontrollerad klinisk prövning: endoluminal lokoregional resektion (ELRR) genom transanal endoskopisk mikrokirurgi (TEM) kontra laparoskopisk total mesorektal excision (LTME) i it2n0m0 liten låg rektalcancer

Den aktuella prospektiva randomiserade studien undersökte resultaten av ELRR (ENDOLUMINAL LOCO-REGIONAL RESECTION BY TRANSANAL ENDOSCOPIC MICROSURGERY) kontra LTME (LAPAROSCOPIC TOTAL MESORECTAL EXCISION) vid behandling av 100 patienter med iT2N0M0 liten cancer efter behandling med låg Neat.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Från april 1997 till april 2004 inkluderades patienter med cT2 rektalcancer och ingen misstanke om positiva lymfkörtlar eller avlägsna metastaser (cN0 M0) i denna studie.

Historik, rutinmässiga laboratorietester inklusive tumörmarkörer, digital undersökning för att utvärdera tumörfixering och sfinktertonus, klinisk utvärdering, registrerades för varje patient i en databas.

Vid intagningen inkluderade stadieindelningen: 1) endorektalt ultraljud (EUS) 2) stel rektoskopi och tumörbiopsier; 3) total koloskopi med livsviktig färgning av ändtarmen och 6-8 standardbiopsier av normal slemhinna på ett avstånd av cirka 1 cm runt tumören med indisk bläcktatuering av biopsiställen; 4) Helical Total Body Computerized Tomography (CT) och 5) bäckenmagnetisk resonanstomografi (MRT). Styv rektoskopi utfördes för att mäta tumörens exakta avstånd från analkanten och för att välja den mest lämpliga patientens position på operationsbordet vid TEM-operation.

Positiv lymfkörtelstatus vid avbildning fastställdes enligt följande kriterier:

  1. vid EUS, diameter > 0,8 cm, cirkulär eller oregelbunden form, hypervaskularisering vid färgdoppler och hypoekogenicitet.
  2. vid CT och MRI, diameter > 0,8 cm, cirkulär eller oregelbunden form. Alla patienter med misstänkta noder eller motsägelsefulla svar vid EUS, CT eller MRI T-stadium inkluderades inte i denna studie.

Inklusionskriterier var: tumör lokaliserad inom 6 cm från analkanten, tumördiameter inte större än 3 cm, och iscensatt som cT2 N0 M0, G1-2. Patienter klassificerade som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4 exkluderades.

Alla patienter genomgick preoperativ strålbehandling. Den totala dosen som gavs var 50,4 Gy i 28 fraktioner under 5 veckor. De bestrålade områdena var: anus, ändtarm, mesorektum, regionala och iliaca lymfkörtlar. Kontinuerlig infusion av 5-FU 200 mg/m2/dag utfördes under strålbehandlingsbehandling.

Fyrtio dagar efter slutet av NT upprepades stadieindelningen som beskrivits ovan (förutom total koloskopi). Nedskärning klassificerades i två grupper: patienter med tumörmassareduktion mer än 50 % (responders) och patienter med tumörmassareduktion mindre än 50 % (låg eller icke-svarare). Enligt studieprotokollet exkluderades patienter med sjukdomsprogression.

Randomisering gjordes dagen före operationen. Patienterna stratifierades i två grupper och tilldelades därefter 1:1 till studiens två armar, ELRR genom TEM (arm A) eller LTME (arm B) med hjälp av förseglade ogenomskinliga kuvert innehållande datorgenererade slumptal. Till slut genomgick 50 patienter ELRR genom TEM (arm A) och 50 patienter genomgick laparoskopisk resektion (LTME) (laparoskopisk låg främre resektion eller abdominal-perineal resektion) (arm B). Rekryteringen avbröts när 100 patienter hade opererats.

Kirurgi utfördes mellan 45 och 55 dagar efter avslutad radiokemoterapi. Preoperativ utspolning av tjocktarmen (polyetylenglykol) och kortvarig antibiotikaprofylax (metronidazol och andra generationens cefalosporin) administrerades till alla patienter. Kirurgiska ingrepp utfördes endast av två kirurger experter på öppen rektalkirurgi och skickliga i både laparoskopiska och TEM-procedurer.

TEM-procedurer utfördes med instrument från Wolf Company (Tuttlingen, Tyskland). Den kirurgiska tekniken för ELRR var följande: slemhinnesnitt inkluderade alla tatueringsfläckar som utfördes vid intagningsstadiet, för att skära ut minst 1 cm normal slemhinna runt tumören, enligt dess diameter före NT. Med utgångspunkt från slemhinnesnittet fortsatte dissektionen djupt för att avlägsna allt mesorektum intill tumören, efter en skärlinje med en vinkel på ungefär 120-135° med avseende på slemhinneplanet. För posteriora och laterala lesioner bars det nedre dissektionsplanet ner till det "heliga planet" och för främre lesioner till nivån av vagina septum eller prostatakapseln. Vid tumör med den distala gränsen i nivå med analkanalen, inkluderade snittet dentata linjen och de inre sfinkterfibrerna avlägsnades delvis. För distala tumörer, för att upprätthålla CO2-ändtarmens insufflation rekommenderas det att justera rektoskopets axel så att dess nedre omkrets vidhäftar analkanalen. Hos alla patienter stängdes defekten av flera löpstygn, enligt den teknik som beskrevs av Buess.

Den kirurgiska tekniken för arm B var laparoskopisk låg främre resektion eller abdominal perineal resektion.

Det primära effektmåttet i denna studie var det onkologiska resultatet i form av lokalt återfall, fjärrmetastaser och cancerrelaterad dödlighet med minsta uppföljningstid på 5 år. Sekundära effektmått var: operationstid, blodförlust, analgetikaanvändning, sjuklighet, sjukhusvistelse och 30 dagars mortalitet. Stor sjuklighet definierades som komplikationer som kräver kirurgisk behandling. För att utvärdera lokalt och/eller systemiskt återfall följdes alla patienter prospektivt upp med klinisk undersökning, tumörmarköranalys och rektoskopi var tredje månad under de första tre åren, därefter var sjätte månad. Helkropps-CT och bäcken-MRT upprepades var sjätte månad under de första fem åren. Enligt studieprotokollet gavs ingen adjuvant terapi, enligt rekommendation från den konsulterande onkologen till T2N0-rektalcancerpatienter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

283

Fas

  • Fas 3

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Tumör lokaliserad inom 6 cm från analkanten
  • Tumördiameter inte större än 3 cm, och iscensatt som iT2, N0, G1-2

Exklusions kriterier:

  • Patienter klassificerade som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Transanal endoskopisk mikrokirurgi
Patienterna behandlades med TEM enligt följande: slemhinnesnitt inkluderade alla tatueringsfläckar som utfördes vid intagningsstadiet, för att skära ut minst 1 cm normal slemhinna runt tumören, enligt dess diameter före NT (ELRR-Endo Luminal Loco Regional Resection )
Den kirurgiska tekniken för ELRR var följande: slemhinnesnitt inkluderade alla tatueringsfläckar som utfördes vid intagningsstadiet, för att skära ut minst 1 cm normal slemhinna runt tumören, enligt dess diameter före NT
Andra namn:
  • FULL tjocklek + FETTUTSLUTNING AV TEM
Aktiv komparator: Total mesorektal excision
LAPAROSKOPISK TOTAL MESORECTAL EXCISION INKLUSIVE MESORECTAL (ENLIGT HEALD-KRITERIER)
Andra namn:
  • LAPAROSKOPISK LÅG FRÄMRE/ABDOMINO-PERINEAL RESEKTION

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
onkologiskt resultat i form av lokalt och/eller systematiskt återfall
Tidsram: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 månader efter operation
För att utvärdera lokalt och/eller systematiskt återfall följdes alla patienter upp prospektivt genom klinisk undersökning, mätning av tumörmarkörer och sigmoidoskopi var tredje månad under de första tre åren och var sjätte månad därefter. Helkropps-CT och bäcken-MR upprepades var 6:e ​​månad under de första 5 åren. Alla patienter hade en uppföljning på minst 5 år.
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 månader efter operation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sjuklighet
Tidsram: deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
Antal patienter med postoperativa komplikationer
deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
operativ tid
Tidsram: operativ tid
operationstid (minuter)
operativ tid
blodförlust
Tidsram: under drifttiden
blodförlust (ml)
under drifttiden
smärtstillande användning
Tidsram: deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
Antal patienter som får analgesi
deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
30 dagars dödlighet
Tidsram: 30 dagar efter operation
Antalet patienter dog inom 30 dagar från operationen
30 dagar efter operation
sjukhusvistelse
Tidsram: deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
sjukhusvistelse (dagar)
deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 och 6 dagar varje grupp
cancerrelaterad dödlighet
Tidsram: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 månader efter operation
Antal patienter dog i cancer. För att utvärdera lokalt och/eller systemiskt återfall följdes alla patienter upp prospektivt. Efter 5 år var 12:e månad. Alla patienter hade en uppföljning på minst 5 år
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 månader efter operation

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Emanuele Lezoche, Pr, university Sapienza of Rome, Italy

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 1997

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2004

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2004

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 september 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 maj 2012

Första postat (Uppskatta)

1 juni 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

1 juni 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 maj 2012

Senast verifierad

1 maj 2012

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera