Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

ELRR af TEM Versus Laparoskopisk TME i iT2N0M0 LILLE LAV EKTALCANCER (ELRRvsLTME)

29. maj 2012 opdateret af: Lezoche Emanuele, University of Roma La Sapienza

Randomiseret kontrolleret klinisk forsøg: Endoluminal lokoregional resektion (ELRR) ved transanal endoskopisk mikrokirurgi (TEM) versus laparoskopisk total mesorektal excision (LTME) i it2n0m0 Small Low Rectal Cancer

Den nuværende prospektive randomiserede undersøgelse undersøgte resultaterne af ELRR (ENDOLUMINAL LOCO-REGIONAL RESECTION BY TRANSANAL ENDOSCOPIC MICROSURGERY) versus LTME (LAPAROSCOPIC TOTAL MESORECTAL EXCISION) i håndteringen af ​​100 patienter med iT2N0M0 lavt neoadjuvan cancer efter Treat.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Fra april 1997 til april 2004 blev patienter med cT2 rektalcancer og ingen mistanke om positive lymfeknuder eller fjernmetastaser (cN0 M0) inkluderet i denne undersøgelse.

Anamnese, rutinemæssige laboratorietests inklusive tumormarkører, digital undersøgelse for at evaluere tumorfiksering og sphinctertonus, klinisk evaluering, blev registreret for hver patient i en database.

Ved indlæggelse inkluderede stadieinddeling: 1) endorektal ultralyd (EUS) 2) rigid rektoskopi og tumorbiopsier; 3) total koloskopi med vital farvestoffarvning af endetarmen og 6-8 standardbiopsier af normal slimhinde i en afstand på ca. 1 cm omkring tumoren med indiske blæk-tatovering af biopsisteder; 4) Helical Total Body Computerized Tomography (CT) og 5) bækkenmagnetisk resonansbilleddannelse (MRI). Rigid rektoskopi blev udført for at måle tumorens nøjagtige afstand fra analkanten og for at vælge den mest passende patientposition på operationsbordet i tilfælde af TEM-operation.

Positiv lymfeknudestatus ved billeddannelse blev etableret i henhold til følgende kriterier:

  1. ved EUS, diameter > 0,8 cm, cirkulær eller uregelmæssig form, hypervaskularisering ved farvedoppler og hypoekogenicitet.
  2. ved CT og MR, diameter > 0,8 cm, cirkulær eller uregelmæssig form. Alle patienter med mistænkelige knuder eller modstridende respons ved EUS, CT eller MRI T-stadie var ikke inkluderet i denne undersøgelse.

Inklusionskriterier var: tumor lokaliseret inden for 6 cm fra analkanten, tumordiameter ikke større end 3 cm og iscenesat som cT2 N0 M0, G1-2. Patienter klassificeret som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4 blev ekskluderet.

Alle patienter fik præoperativ strålebehandling. Den samlede dosis, der blev givet, var 50,4 Gy i 28 fraktioner over 5 uger. De bestrålede områder var: anus, rektum, mesorectum, regionale og iliacale lymfeknuder. Kontinuerlig infusion af 5-FU 200 mg/m2/dag blev udført under strålebehandling.

Fyrre dage efter afslutningen af ​​NT blev stadieinddeling som beskrevet ovenfor (undtagen total koloskopi) gentaget. Nedskæring blev klassificeret i to grupper: patienter med tumormassereduktion på mere end 50 % (respondere) og patienter med tumormassereduktion mindre end 50 % (lav eller ikke-responderende). Ifølge undersøgelsesprotokollen blev patienter med sygdomsprogression udelukket.

Randomisering blev udført dagen før operationen. Patienterne blev stratificeret i to grupper og efterfølgende allokeret 1:1 til de to arme af undersøgelsen, ELRR ved TEM (arm A) eller LTME (arm B) ved hjælp af forseglede uigennemsigtige konvolutter indeholdende computergenererede tilfældige tal. Til sidst gennemgik 50 patienter ELRR ved TEM (arm A) og 50 patienter gennemgik laparoskopisk resektion (LTME) (laparoskopisk lav anterior resektion eller abdominal-perineal resektion) (arm B). Rekrutteringen blev afbrudt, da 100 patienter var blevet opereret.

Kirurgi blev udført mellem 45 og 55 dage efter afslutningen af ​​radiokemoterapi. Præoperativ udvaskning af tyktarmen (polyethylenglycol) og kortvarig antibiotikaprofylakse (metronidazol og anden generation af cephalosporin) blev administreret til alle patienter. Kirurgiske procedurer blev kun udført af to kirurger, eksperter i åben rektalkirurgi og dygtige til både laparoskopiske og TEM-procedurer.

TEM-procedurer blev udført med Wolf Company (Tuttlingen, Tyskland) instrumentering. Den kirurgiske teknik af ELRR var som følger: slimhindesnit inkluderede alle tatoveringspletter udført ved indlæggelsesstadie, for at udskære mindst 1 cm normal slimhinde omkring tumoren i henhold til dens diameter før NT. Startende fra slimhindesnittet blev dissektionen fortsat dybt for at fjerne al mesorectum, der støder op til tumoren, efter en skærelinje med en vinkel på ca. 120-135° i forhold til slimhindeplanet. For posteriore og laterale læsioner blev det nederste dissektionsplan ført ned til det "hellige plan" og for forreste læsioner til niveauet af vagina septum eller prostatakapslen. I tilfælde af tumor med den distale grænse på niveau med analkanalen, omfattede snittet dentate linje, og de indre sphincterfibre blev delvist fjernet. For distale tumorer anbefales det for at opretholde CO2-rektuminsufflationen at justere rektoskopets akse, således at dens underordnede omkreds klæber til analkanalen. Hos alle patienter blev defekten lukket af flere løbesting, ifølge teknikken beskrevet af Buess.

Den kirurgiske teknik af arm B var laparoskopisk lav anterior resektion eller abdominal perineal resektion.

Det primære endepunkt i denne undersøgelse var det onkologiske resultat i form af lokalt recidiv, fjernmetastaser og cancerrelateret dødelighed med minimum opfølgningstid på 5 år. Sekundære endepunkter var: operationstid, blodtab, brug af smertestillende medicin, morbiditet, hospitalsophold og 30 dages mortalitet. Større morbiditet blev defineret som komplikationer, der kræver kirurgisk behandling. For at evaluere lokalt og/eller systemisk recidiv blev alle patienter prospektivt fulgt op af klinisk undersøgelse, tumormarkørers assay og rektoskopi hver 3. måned i de første 3 år, derefter hver sjette måned. Total krops-CT og bækken-MR blev gentaget hver 6. måned i de første 5 år. Ifølge undersøgelsesprotokollen blev der ikke givet adjuverende terapi, som anbefalet af den rådgivende onkolog til T2N0-rektalcancerpatienter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

283

Fase

  • Fase 3

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Tumor lokaliseret inden for 6 cm fra analkanten
  • Tumordiameter ikke større end 3 cm og iscenesat som iT2, N0, G1-2

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter klassificeret som American Society of Anaesthesiologists (ASA) 3 eller 4

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Transanal endoskopisk mikrokirurgi
Patienterne blev behandlet med TEM som følger: slimhindesnit inkluderede alle tatoveringspletter udført ved indlæggelsesstadie for at udskære mindst 1 cm normal slimhinde omkring tumoren i henhold til dens diameter før NT (ELRR-Endo Luminal Loco Regional Resection )
Den kirurgiske teknik for ELRR var som følger: slimhindesnit inkluderede alle tatoveringspletter udført ved indlæggelsesstadie for at udskære mindst 1 cm normal slimhinde omkring tumoren i henhold til dens diameter før NT
Andre navne:
  • FULDTYKKELSE + FEDTUDSKÆRING VED TEM
Aktiv komparator: Total Mesorektal Excision
LAPAROSKOPISK TOTAL MESORECTAL EXCISION INKLUSIVE MESORECTAL (IFØLGE HEALD KRITERIER)
Andre navne:
  • LAPAROSKOPISK LAV ANTERIOR/ABDOMINO-PERINEAL RESEKTION

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
onkologisk resultat i form af lokalt og/eller systematisk recidiv
Tidsramme: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder efter operationen
For at evaluere lokalt og/eller systematisk recidiv blev alle patienter fulgt op prospektivt ved klinisk undersøgelse, måling af tumormarkører og sigmoidoskopi hver 3. måned i de første 3 år og hver 6. måned derefter. Helkrops-CT og bækken-MR blev gentaget hver 6. måned i de første 5 år. Alle patienter havde en minimumsopfølgning på 5 år.
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sygelighed
Tidsramme: Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
Antal patienter med postoperative komplikationer
Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
operativ tid
Tidsramme: operativ tid
operationstid (minutter)
operativ tid
blodtab
Tidsramme: i driftstiden
blodtab (ml)
i driftstiden
smertestillende brug
Tidsramme: Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
Antal patienter, der får analgesi
Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
30 dages dødelighed
Tidsramme: 30 dage efter operationen
Antal patienter døde inden for 30 dage efter operationen
30 dage efter operationen
hospitalsophold
Tidsramme: Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
hospitalsophold (dage)
Deltagerne vil blive fulgt i løbet af hospitalsopholdet, et forventet gennemsnit på 3 og 6 dage hver gruppe
kræftrelateret dødelighed
Tidsramme: 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder efter operationen
Antal patienter døde for kræft. For at evaluere lokalt og/eller systemisk tilbagefald blev alle patienter fulgt op prospektivt. Efter 5 år hver 12. måned. Alle patienter havde en minimumsopfølgning på 5 år
3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 42, 48, 54, 60 måneder efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Emanuele Lezoche, Pr, university Sapienza of Rome, Italy

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 1997

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2004

Studieafslutning (Faktiske)

1. april 2004

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. september 2011

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. maj 2012

Først opslået (Skøn)

1. juni 2012

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

1. juni 2012

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. maj 2012

Sidst verificeret

1. maj 2012

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Endetarmskræft

Kliniske forsøg med ELRR AF TEM

Abonner