- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01639209
Pneumatisk Retinopexy versus Vitrektomi for netthinneløsning
17. september 2019 oppdatert av: Unity Health Toronto
En randomisert kontrollert studie som sammenligner pneumatisk retinopeksi versus vitrektomi for behandling av primær netthinneløsning; Anatomisk suksess, funksjonell suksess og innvirkning på pasientens livskvalitet
Formålet med denne forskningsstudien er å sammenligne resultatene av pneumatisk retinopeksi med resultatene av vitrektomi (med eller uten skleralspenne) for håndtering av netthinneavløsning, når det gjelder anatomisk suksess, funksjonell suksess og innvirkning på pasientens livskvalitet.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Rhegmatogen netthinneløsning (RRD) er en akutt, synstruende tilstand, med en forekomst på omtrent 10 per 100 000 innbyggere.
Begge behandlingene som undersøkes er mye brukt og akseptert av vitreoretinale kirurger, men randomisert, prospektiv sammenligning av de to teknikkene har ikke blitt rapportert i den vitenskapelige litteraturen til dags dato.
Foreløpig er ledelsesbeslutningene rundt primær netthinneløsning basert på et svakt bevisgrunnlag.
Funnene i denne studien vil tillate vitreoretinale kirurger og deres pasienter å velge den mest passende intervensjonen for den personen, på en informert og helhetlig måte.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
176
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5C 2T2
- Department of Ophthalmology, St Michael's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med akutt rhegmatogen netthinneløsning
- Enkel retinal pause ELLER gruppe med pauser som ikke er større enn én klokketime (30°)
- Alle pauser i løsnet netthinnen mellom kl 8-4
- Ingen signifikant proliferativ vitreoretinopati
Ekskluderingskriterier:
- Mindre brudd i løsnet netthinnen
- Manglende evne til å lese engelsk
- Alder < 18 år
- Psykisk uførhet
- Tidligere vitrektomi (indeksøye)
- Tidligere netthinneløsning (indeksøye)
- Manglende evne til å opprettholde postoperativ holdning
- Manglende evne til å utføre detaljert undersøkelse av perifer retina på grunn av mediaopasitet
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Vitrektomi
|
Pars plana vitrektomi pluss laser/kryoterapi
|
|
Eksperimentell: Pneumatisk retinopeksi
|
Pneumatisk retinopeksi pluss laser/kryoterapi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Synsskarphet
Tidsramme: 12 måneder etter intervensjon
|
12 måneder etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Synsskarphet
Tidsramme: 1 uke, 1 måned, 3 måneder og 6 måneder etter intervensjon
|
1 uke, 1 måned, 3 måneder og 6 måneder etter intervensjon
|
|
|
Subjektiv visuell funksjon
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Spørreskjema
|
3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
|
Anatomisk suksess (fullstendig retinal gjenfesting)
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
|
|
Subjektiv helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Baseline og 1 måned etter intervensjon
|
Spørreskjema
|
Baseline og 1 måned etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rajeev H Muni, FRCSC, St. Michael's Hospital (Toronto, Canada)
- Hovedetterforsker: Roxane J Hillier, FRCOphth, St. Michael's Hospital (Toronto, Canada)
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Bansal A, Lee WW, Sarraf D, Sadda SR, Berger AR, Wong DT, Kertes PJ, Kohly RP, Hillier RJ, Muni RH. Persistent subfoveal fluid in pneumatic retinopexy versus pars plana vitrectomy for rhegmatogenous retinal detachment: posthoc analysis of the PIVOT randomised trial. Br J Ophthalmol. 2022 Aug 11. pii: bjophthalmol-2021-320981. doi: 10.1136/bjo-2021-320981. [Epub ahead of print]
- Muni RH, Felfeli T, Sadda SR, Juncal VR, Francisconi CLM, Nittala MG, Lindenberg S, Gunnemann F, Berger AR, Wong DT, Altomare F, Giavedoni LR, Kohly RP, Kertes PJ, Sarraf D, Hillier RJ. Postoperative Photoreceptor Integrity Following Pneumatic Retinopexy vs Pars Plana Vitrectomy for Retinal Detachment Repair: A Post Hoc Optical Coherence Tomography Analysis From the Pneumatic Retinopexy Versus Vitrectomy for the Management of Primary Rhegmatogenous Retinal Detachment Outcomes Randomized Trial. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):620-627. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0803. Erratum in: JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):679.
- Muni RH, Francisconi CLM, Felfeli T, Mak MYK, Berger AR, Wong DT, Altomare F, Giavedoni LR, Kohly RP, Kertes PJ, Figueiredo N, Zuo F, Thorpe KE, Hillier RJ. Vision-Related Functioning in Patients Undergoing Pneumatic Retinopexy vs Vitrectomy for Primary Rhegmatogenous Retinal Detachment: A Post Hoc Exploratory Analysis of the PIVOT Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2020 Aug 1;138(8):826-833. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2020.2007.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. august 2012
Primær fullføring (Faktiske)
1. mai 2017
Studiet fullført (Faktiske)
1. mai 2017
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
9. juli 2012
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
11. juli 2012
Først lagt ut (Anslag)
12. juli 2012
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. september 2019
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. september 2019
Sist bekreftet
1. september 2019
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- REB #12-031
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .