Sammenligning av Carto versus Ensite 3D elektroanatomiske kartleggingssystemer for arytmier ablasjoner

Bakgrunn:

Tredimensjonal anatomisk kartlegging er en etablert metode som letter ablasjon av hjertearytmier. Det er i dag en unntatt metode spesielt for komplekse arytmier som atrieflimmer og ventrikkeltakykardi.

De mest brukte systemene er CARTO® System (Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, CA, USA) og EnSite NavX™ (St. Jude Medical, Inc., St. Paul, MN, USA). Disse kartleggingssystemene har bidratt til å redusere prosedyrekompleksitet, prosedyretid og forbedre sikkerheten. EnSite NavX-systemet bruker impedansmålinger mellom de enkelte kateterelektrodene og lappene plassert på pasientens bryst og mage. CARTO-systemet bruker magnetisk lokaliseringsteknologi for å gi nøyaktig visualisering av den magnetsensor-utstyrte kateterspissen.

Disse to systemene har blitt sammenlignet i bare noen få studier. Ulike resultater er funnet i enkle ablasjoner versus mer kompleks ablasjon av atrieflimmer. Nyere tekniske fremskritt resulterte i utviklingen av nye versjoner av begge systemene. Carto Express-versjonen tillater raskere kartlegging og rekonstruksjon av hjertehulrom og flott kargeometri sammenlignet med tidligere versjoner av Carto XP. EnSite Velocity-systemet inkorporerer mer presis katetervisualisering, og tillater raskere kartlegging sammenlignet med tidligere versjon av EnSite.

Så vidt etterforskerne vet, er det ikke utført studier for direkte sammenligning av de nyere versjonene av disse to systemene.

Studiedesign Prospektiv enkeltsenter ikke-randomisert åpen sammenligningsstudie. Primært mål Sammenligning av Carto Express-system vs. EnSite Velocity-system for ablasjon av komplekse arytmier.

Sluttpunkter:

1. Prosedyrens varighet.
2. Fluoroskopi tid
3. Prosedyresuksess - vil bli målt i form av 1-års tilbakevendende arytmi-frekvens Studiepopulasjon Pasienter som planlegges for ablasjon av kompleks arytmi.