Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse mellan Carto och Ensite 3D elektroanatomiska kartläggningssystem för arytmier

12 april 2017 uppdaterad av: Gregory Golovchiner, MD, Rabin Medical Center

Jämförande studie av två 3D elektroanatomiska kartläggningssystem för ablationer av olika komplexa arytmier

Tredimensionell anatomisk kartläggning är en etablerad metod som underlättar ablation av hjärtarytmier. De mest använda systemen är CARTO® System (Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, CA, USA) och EnSite NavX™ (St. Jude Medical, Inc., St. Paul, MN, USA). Dessa två system har endast jämförts i ett fåtal studier. De senaste tekniska framstegen har resulterat i utvecklingen av nya versioner av båda systemen. Såvitt utredarna vet har inga studier utförts för direkt jämförelse av de nyare versionerna av dessa två system. Syftet med studien att jämföra två system för användning vid ablation av komplexa arytmier.

Studieöversikt

Status

Indragen

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bakgrund:

Tredimensionell anatomisk kartläggning är en etablerad metod som underlättar ablation av hjärtarytmier. Det är numera en undantagen metod speciellt för komplexa arytmier såsom förmaksflimmer och ventrikulär takykardi.

De mest använda systemen är CARTO® System (Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, CA, USA) och EnSite NavX™ (St. Jude Medical, Inc., St. Paul, MN, USA). Dessa kartläggningssystem har bidragit till att minska procedurkomplexiteten, procedurtiden och förbättra säkerheten. EnSite NavX-systemet använder impedansmätningar mellan de individuella kateterelektroderna och plåstren som placeras på patientens bröst och buk. CARTO-systemet använder magnetisk lokaliseringsteknik för att ge exakt visualisering av den magnetsensorförsedda kateterspetsen.

Dessa två system har endast jämförts i ett fåtal studier. Olika resultat har hittats vid enkla ablationer jämfört med mer komplex ablation av förmaksflimmer. De senaste tekniska framstegen har resulterat i utvecklingen av nya versioner av båda systemen. Carto Express-versionen möjliggör snabbare kartläggning och rekonstruktion av hjärthåligheter och fantastisk kärlgeometri jämfört med tidigare versioner av Carto XP. EnSite Velocity-systemet innehåller mer exakt katetervisualisering och möjliggör snabbare kartläggning jämfört med tidigare version av EnSite.

Såvitt utredarna vet har inga studier utförts för direkt jämförelse av de nyare versionerna av dessa två system.

Studiedesign Prospektiv singelcenter icke-randomiserad öppen jämförelsestudie. Primärt mål Jämförelse av Carto Express-system vs. EnSite Velocity-system för ablation av komplexa arytmier.

Slutpunkter:

  1. Procedurens varaktighet.
  2. Fluoroskopi tid
  3. Procedurframgång - kommer att mätas i termer av 1-års återkommande arytmifrekvens Studiepopulation Patienter som planeras för ablation av komplex arytmi.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder 18-80.
  2. Möjlighet att underteckna informerat samtycke.
  3. Historik om en av följande arytmier som kräver användning av 3D elektroanatomisk kartläggning:

    • Symtomatisk paroxysmal eller ihållande förmaksflimmer med misslyckad behandling av minst två antiarytmika.
    • Ischemisk ventrikulär takykardi som kräver ablation enligt beslut av elektrofysiolog.
    • Symtomatisk förmakstakykardi efter misslyckad medicinsk behandling.
    • Symtomatisk idiopatisk ventrikulär takykardi.

Exklusions kriterier:

  1. Instabila patienter som inte tillåter att utföra proceduren mer än 2 timmar
  2. Patienter planerade för ett av de två systemen jämfördes av någon anledning Ex. procedur planerad med NAVX-systemet Array Balloon).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Carto
Patienter hos vilka Carto-systemet kommer att användas
Patientgrupp där Carto Express-systemet kommer att användas för elektroanatomisk kartläggning.
Aktiv komparator: Ensite
Patienter där Ensite-systemet kommer att användas
Patientgrupp där Ensite Velocity-systemet kommer att användas för elektroanatomisk kartläggning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procedurens varaktighet
Tidsram: Procedurlängd - förväntad genomsnittlig 2,5 timmar
Genomsnittlig procedurlängd (utdragning av nål till kateter)
Procedurlängd - förväntad genomsnittlig 2,5 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Fluoroskopi tid
Tidsram: Procedurerna kommer att utvärderas för fluorotiden, förväntad genomsnittlig 30 min
Genomsnittlig flurotid i varje grupp.
Procedurerna kommer att utvärderas för fluorotiden, förväntad genomsnittlig 30 min
Framgång i förfarandet
Tidsram: Patienterna kommer att följas under ett år för återkommande arytmi
Återfall av arytmin bedömd av blindad elektrofysiolog
Patienterna kommer att följas under ett år för återkommande arytmi

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Gregory Golovchiner, MD, Rabin Medical Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2015

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juli 2016

Avslutad studie (Förväntat)

1 oktober 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 juli 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 juli 2012

Första postat (Uppskatta)

27 juli 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 april 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 april 2017

Senast verifierad

1 april 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 0067-12-RMC

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera