부정맥 절제를 위한 Carto 대 Ensite 3D 전기해부학 매핑 시스템의 비교

배경:

3차원 해부학적 매핑은 심장 부정맥의 절제를 촉진하는 확립된 방법입니다. 심방세동, 심실성빈맥과 같은 복합성 부정맥에는 요즘에는 특히 예외적인 방법이다.

가장 일반적으로 사용되는 시스템은 CARTO® System(Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, CA, USA) 및 EnSite NavX™(St. Jude Medical, Inc., 미국 미네소타주 세인트 폴). 이러한 매핑 시스템은 절차의 복잡성과 절차 시간을 줄이고 안전성을 향상시키는 데 도움이 되었습니다. EnSite NavX 시스템은 개별 카테터 전극과 환자의 가슴과 복부에 부착된 패치 사이의 임피던스 측정을 사용합니다. CARTO 시스템은 자기 위치 기술을 활용하여 자석 센서가 장착된 카테터 팁을 정확하게 시각화합니다.

이 두 시스템은 몇 가지 연구에서만 비교되었습니다. 심방 세동의 단순한 절제와 더 복잡한 절제에서 다른 결과가 발견되었습니다. 최근 기술 발전으로 인해 두 시스템의 새 버전이 개발되었습니다. Carto Express 버전을 사용하면 이전 버전의 Carto XP와 비교할 때 심장 공동과 큰 혈관 구조를 더 빠르게 매핑하고 재구성할 수 있습니다. EnSite Velocity 시스템은 보다 정확한 카테터 시각화를 통합하고 이전 버전의 EnSite에 비해 더 빠른 매핑을 허용합니다.

연구자가 아는 한 이 두 시스템의 최신 버전을 직접 비교하기 위한 연구는 수행되지 않았습니다.

연구 설계 전향적 단일 센터 비무작위 오픈 라벨 비교 연구. Carto Express 시스템과 복잡한 부정맥의 절제를 위한 EnSite Velocity 시스템.

종점:

1. 절차 기간.
2. 투시 시간
3. 시술 성공 - 1년 재발성 부정맥 비율 연구 모집단 복합성 부정맥의 절제를 계획한 환자의 관점에서 측정될 것입니다.