Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En klinisk prøve av subkutikulære stifter versus subkutikulær sutur for keisersnitt hudlukking

14. april 2015 oppdatert av: Margaret L. Dow, M.D.

En randomisert klinisk studie av subkutikulære stifter versus subkutikulær sutur for keisersnitt hudlukking

For tiden er måten leger lukker huden under keisersnitt forskjellig mellom kirurger, og det er lite bevis for å støtte bruken av den ene typen lukking fremfor den andre. Ved Mayo Clinic Family Birth Center er huden for øyeblikket lukket med en absorberbar sutur (eller søm), plassert i det øverste hudlaget. Ved andre institusjoner brukes ofte en metallstift for å lukke huden.

Det er en ny teknikk som bruker spesielle absorberbare stifter rett under huden. Denne teknologien kan være lik, eller muligens bedre enn, nåværende hudlukkingsteknikker. Imidlertid er det foreløpig lite data som viser hvordan det kan sammenlignes. Hensikten med denne studien er å sammenligne den absorberbare stiften med den nåværende absorberbare suturen. Dataene fra denne studien vil deretter bli brukt til å bestemme den beste teknikken for hudlukking.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Keisersnitt er en av de hyppigst utførte kirurgiske inngrepene i verden. I USA har andelen forløsninger med keisersnitt økt fra omtrent 21 % i 1996 til 32,8 % i 2010. Til syvende og sist resulterer den økende forekomsten av keisersnitt i økt kirurgisk sykelighet; inkludert smerte, blodtap og infeksjoner på operasjonsstedet, noe som fører til en økning i totale sykehusinnleggelsesdager og helsekostnader. Dette volumet av kirurgiske prosedyrer medfører også risiko for blod- og kroppsvæskeeksponering for kirurgisk personale. Suturnåler bidrar til 43,4 % av alle skarpe skader i kirurgiske omgivelser og 51,5 % av skarpe skader til kirurger alene. I tillegg ble det oppdaget at 20 % av blodbårne patogeneksponeringer på Mayo Clinic Rochester campus i 2011 skjedde i avdelingen for obstetrikk og gynekologi. Derfor har ethvert kvalitetsforbedringstiltak angående keisersnitt potensial til å ha en betydelig innvirkning på total kirurgisk sykelighet, blodbåren patogeneksponering og helsekostnader ved vår institusjon. Gjennomganger av aktuell litteratur viser mangel på bevis for mange av de kirurgiske trinnene under keisersnitt. Det er derfor et presserende behov for å definere evidensbaserte kirurgiske teknikker for hvert trinn, fra snitt til lukking.

Den optimale hudlukkingsteknikken er enkel, rask, kostnadseffektiv, og gir tilstrekkelig vevstilnærming med et godt kosmetisk resultat samtidig som risikoen for infeksjon, utfelling og smerte minimeres. Ideelt sett vil nålestikkskader også bli eliminert. Det er foreløpig ukjent hvilken hudlukkingsmetode som er overlegen med hensyn til disse utfallene.

INSORB 20 (Incisive Surgical) er en ny engangsenhet for hudlukking som tar sikte på å kombinere hastigheten til en stift med det kosmetiske resultatet av en subkutikulær sutur, samtidig som man eliminerer behovet for stiftfjerning. I tillegg bør det redusere forekomsten av nålestikkskade. INSORB hevder også å resultere i et "lavt vedlikeholdssår" med mindre infeksjon på operasjonsstedet, lavere betennelse og økt pasientkomfort og tilfredshet. Dataene er imidlertid begrenset ved å sammenligne INSORB med gjeldende standarder for omsorg (enten stifter eller sutur).

Hensikten med denne studien er å finne ut om de nye absorberbare subkutikulære stiftene (INSORB) forbedrer resultatene sammenlignet med dagens standard absorberbare subkutikulære sutur for hudlukking ved keisersnitt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

220

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Svangerskapsalder ≥ 24 uker
  • Planlagt keisersnitt for enhver indikasjon
  • Pfannenstiel snitt
  • Enslig svangerskap

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende samtykke
  • Svangerskapsalder < 24 uker
  • Vaginal levering
  • Intrauterin fosterdød
  • Multifetal svangerskap
  • Mistenkt infeksjon, dvs. chorioamnionitt
  • BMI > 50

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulær sutur
Subkutikulær sutur har blitt brukt i mange år for å lukke hudsnitt.
subkutikulær Monocryl suturlukking
Andre navn:
  • Monocryl
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulær stift
Subkutikulære stifter er en nyere modalitet enn sutur, men er for tiden en akseptert og mye brukt hudlukkingsteknikk.
subkutikulær stiftsårlukking med INSORB 20-enhet
Andre navn:
  • Insorber

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total kirurgisk tid, alle beboernivåer
Tidsramme: Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
Total kirurgisk tid ble definert som tiden fra snittstart til snitt fullført. Målt for alle bosatte utdanningsnivåer (1 til 4 år etterutdanning).
Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
Hudlukkingstid, alle beboernivåer
Tidsramme: Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
Målt for alle bosatte utdanningsnivåer (1 til 4 år etterutdanning).
Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Totalt antall deltakere med postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
Postoperative komplikasjoner ble vurdert ved kartgjennomgang.
Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
Deltakere med postoperative komplikasjoner, etter type
Tidsramme: Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
Postoperative komplikasjoner ble vurdert ved kartgjennomgang.
Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
Postoperativ smerte
Tidsramme: Fra prosedyredag ​​til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
Postoperativ smerte ble vurdert ved bruk av smertestillende medisiner gjennom diagramgjennomgang.
Fra prosedyredag ​​til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
Antall pasienter som krever pasientkontrollert, alternativ oral eller enkeltdose IV/IM smertestillende
Tidsramme: Fra prosedyredag ​​til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
Postoperativ smerte ble vurdert ved bruk av smertestillende medisiner gjennom diagramgjennomgang. Disse forsøkspersonene krevde pasientkontrollert analgesi, eller alternativ oral analgetikum, eller en enkelt dose intravenøst ​​(IV) eller intramuskulært (IM) smertestillende middel. Alternative orale analgetika inkluderte hydromorfon, hydrokodon/acetaminophen eller oksykodon/acetaminofen.
Fra prosedyredag ​​til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
Pasienttilfredshet
Tidsramme: På oppsigelsestidspunktet (vanligvis dag 3 eller 4) og 6 uker postoperativ avtale
Pasienttilfredsheten ble målt med spørreskjema på tidspunktet for oppsigelse fra sykehuset og ved 6 uker postpartum/postoperativ undersøkelse. Det var 4 spørsmål: Hvor fornøyd er du med utseendet til hudsnittet ditt? Hvor villig er du til å anbefale denne samme hudlukkingen til en venn? Hvor villig er du til å ha den samme hudlukkingen for ditt neste keisersnitt? Hva er din generelle tilfredshet med din kirurgiske prosedyre, inkludert hudsnittet? For rapporteringsformål ble mulige svar for hvert punkt gruppert i negative (ikke i det hele tatt, lite eller ingen meninger), eller positive (noe eller ekstremt).
På oppsigelsestidspunktet (vanligvis dag 3 eller 4) og 6 uker postoperativ avtale
Kirurgtilfredshet (per prosedyre)
Tidsramme: Umiddelbart etter prosedyren (dag 1)
Kirurgens tilfredshet ble vurdert av et 3-spørsmåls spørreskjema umiddelbart etter utførelse av prosedyren. Spørsmålene var: Hvor fornøyd er du med utseendet til hudsnittet?" "Hvor villig er du til å anbefale denne hudlukkingen (enten det var stifter eller sutur) til en pasient?" "Hvor villig er du til å bruke denne hudlukkingen (enten det var stifter eller sutur) for ditt neste keisersnitt?" Det var 5 mulige svar på hvert spørsmål (ikke i det hele tatt, ikke veldig, ingen mening, noe, ekstremt), med "ikke i det hele tatt", "ikke veldig" og "ingen mening" som et negativt svar, og "noe" og "ekstremt" er en positiv respons. Rapporterte kategorier var negative (inkludert ingen meninger) og positive.
Umiddelbart etter prosedyren (dag 1)
Kosmetisk utfall
Tidsramme: Målt ved 6 uker postoperativ avtale
Det kosmetiske resultatet vil bli vurdert av pasienter og en blindet observatør ved 6 ukers postpartum/postoperativ undersøkelse ved bruk av Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS). POSAS består av to deler: en pasientskala og en observatørskala. Begge skalaene inneholder seks elementer som scores numerisk. Hvert element på begge skalaene har en 10-poengs poengsum, hvor 10 indikerer det verst tenkelige arret eller følelsen. Den laveste poengsummen er '1', og tilsvarer situasjonen med normal hud (normal pigmentering, ingen kløe osv.), og går opp til det verst tenkelige. I tillegg til de seks elementene, blir den "overordnede oppfatningen" av arrkvaliteten skåret separat av både pasienter og observatører. Igjen brukes en 10-punkts skala der 10 tilsvarer det verst tenkelige arret.
Målt ved 6 uker postoperativ avtale

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jennifer Tessmer-Tuck, MD, Mayo Clinic

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2012

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. april 2014

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juni 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. desember 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. desember 2012

Først lagt ut (ANSLAG)

20. desember 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

30. april 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. april 2015

Sist bekreftet

1. april 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 12-003183

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere