- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01753518
En klinisk prøve av subkutikulære stifter versus subkutikulær sutur for keisersnitt hudlukking
En randomisert klinisk studie av subkutikulære stifter versus subkutikulær sutur for keisersnitt hudlukking
For tiden er måten leger lukker huden under keisersnitt forskjellig mellom kirurger, og det er lite bevis for å støtte bruken av den ene typen lukking fremfor den andre. Ved Mayo Clinic Family Birth Center er huden for øyeblikket lukket med en absorberbar sutur (eller søm), plassert i det øverste hudlaget. Ved andre institusjoner brukes ofte en metallstift for å lukke huden.
Det er en ny teknikk som bruker spesielle absorberbare stifter rett under huden. Denne teknologien kan være lik, eller muligens bedre enn, nåværende hudlukkingsteknikker. Imidlertid er det foreløpig lite data som viser hvordan det kan sammenlignes. Hensikten med denne studien er å sammenligne den absorberbare stiften med den nåværende absorberbare suturen. Dataene fra denne studien vil deretter bli brukt til å bestemme den beste teknikken for hudlukking.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Keisersnitt er en av de hyppigst utførte kirurgiske inngrepene i verden. I USA har andelen forløsninger med keisersnitt økt fra omtrent 21 % i 1996 til 32,8 % i 2010. Til syvende og sist resulterer den økende forekomsten av keisersnitt i økt kirurgisk sykelighet; inkludert smerte, blodtap og infeksjoner på operasjonsstedet, noe som fører til en økning i totale sykehusinnleggelsesdager og helsekostnader. Dette volumet av kirurgiske prosedyrer medfører også risiko for blod- og kroppsvæskeeksponering for kirurgisk personale. Suturnåler bidrar til 43,4 % av alle skarpe skader i kirurgiske omgivelser og 51,5 % av skarpe skader til kirurger alene. I tillegg ble det oppdaget at 20 % av blodbårne patogeneksponeringer på Mayo Clinic Rochester campus i 2011 skjedde i avdelingen for obstetrikk og gynekologi. Derfor har ethvert kvalitetsforbedringstiltak angående keisersnitt potensial til å ha en betydelig innvirkning på total kirurgisk sykelighet, blodbåren patogeneksponering og helsekostnader ved vår institusjon. Gjennomganger av aktuell litteratur viser mangel på bevis for mange av de kirurgiske trinnene under keisersnitt. Det er derfor et presserende behov for å definere evidensbaserte kirurgiske teknikker for hvert trinn, fra snitt til lukking.
Den optimale hudlukkingsteknikken er enkel, rask, kostnadseffektiv, og gir tilstrekkelig vevstilnærming med et godt kosmetisk resultat samtidig som risikoen for infeksjon, utfelling og smerte minimeres. Ideelt sett vil nålestikkskader også bli eliminert. Det er foreløpig ukjent hvilken hudlukkingsmetode som er overlegen med hensyn til disse utfallene.
INSORB 20 (Incisive Surgical) er en ny engangsenhet for hudlukking som tar sikte på å kombinere hastigheten til en stift med det kosmetiske resultatet av en subkutikulær sutur, samtidig som man eliminerer behovet for stiftfjerning. I tillegg bør det redusere forekomsten av nålestikkskade. INSORB hevder også å resultere i et "lavt vedlikeholdssår" med mindre infeksjon på operasjonsstedet, lavere betennelse og økt pasientkomfort og tilfredshet. Dataene er imidlertid begrenset ved å sammenligne INSORB med gjeldende standarder for omsorg (enten stifter eller sutur).
Hensikten med denne studien er å finne ut om de nye absorberbare subkutikulære stiftene (INSORB) forbedrer resultatene sammenlignet med dagens standard absorberbare subkutikulære sutur for hudlukking ved keisersnitt.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Svangerskapsalder ≥ 24 uker
- Planlagt keisersnitt for enhver indikasjon
- Pfannenstiel snitt
- Enslig svangerskap
Ekskluderingskriterier:
- Manglende samtykke
- Svangerskapsalder < 24 uker
- Vaginal levering
- Intrauterin fosterdød
- Multifetal svangerskap
- Mistenkt infeksjon, dvs. chorioamnionitt
- BMI > 50
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulær sutur
Subkutikulær sutur har blitt brukt i mange år for å lukke hudsnitt.
|
subkutikulær Monocryl suturlukking
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulær stift
Subkutikulære stifter er en nyere modalitet enn sutur, men er for tiden en akseptert og mye brukt hudlukkingsteknikk.
|
subkutikulær stiftsårlukking med INSORB 20-enhet
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total kirurgisk tid, alle beboernivåer
Tidsramme: Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
|
Total kirurgisk tid ble definert som tiden fra snittstart til snitt fullført.
Målt for alle bosatte utdanningsnivåer (1 til 4 år etterutdanning).
|
Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
|
|
Hudlukkingstid, alle beboernivåer
Tidsramme: Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
|
Målt for alle bosatte utdanningsnivåer (1 til 4 år etterutdanning).
|
Målt på tidspunktet for prosedyren (dag 1), ca. 1 time etter snittstart
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Totalt antall deltakere med postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
|
Postoperative komplikasjoner ble vurdert ved kartgjennomgang.
|
Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
|
|
Deltakere med postoperative komplikasjoner, etter type
Tidsramme: Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
|
Postoperative komplikasjoner ble vurdert ved kartgjennomgang.
|
Fra prosedyredagen (dag 1) i 6 uker
|
|
Postoperativ smerte
Tidsramme: Fra prosedyredag til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
|
Postoperativ smerte ble vurdert ved bruk av smertestillende medisiner gjennom diagramgjennomgang.
|
Fra prosedyredag til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
|
|
Antall pasienter som krever pasientkontrollert, alternativ oral eller enkeltdose IV/IM smertestillende
Tidsramme: Fra prosedyredag til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
|
Postoperativ smerte ble vurdert ved bruk av smertestillende medisiner gjennom diagramgjennomgang.
Disse forsøkspersonene krevde pasientkontrollert analgesi, eller alternativ oral analgetikum, eller en enkelt dose intravenøst (IV) eller intramuskulært (IM) smertestillende middel.
Alternative orale analgetika inkluderte hydromorfon, hydrokodon/acetaminophen eller oksykodon/acetaminofen.
|
Fra prosedyredag til slutt på sykehusopphold (typisk oppsigelse på dag 4)
|
|
Pasienttilfredshet
Tidsramme: På oppsigelsestidspunktet (vanligvis dag 3 eller 4) og 6 uker postoperativ avtale
|
Pasienttilfredsheten ble målt med spørreskjema på tidspunktet for oppsigelse fra sykehuset og ved 6 uker postpartum/postoperativ undersøkelse.
Det var 4 spørsmål: Hvor fornøyd er du med utseendet til hudsnittet ditt?
Hvor villig er du til å anbefale denne samme hudlukkingen til en venn?
Hvor villig er du til å ha den samme hudlukkingen for ditt neste keisersnitt?
Hva er din generelle tilfredshet med din kirurgiske prosedyre, inkludert hudsnittet?
For rapporteringsformål ble mulige svar for hvert punkt gruppert i negative (ikke i det hele tatt, lite eller ingen meninger), eller positive (noe eller ekstremt).
|
På oppsigelsestidspunktet (vanligvis dag 3 eller 4) og 6 uker postoperativ avtale
|
|
Kirurgtilfredshet (per prosedyre)
Tidsramme: Umiddelbart etter prosedyren (dag 1)
|
Kirurgens tilfredshet ble vurdert av et 3-spørsmåls spørreskjema umiddelbart etter utførelse av prosedyren.
Spørsmålene var: Hvor fornøyd er du med utseendet til hudsnittet?"
"Hvor villig er du til å anbefale denne hudlukkingen (enten det var stifter eller sutur) til en pasient?" "Hvor villig er du til å bruke denne hudlukkingen (enten det var stifter eller sutur) for ditt neste keisersnitt?"
Det var 5 mulige svar på hvert spørsmål (ikke i det hele tatt, ikke veldig, ingen mening, noe, ekstremt), med "ikke i det hele tatt", "ikke veldig" og "ingen mening" som et negativt svar, og "noe" og "ekstremt" er en positiv respons.
Rapporterte kategorier var negative (inkludert ingen meninger) og positive.
|
Umiddelbart etter prosedyren (dag 1)
|
|
Kosmetisk utfall
Tidsramme: Målt ved 6 uker postoperativ avtale
|
Det kosmetiske resultatet vil bli vurdert av pasienter og en blindet observatør ved 6 ukers postpartum/postoperativ undersøkelse ved bruk av Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS).
POSAS består av to deler: en pasientskala og en observatørskala.
Begge skalaene inneholder seks elementer som scores numerisk.
Hvert element på begge skalaene har en 10-poengs poengsum, hvor 10 indikerer det verst tenkelige arret eller følelsen.
Den laveste poengsummen er '1', og tilsvarer situasjonen med normal hud (normal pigmentering, ingen kløe osv.), og går opp til det verst tenkelige.
I tillegg til de seks elementene, blir den "overordnede oppfatningen" av arrkvaliteten skåret separat av både pasienter og observatører.
Igjen brukes en 10-punkts skala der 10 tilsvarer det verst tenkelige arret.
|
Målt ved 6 uker postoperativ avtale
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jennifer Tessmer-Tuck, MD, Mayo Clinic
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Jagger J, Bentley M, Tereskerz P. A study of patterns and prevention of blood exposures in OR personnel. AORN J. 1998 May;67(5):979-81, 983-4, 986-7 passim. doi: 10.1016/s0001-2092(06)62623-9.
- Jenkins TR. It's time to challenge surgical dogma with evidence-based data. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):423-7. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00587-8.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Walsh CA. Evidence-based cesarean technique. Curr Opin Obstet Gynecol. 2010 Apr;22(2):110-5. doi: 10.1097/GCO.0b013e3283372327.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 12-003183
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .