Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um ensaio clínico de grampos subcuticulares versus sutura subcuticular para fechamento de pele em cesariana

14 de abril de 2015 atualizado por: Margaret L. Dow, M.D.

Um ensaio clínico randomizado de grampos subcuticulares versus sutura subcuticular para fechamento de pele em cesariana

Atualmente, a forma como os médicos fecham a pele durante a cesariana é diferente entre os cirurgiões e há poucas evidências para apoiar o uso de um tipo de fechamento em detrimento do outro. No Mayo Clinic Family Birth Center, a pele é atualmente fechada com uma sutura (ou ponto) absorvível, colocada na camada superior da pele. Em outras instituições, um grampo de metal costuma ser usado para fechar a pele.

Existe uma nova técnica que usa grampos absorvíveis especiais logo abaixo da pele. Esta tecnologia pode ser igual ou possivelmente melhor do que as técnicas atuais de fechamento da pele. No entanto, atualmente há poucos dados para mostrar como ele se compara. O objetivo deste estudo é comparar o grampo absorvível com a sutura absorvível usada atualmente. Os dados deste estudo serão usados ​​para ajudar a determinar a melhor técnica para o fechamento da pele.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A cesariana é um dos procedimentos cirúrgicos mais realizados em todo o mundo. Nos Estados Unidos, a proporção de partos por cesariana aumentou de aproximadamente 21% em 1996 para 32,8% em 2010. Em última análise, a crescente incidência de cesariana resulta em aumento da morbidade cirúrgica; incluindo dor, perda de sangue e infecções do local cirúrgico, o que leva a um aumento geral dos dias de hospitalização e dos custos de saúde. Este volume de procedimentos cirúrgicos também traz o risco de exposição a sangue e fluidos corporais para a equipe cirúrgica. Agulhas de sutura contribuem para 43,4% de todas as lesões perfurocortantes em ambientes cirúrgicos e 51,5% das lesões perfurocortantes apenas para cirurgiões. Além disso, descobriu-se que 20% das exposições a patógenos transmitidos pelo sangue no campus da Mayo Clinic Rochester em 2011 ocorreram no Departamento de Obstetrícia e Ginecologia. Portanto, qualquer medida de melhoria de qualidade em relação às cesáreas tem o potencial de impactar significativamente a morbidade cirúrgica geral, a exposição a patógenos transmitidos pelo sangue e os custos de saúde em nossa instituição. As revisões da literatura atual mostram falta de evidências para muitas das etapas cirúrgicas durante os procedimentos de cesariana. Assim, há uma necessidade urgente de definir técnicas cirúrgicas baseadas em evidências para cada etapa, desde a incisão até o fechamento.

A técnica ideal de fechamento da pele é simples, rápida, econômica e proporciona aproximação tecidual adequada com bom resultado estético, minimizando o risco de infecção, deiscência e dor. Idealmente, os ferimentos com agulhas também seriam eliminados. Atualmente, não se sabe qual método de fechamento da pele é superior em relação a esses resultados.

O INSORB 20 (Incisive Surgical) é um novo dispositivo de uso único para fechamento da pele que visa combinar a velocidade de um grampo com o resultado cosmético de uma sutura subcuticular, eliminando a necessidade de remoção do grampo. Além disso, deve reduzir a incidência de acidentes com agulhas. O INSORB também afirma resultar em uma "ferida de baixa manutenção" com menos infecção do local cirúrgico, menor inflamação e maior conforto e satisfação do paciente. No entanto, os dados são limitados comparando o INSORB com os padrões atuais de tratamento (grampos ou sutura).

O objetivo deste estudo é determinar se os novos grampos subcuticulares absorvíveis (INSORB) melhoram os resultados em comparação com a sutura subcuticular absorvível padrão atual para fechamento da pele em cesáreas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

220

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade gestacional ≥ 24 semanas
  • Cesárea programada para qualquer indicação
  • incisão Pfannenstiel
  • gestação única

Critério de exclusão:

  • Falha em consentir
  • Idade gestacional < 24 semanas
  • Parto vaginal
  • Morte fetal intrauterina
  • gestação multifetal
  • Suspeita de infecção, ou seja, corioamnionite
  • IMC > 50

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Sutura subcuticular
A sutura subcuticular tem sido usada há muitos anos para fechar incisões na pele.
sutura subcuticular Monocryl sutura
Outros nomes:
  • Monocrilo
ACTIVE_COMPARATOR: Grampo subcuticular
Os grampos subcuticulares são uma modalidade mais nova do que a sutura, mas atualmente são uma técnica de fechamento de pele aceita e amplamente utilizada.
fechamento de ferida com grampo subcuticular com dispositivo INSORB 20
Outros nomes:
  • Absorver

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo cirúrgico total, todos os níveis de residentes
Prazo: Medido no momento do procedimento (dia 1), aproximadamente 1 hora após o início da incisão
O tempo cirúrgico total foi definido como o tempo desde o início da incisão até o término da incisão. Medido para todos os níveis de escolaridade do residente (1 a 4 anos de pós-graduação).
Medido no momento do procedimento (dia 1), aproximadamente 1 hora após o início da incisão
Tempo de fechamento da pele, todos os níveis de residentes
Prazo: Medido no momento do procedimento (dia 1), aproximadamente 1 hora após o início da incisão
Medido para todos os níveis de escolaridade do residente (1 a 4 anos de pós-graduação).
Medido no momento do procedimento (dia 1), aproximadamente 1 hora após o início da incisão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número total de participantes com complicações pós-operatórias
Prazo: Desde o dia do procedimento (dia 1) por 6 semanas
As complicações pós-operatórias foram avaliadas por revisão de prontuários.
Desde o dia do procedimento (dia 1) por 6 semanas
Participantes com complicações pós-operatórias, por tipo
Prazo: Desde o dia do procedimento (dia 1) por 6 semanas
As complicações pós-operatórias foram avaliadas por revisão de prontuários.
Desde o dia do procedimento (dia 1) por 6 semanas
Dor pós-operatória
Prazo: Desde o dia do procedimento até o final da internação (alta típica no dia 4)
A dor pós-operatória foi avaliada pelo uso de analgésicos por meio da revisão de prontuários.
Desde o dia do procedimento até o final da internação (alta típica no dia 4)
Número de indivíduos que requerem analgésico controlado pelo paciente, oral alternativo ou dose única IV/IM
Prazo: Desde o dia do procedimento até o final da internação (alta típica no dia 4)
A dor pós-operatória foi avaliada pelo uso de analgésicos por meio da revisão de prontuários. Esses indivíduos necessitaram de analgesia controlada pelo paciente, ou analgésico oral alternativo, ou uma dose única de analgésico intravenoso (IV) ou intramuscular (IM). Analgésicos orais alternativos incluíam hidromorfona, hidrocodona/acetaminofeno ou oxicodona/acetaminofeno.
Desde o dia do procedimento até o final da internação (alta típica no dia 4)
Satisfação do paciente
Prazo: No momento da alta (normalmente dia 3 ou 4) e na consulta pós-operatória de 6 semanas
A satisfação do paciente foi medida por questionário no momento da alta do hospital e em seu exame pós-parto/pós-operatório de 6 semanas. Havia 4 perguntas: Quão satisfeito você está com a aparência de sua incisão na pele? O quanto você está disposto a recomendar esse mesmo fechamento de pele a um amigo? O quanto você está disposto a ter esse mesmo fechamento de pele para sua próxima cesariana? Qual é a sua satisfação geral com o procedimento cirúrgico, incluindo a incisão na pele? Para fins de relato, as possíveis respostas para cada item foram agrupadas em negativa (nada, muito pouco ou nenhuma opinião) ou positiva (um pouco ou extremamente).
No momento da alta (normalmente dia 3 ou 4) e na consulta pós-operatória de 6 semanas
Satisfação do cirurgião (por procedimento)
Prazo: Imediatamente após o procedimento (dia 1)
A satisfação do cirurgião foi avaliada por um questionário de 3 perguntas imediatamente após a realização do procedimento. As perguntas foram: Quão satisfeito você está com a aparência da incisão na pele?" "O quanto você está disposto a recomendar este fechamento de pele (seja com grampos ou sutura) a um paciente?" "O quanto você está disposto a usar este fechamento de pele (seja com grampos ou sutura) para sua próxima cesariana?" Havia 5 respostas possíveis para cada pergunta (nada, nada, nenhuma opinião, um pouco, extremamente), com "nada", "não muito" e "sem opinião" sendo uma resposta negativa e "um pouco" e "extremamente" sendo uma resposta positiva. As categorias relatadas foram negativas (incluindo nenhuma opinião) e positivas.
Imediatamente após o procedimento (dia 1)
Resultado cosmético
Prazo: Medido na consulta pós-operatória de 6 semanas
O resultado cosmético será avaliado por pacientes e um observador cego no exame pós-parto/pós-operatório de 6 semanas usando a Escala de Avaliação de Cicatrizes do Observador do Paciente (POSAS). A POSAS consiste em duas partes: uma Escala do Paciente e uma Escala do Observador. Ambas as escalas contêm seis itens que são pontuados numericamente. Cada item de ambas as escalas tem uma pontuação de 10 pontos, sendo que 10 indica a pior cicatriz ou sensação imaginável. A pontuação mais baixa é '1', e corresponde à situação de pele normal (pigmentação normal, sem coceira etc.), e vai até o pior imaginável. Além dos seis itens, a 'Opinião Geral' da qualidade da cicatriz é pontuada separadamente para pacientes e observadores. Novamente, utiliza-se uma escala de 10 pontos em que 10 corresponde à pior cicatriz imaginável.
Medido na consulta pós-operatória de 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer Tessmer-Tuck, MD, Mayo Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de abril de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de junho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de dezembro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

20 de dezembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

30 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de abril de 2015

Última verificação

1 de abril de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 12-003183

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever