- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01753518
En klinisk prövning av subkutikulära häftklamrar kontra subkutikulär sutur för hudstängning med kejsarsnitt
En randomiserad klinisk prövning av subkutikulära häftklamrar kontra subkutikulär sutur för hudstängning med kejsarsnitt
För närvarande skiljer sig läkarnas sätt att stänga huden under kejsarsnitt mellan kirurger och det finns få bevis som stödjer användningen av den ena typen av förslutning framför den andra. På Mayo Clinic Family Birth Center är huden för närvarande stängd med en absorberbar sutur (eller stygn), placerad i det översta hudlagret. På andra institutioner används ofta en metallhäftklammer för att stänga huden.
Det finns en ny teknik som använder speciella absorberbara häftklamrar precis under huden. Denna teknik kan vara lika med, eller möjligen bättre än, nuvarande hudförslutningstekniker. Men det finns för närvarande lite data som visar hur det kan jämföras. Syftet med denna studie är att jämföra den absorberbara stapeln med den för närvarande använda absorberbara suturen. Data från denna studie kommer sedan att användas för att bestämma den bästa tekniken för hudförslutning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kejsarsnitt är en av de mest frekvent utförda kirurgiska ingreppen i världen. I USA har andelen förlossningar med kejsarsnitt ökat från cirka 21 % 1996 till 32,8 % 2010. I slutändan resulterar den ökande förekomsten av kejsarsnitt i ökad kirurgisk sjuklighet; inklusive smärta, blodförlust och infektioner på operationsstället, vilket leder till en ökning av totala sjukhusvistelsedagar och sjukvårdskostnader. Denna mängd kirurgiska ingrepp medför också risken för blod- och kroppsvätskeexponering för kirurgisk personal. Suturnålar bidrar till 43,4 % av alla vassa skador i kirurgiska miljöer och 51,5 % av skarpa skador på enbart kirurger. Dessutom upptäcktes det att 20 % av blodburna patogenexponeringar på Mayo Clinic Rochester campus 2011 inträffade på avdelningen för obstetrik och gynekologi. Därför har alla kvalitetsförbättringsåtgärder avseende kejsarsnitt potential att avsevärt påverka den totala kirurgiska sjukligheten, exponering för blodburen patogen och sjukvårdskostnader vid vår institution. Granskningar av aktuell litteratur visar brist på bevis för många av de kirurgiska stegen under kejsarsnitt. Det finns alltså ett akut behov av att definiera evidensbaserade kirurgiska tekniker för varje steg, från snitt till förslutning.
Den optimala hudförslutningstekniken är enkel, snabb, kostnadseffektiv och ger adekvat vävnadsapproximation med ett bra kosmetiskt resultat samtidigt som risken för infektion, dehiscens och smärta minimeras. Helst skulle nålsticksskador också elimineras. Det är för närvarande okänt vilken hudförslutningsmetod som är överlägsen med avseende på dessa resultat.
INSORB 20 (Incisive Surgical) är en ny engångsanordning för hudförslutning som syftar till att kombinera hastigheten hos en häftklammer med det kosmetiska resultatet av en subkutikulär sutur, samtidigt som behovet av häftklamrar avlägsnas. Dessutom bör det minska förekomsten av nålsticksskada. INSORB hävdar också att det resulterar i ett "lågt underhållssår" med mindre infektion på operationsstället, lägre inflammation och ökad patientkomfort och tillfredsställelse. Data är dock begränsade när man jämför INSORB med nuvarande standarder för vård (antingen häftklamrar eller sutur).
Syftet med denna studie är att avgöra om de nya absorberbara subkutikulära häftklamrarna (INSORB) förbättrar resultaten jämfört med den nuvarande standardabsorberbara subkutikulära suturen för hudstängning vid kejsarsnitt.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Förenta staterna, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Graviditetsålder ≥ 24 veckor
- Schemalagt kejsarsnitt för någon indikation
- Pfannenstiel snitt
- Singleton dräktighet
Exklusions kriterier:
- Underlåtenhet att samtycka
- Graviditetsålder < 24 veckor
- Vaginal förlossning
- Intrauterin fosterdöd
- Multifetal dräktighet
- Misstänkt infektion, dvs chorioamnionit
- BMI > 50
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: ENDA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulär sutur
Subkutikulär sutur har använts i många år för att stänga hudsnitt.
|
subkutikulär Monocryl suturförslutning
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Subkutikulär häftklammer
Subkutikulära klammer är en nyare modalitet än sutur, men är för närvarande en accepterad och allmänt använd hudförslutningsteknik.
|
subkutikulär häftklammersårförslutning med INSORB 20-anordning
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Total operationstid, alla boendenivåer
Tidsram: Uppmätt vid tidpunkten för ingreppet (dag 1), cirka 1 timme efter snittstart
|
Total kirurgisk tid definierades som tiden från snittets början till snittets slutförande.
Mätt för alla invånare utbildningsnivåer (1 till 4 år forskarutbildning).
|
Uppmätt vid tidpunkten för ingreppet (dag 1), cirka 1 timme efter snittstart
|
|
Hudstängningstid, alla boendenivåer
Tidsram: Uppmätt vid tidpunkten för ingreppet (dag 1), cirka 1 timme efter snittstart
|
Mätt för alla invånare utbildningsnivåer (1 till 4 år forskarutbildning).
|
Uppmätt vid tidpunkten för ingreppet (dag 1), cirka 1 timme efter snittstart
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Totalt antal deltagare med postoperativa komplikationer
Tidsram: Från ingreppsdagen (dag 1) i 6 veckor
|
Postoperativa komplikationer bedömdes genom kartgranskning.
|
Från ingreppsdagen (dag 1) i 6 veckor
|
|
Deltagare med postoperativa komplikationer, efter typ
Tidsram: Från ingreppsdagen (dag 1) i 6 veckor
|
Postoperativa komplikationer bedömdes genom kartgranskning.
|
Från ingreppsdagen (dag 1) i 6 veckor
|
|
Postoperativ smärta
Tidsram: Från ingreppsdagen till slutet av sjukhusvistelsen (typisk uppsägning dag 4)
|
Postoperativ smärta bedömdes genom användning av smärtstillande läkemedel genom diagramgranskning.
|
Från ingreppsdagen till slutet av sjukhusvistelsen (typisk uppsägning dag 4)
|
|
Antal försökspersoner som kräver patientkontrollerad, alternativ oral eller enkeldos IV/IM smärtstillande
Tidsram: Från ingreppsdagen till slutet av sjukhusvistelsen (typisk uppsägning dag 4)
|
Postoperativ smärta bedömdes genom användning av smärtstillande läkemedel genom diagramgranskning.
Dessa försökspersoner krävde patientkontrollerad analgesi, eller alternativt oralt analgetikum, eller en enstaka dos av intravenöst (IV) eller intramuskulärt (IM) analgetikum.
Alternativa orala analgetika inkluderade hydromorfon, hydrokodon/acetaminofen eller oxikodon/acetaminofen.
|
Från ingreppsdagen till slutet av sjukhusvistelsen (typisk uppsägning dag 4)
|
|
Patientnöjdhet
Tidsram: Vid tidpunkten för uppsägningen (vanligtvis dag 3 eller 4) och 6 veckor efter operationen
|
Patientnöjdheten mättes med frågeformulär vid tidpunkten för uppsägningen från sjukhuset och vid deras 6 veckors postpartum/postoperativa undersökning.
Det var 4 frågor: Hur nöjd är du med utseendet på ditt hudsnitt?
Hur villig är du att rekommendera samma hudförslutning till en vän?
Hur villig är du att ha samma hudförslutning för ditt nästa kejsarsnitt?
Vad är din totala tillfredsställelse med ditt kirurgiska ingrepp, inklusive hudsnittet?
För rapporteringsändamål grupperades möjliga svar för varje punkt i negativa (inte alls, inte mycket eller ingen åsikt) eller positiva (något eller extremt).
|
Vid tidpunkten för uppsägningen (vanligtvis dag 3 eller 4) och 6 veckor efter operationen
|
|
Kirurgens tillfredsställelse (per procedur)
Tidsram: Omedelbart efter ingreppet (dag 1)
|
Kirurgens tillfredsställelse bedömdes med ett frågeformulär med tre frågor omedelbart efter att ha utfört ingreppet.
Frågorna var: Hur nöjd är du med utseendet på hudsnittet?"
"Hur villig är du att rekommendera denna hudförslutning (oavsett om det var häftklamrar eller sutur) till en patient?" "Hur villig är du att använda denna hudförslutning (oavsett om det var häftklamrar eller sutur) för ditt nästa kejsarsnitt?"
Det fanns 5 möjliga svar på varje fråga (inte alls, inte mycket, ingen åsikt, något, extremt), där "inte alls", "inte mycket" och "ingen åsikt" är ett negativt svar och "något" och "extremt" är ett positivt svar.
De rapporterade kategorierna var negativa (inklusive ingen åsikt) och positiva.
|
Omedelbart efter ingreppet (dag 1)
|
|
Kosmetiskt resultat
Tidsram: Uppmätt vid 6 veckor efter operationen
|
Det kosmetiska resultatet kommer att bedömas av patienter och en blind observatör vid undersökningen 6 veckor postpartum/postoperativ med hjälp av Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS).
POSAS består av två delar: en patientskala och en observatörsvåg.
Båda skalorna innehåller sex poster som poängsätts numeriskt.
Varje punkt i båda skalorna har en poäng på 10 poäng, där 10 indikerar det värsta tänkbara ärret eller känslan.
Den lägsta poängen är '1' och motsvarar situationen för normal hud (normal pigmentering, ingen klåda etc), och går upp till det värsta tänkbara.
Förutom de sex punkterna bedöms den "övergripande åsikten" om ärrkvaliteten separat av både patienter och observatörer.
Återigen används en 10-gradig skala där 10 motsvarar det värsta tänkbara ärret.
|
Uppmätt vid 6 veckor efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Jennifer Tessmer-Tuck, MD, Mayo Clinic
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Tuuli MG, Rampersad RM, Carbone JF, Stamilio D, Macones GA, Odibo AO. Staples compared with subcuticular suture for skin closure after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011 Mar;117(3):682-690. doi: 10.1097/AOG.0b013e31820ad61e. Erratum In: Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1440.
- Jagger J, Bentley M, Tereskerz P. A study of patterns and prevention of blood exposures in OR personnel. AORN J. 1998 May;67(5):979-81, 983-4, 986-7 passim. doi: 10.1016/s0001-2092(06)62623-9.
- Jenkins TR. It's time to challenge surgical dogma with evidence-based data. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):423-7. doi: 10.1067/s0002-9378(03)00587-8.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Walsh CA. Evidence-based cesarean technique. Curr Opin Obstet Gynecol. 2010 Apr;22(2):110-5. doi: 10.1097/GCO.0b013e3283372327.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 12-003183
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .