Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Barrierefilm vs. standard hudpleie for å forebygge dermatitt hos kvinner med brystkreft som mottar stråling

6. mars 2017 oppdatert av: Michael Lock, Lawson Health Research Institute

Fase III randomisert par-sammenligning av en barrierefilm vs. standard hudpleie for å forebygge strålingsdermatitt hos kvinner med brystkreft som får adjuvant strålebehandling

For å evaluere effektiviteten av å forebygge grad II eller høyere strålingsdermatitt indusert av adjuvant strålebehandling hos kvinner med brystkreft.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse

Strålingseksem er et vanlig problem hos en betydelig andel brystkreftpasienter. I tillegg er strålingsdermatitt en kvantifiserbar komplikasjon som relativt enkelt kan observeres og graderes i henhold til modifiserte kriterier for stråleterapi Oncology Group (RTOG) for toksisitet. Strålingsdermatitt antas å være relatert til slitasje som bryter ned den keratiniserte hudoverflaten. Dette resulterer i redusert evne til hudstamceller til å regenerere, noe som fører til fuktig avskalling. En barrierefilm kan potensielt danne et beskyttende stillas for ny hudvekst og reparasjon. Cavilon No Sting Barrier Film (BF) har blitt vist i randomiserte studier med strålepasienter etter mastektomi for å redusere varigheten og frekvensen av strålingsindusert fuktig avskalling. Imidlertid har denne behandlingen ikke blitt studert i den statistisk mer utbredte situasjonen med et intakt bryst. Derfor foreslår vi å undersøke Cavilon for å redusere bivirkninger av strålebehandling hos intakte brystkreftpasienter behandlet med konservativ kirurgi og adjuvant strålebehandling.

2.0 STUDIEMÅL 2.1 Primære mål Å evaluere effektiviteten av å forebygge grad II eller høyere strålingsdermatitt indusert av adjuvant strålebehandling hos kvinner med brystkreft. Graderingen av dermatitt vil bli oppnådd i henhold til modifisert RTOG-skala for visuell vurdering av strålingsindusert huderytem. Dette er vedlagt som vedlegg A. I tillegg vil Skin Toxicity Assessment Tool (STAT) også brukes av pasienten og legen validert mot livskvalitetsverktøy og toksisitetsverktøy. Dette er vedlagt som vedlegg B.

2.2 Sekundære mål Livskvalitet The European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30) vil bli brukt til å måle generell livskvalitet. Livskvalitet har blitt ansett som en viktig bidragsyter til generell prestasjonsstatus og resultat. Livskvalitet består av flere komponenter (f. fysiske, sosiale og psykologiske aspekter osv.). Forbedret livskvalitet gir bedre resultater, spesielt i sammenheng med palliasjon. Global livskvalitet ble funnet å være signifikant assosiert med overlevelse i en generell populasjon av kreftpasienter i Canada. Faktisk inkluderer mange kliniske studier i palliativ behandling forbedret livskvalitet for kreftpasienter som et primært resultat. EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) ble utviklet i Europa og brukes ofte til å måle livskvalitet og tilhørende komponenter. EORTC QLQ C-30 er vedlagt i vedlegg C.

Tid til å utvikle stråleeksem Ved hvert oppfølgingsbesøk vil alle pasienter bli vurdert for utvikling av enhver grad av strålingsdermatitt. Tiden for å utvikle grad I, II og eller grad III strålingsdermatitt vil bli beregnet fra datoen for første dose av strålebehandling levert til datoen for besøket der graden av dermatitt observeres. Tid til tilleggsbehandling, det vil si reseptfrie eller reseptbelagte intervensjoner, vil også bli målt.

Bilde En observatør, blind for regionene behandlet av Cavilon, vil også gradere hvert sammenkoblede fotografiske bilde.

Kvalitative spørsmål Kvalitative spørsmål er ment å stille personlige meninger og perspektiver. Svarene gir ytterligere innsikt i det relaterte problemet eller spørsmålet. Vi har designet en veldig enkel tilnærming med 2-3 åpne spørsmål for både pasient og behandler. Se vedlegg D.

3.0 OVERORDNET STUDIEDESIGN OG PLAN 3.1 Studiedesign Randomisert paret sammenligningsdesign, utført ved et enkelt senter, London Regional Cancer Program (LRCP), Ontario, Canada. Totalt 47 pasienter vil bli påløpt til denne studien. Kvalifiserte pasienter vil bli kontaktet og studiedetaljer vil bli gjennomgått med dem. Tidsplanen for BF vil være to ganger per uke gjennom hele strålebehandlingens varighet. Hver BF-behandling påføres umiddelbart før strålebehandling av stråleterapeuten ved hjelp av en filmmal. Malen er et cellofanark med to kvadranter fysisk fjernet. Kvadrantene som fjernes vil bli tilfeldig valgt for å motta filmspraybehandlingen. Malen brukes kun ved BF-søknad. Andre kvadranter kan få standardbehandling. Ingen placebo vil bli brukt. For å sikre at malen er plassert på riktig sted for hver behandling, vil lokalisering bruke de permanente tatoveringene som brukes til lokalisering av strålebehandling. Dette er en intensjon-til-behandling-prøve.

3.1.1 Grunnlinje/akkumulering (besøk 1)

Pasienter med en histopatologisk eller cytologisk bekreftet diagnose av brystkreft som er planlagt å motta adjuvant strålebehandling, kan screenes. Følgende prosedyrer/vurderinger vil finne sted under dette besøket for pasienten:

  • Innhenting av skriftlig informert samtykke
  • Gjennomgang av inkluderings-/ekskluderingskriterier
  • Innhenting av sykdomshistorie, inkludert dato for første diagnose, og historien om forløpet av pasientens histopatologisk eller cytologisk bekreftede diagnose av brystkreft, og informasjon om tidligere stråling eller kjemoterapi
  • Innhenting av medisinsk historie (tidligere eller samtidig klinisk signifikant(e) sykdom(er))
  • Innhenting av demografiske data, inkludert historie med strålingsfølsomhet eller strålingssensibilisatorer
  • Innhenting av informasjon om eventuell planlagt behandling
  • Utfør en generell fysisk undersøkelse
  • En pasient som oppfyller alle kvalifikasjonskriterier vil bli registrert i studien og følgende tilleggsprosedyrer vil bli utført:
  • Utfylling av spørreskjema for STAT, modifisert RTOG visuell vurdering av erytem, ​​kvalitativt spørreskjema og QLQ-C30
  • Tilordne to av fire regioner etter tilfeldig tallliste

3.1.2 Behandlingsfase (ukentlig vurdering)

Etter baseline-besøket vil pasienter returnere til studiestedet for planlagte oppfølgingsbesøk, også kalt pasientgjennomgang (PR). Følgende prosedyrer/vurderinger vil bli utført under disse besøkene:

  • Evaluering og dokumentasjon av eventuell grad av strålingsdermatitt ved bruk av STAT og den modifiserte RTOG erytemskalaen
  • Dokumentasjon av eventuell ny medisinbruk inkludert bruk av hudkremer

3.1.3 Oppfølgingsbesøk (en uke etter fullført behandling)

Følgende prosedyrer/vurderinger vil bli utført under oppfølgingsbesøket:

  • Evaluering og dokumentasjon av eventuell grad av stråleeksem
  • Utfylling av spørreskjema for QLQ-C30
  • Utfylling av kvalitative spørsmål
  • Utfylling av globalt spørreskjema

4.0 UTVALG AV STUDIEBEFOLKNING

Studien vil bli utført på pasienter med histopatologisk eller cytologisk bekreftet diagnose av brystkreft, planlagt å motta adjuvant strålebehandling som polikliniske pasienter ved London Health Sciences Centre, London, Ontario.

5.0 STATISTISK EVALUERING 5.1 Bestemmelse av prøvestørrelse Det primære endepunktet vil være en sammenligning av region 1 (region behandlet med standardbehandling) og region 2 (region behandlet med BF). Basert på det samme endepunktsmålet estimerer vi grunnlinje-/standardbehandlingsrisikoen for toksisitet av grad 2 og høyere til å være omtrent 60 % når som helst i vurderingsperioden. Studier med samme og lignende produkter viser en forventet reduksjon av grad 2 eller høyere toksisitet til ca. 30 %. Dette er også en klinisk viktig signifikant forskjell. Prøvestørrelsen som kreves er 42 (paret analyse). Dette forutsetter en type I-feil på 0,05 og en potens på 80 % for å forkaste nullhypotesen. Med et forventet overskudd på 5 % lagt til på grunn av tap for oppfølging eller ikke-evaluerbare data, ville vi kreve en prøvestørrelse på 47 pasienter. Dette samsvarer med landemerke Uppsala randomisert studie som viser verdien av kortikosteroidkrem med 42 pasienter.

5.2 Statistisk analyse SAS (SAS Institute, Cary, NC) ble brukt til å generere en tilfeldig tildelingsliste med to stratifiseringsblokker (dvs. cellegift ingen cellegift; ii. brystseparasjon). Legen vil være uvitende om behandlingstildelingen, men pasienten og stråleterapeuten som administrerer filmen vil ikke bli blindet. For kvalitative mål vil McNemars (McNemar) kjikvadrattest for parede proporsjoner bli brukt. For kvantitative mål vil en sammenkoblet t-test eller en signert rangtest brukes. For "tid til hendelse"-variablene som vil bli sammenkoblet, anslår Kaplan Meier for å grafisk demonstrere "tid til hendelse" vil bli brukt. De statistiske sammenligningene vil bli utført ved bruk av proporsjonale faremodeller med en sandwich-estimator for å gjøre rede for sammenkoblingen med en sandwich-estimator. En gjentatt mål ANOVA vil bli brukt for å vurdere de fire kvadrantene. Hvis dataene er dårlig distribuert, vil vi ta en median av de to behandlede områdene og to kontrollområder og bruke en rangeringstest. Merk at dette ikke er det viktigste endepunktet for forsøket. Det prinsipielle endepunktet for studien er en 1-til-1-sammenligning av det BF-behandlede området og området behandlet ved bruk av standardalternativer. En multivariabel analyse vil bli utført for å bestemme faktorer som påvirker hudens toksisitet. Den multivariable analysen vil ikke bli brukt for mellom pasientsammenlikninger, da forskjeller vil bli redegjort for av sammenkoblingen. Alle signifikante tester vil være tosidige og utføres på 5 % nivå.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

56

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 4L6
        • London Regional Cancer Program, London Health Sciences Centre

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinnelige pasienter mellom 18 og 80 år på innskrivningstidspunktet
  • Histopatologisk eller cytologisk bekreftet diagnose av brystkreft
  • Fullført lumpektomi og vaktpostlymfeknutebiopsi eller aksillær lymfeknutedisseksjon
  • Signert og datert etikkgodkjent informert samtykkeskjema før eventuelle studieprosedyrer
  • Evne til å etterkomme studiets krav
  • Planlagt adjuvant strålebehandlingsbehandling

Ekskluderingskriterier:

  • Klinisk eller radiologisk bevis på lokalt tilbakefall eller metastatisk sykdom
  • Tidligere historie med strålebehandling til ipsilateral aksill og/eller brystområde
  • Planlagt forsterkning av stråling Demens, psykoser eller annen betydelig svekkelse av mental status som ville hindre forståelse og gi av informert samtykke eller deltakelse i egenomsorg eller toksisitetsrapportering
  • Enhver betydelig historie eller samtidig sykdom som etter etterforskerens vurdering ville gjøre pasienten upassende for å delta i denne studien
  • Historie med kontraindikasjoner for stråling som sklerodermi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: 3M Cavilon No Sting Barrier Film
To av fire regioner av brystet vil bli tilfeldig valgt for å motta 3M Cavilon No Sting Barrier Film-behandling to ganger i uken.
Halve brystet vil motta 3M Cavilon No Sting Barrier Film og halvparten vil motta standard hudpleie
Andre navn:
  • Cavilon uten stikk
Placebo komparator: Standard forberedelser
Standard behandling
standard kremer
Andre navn:
  • standard kremer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosent av pasienter som utvikler modifisert stråleterapi Oncology Group (RTOG) Visual Assessment Score Grade II eller høyere strålingsdermatitt indusert av adjuvant strålebehandling hos kvinner med brystkreft
Tidsramme: 3 1/2 - 5 ukers strålebehandling.
endret RTOG Visual Assessment Score
3 1/2 - 5 ukers strålebehandling.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid for å utvikle modifisert stråleterapi Onkologigruppe Visuell vurderingsscore Grad I, II og/eller Grad III stråleeksem
Tidsramme: 3 1/2 - 5 ukers strålebehandling.
Tiden vil bli målt i dager
3 1/2 - 5 ukers strålebehandling.
Absolutte kostnader for barrierefilm og standard behandlingspleie
Tidsramme: 3 1/2 - 5 uker
kostnaden vil bli målt i kanadiske dollar. Kostnaden for standardbehandling vil bli vurdert ved direkte pasientavhør om hva som ble kjøpt. Kostnaden for Cavilon er standard for alle pasienter (for tiden $28)
3 1/2 - 5 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Michael Lock, MD, FRCPC, Lawson Health Research Institute

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2017

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. januar 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2013

Først lagt ut (Anslag)

7. januar 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. mars 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • London Regional Cancer Program

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Frigivelse som forespurt og via varsel om publikasjonstilgang

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere