Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Barrierefilm vs. standard hudpleje til forebyggelse af dermatitis hos kvinder med brystkræft, der modtager stråling

6. marts 2017 opdateret af: Michael Lock, Lawson Health Research Institute

Fase III randomiseret par sammenligning af en barrierefilm vs. standard hudpleje til forebyggelse af strålingsdermatitis hos kvinder med brystkræft, der modtager adjuverende strålebehandling

At evaluere effektiviteten af ​​forebyggelse af grad II eller højere strålingsdermatitis induceret af adjuverende strålebehandling hos kvinder med brystkræft.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Begrundelse

Strålingsdermatitis er et almindeligt problem hos en betydelig del af brystkræftpatienter. Derudover er strålingsdermatitis en kvantificerbar komplikation, som relativt let kan observeres og graderes i henhold til modificerede Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) kriterier for toksicitet. Strålingsdermatitis menes at være relateret til slid, der nedbryder den keratiniserede hudoverflade. Dette resulterer i nedsat evne for hudstamceller til at regenerere, hvilket fører til fugtig afskalning. En barrierefilm kan potentielt danne et beskyttende stillads for ny hudvækst og reparation. Cavilon No Sting Barrier Film (BF) er blevet vist i randomiserede forsøg med strålepatienter efter mastektomi for at reducere varigheden og hyppigheden af ​​strålingsinduceret fugtig afskalning. Denne behandling er dog ikke blevet undersøgt i den statistisk mere udbredte situation med et intakt bryst. Derfor foreslår vi at undersøge Cavilon for at reducere bivirkninger af strålebehandling hos intakte brystkræftpatienter behandlet med konservativ kirurgi og adjuverende strålebehandling.

2.0 UNDERSØGELSESMÅL 2.1 Primære mål At evaluere effektiviteten af ​​forebyggelse af grad II eller højere strålingsdermatitis induceret af adjuverende strålebehandling hos kvinder med brystkræft. Graderingen af ​​dermatitis vil blive opnået i henhold til modificeret RTOG-skala til visuel vurdering af strålingsinduceret huderytem. Dette er vedhæftet som bilag A. Derudover vil Skin Toxicity Assessment Tool (STAT) også blive brugt af patienten og lægen valideret i forhold til livskvalitetsværktøjer og toksicitetsværktøjer. Dette er vedhæftet som bilag B.

2.2 Sekundære mål Livskvalitet Den europæiske organisation for forskning og behandling af livskvalitetsspørgeskema (EORTC QLQ-C30) vil blive brugt til at måle den overordnede livskvalitet. Livskvalitet er blevet betragtet som en vigtig bidragyder til overordnet præstationsstatus og resultat. Livskvalitet består af flere komponenter (f. fysiske, sociale og psykologiske aspekter osv.). Forbedret livskvalitet udmønter sig i bedre resultater, især i forbindelse med palliation. Global livskvalitet viste sig at være signifikant forbundet med overlevelse i en generel population af cancerpatienter i Canada. Faktisk inkluderer mange kliniske forsøg i palliativ pleje forbedret livskvalitet for kræftpatienter som et primært resultat. EORTC Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) blev udviklet i Europa og bruges ofte til at måle livskvalitet og dets relaterede komponenter. EORTC QLQ C-30 er vedhæftet i appendiks C.

Tid til at udvikle strålingsdermatitis Ved hvert opfølgningsbesøg vil alle patienter blive vurderet for udvikling af enhver grad af strålingsdermatitis. Tiden til at udvikle grad I, II og eller grad III strålingsdermatitis vil blive beregnet fra datoen for første dosis af strålebehandling leveret til datoen for besøget, hvor graden af ​​dermatitis observeres. Tid til yderligere behandling, det vil sige håndkøbs- eller receptpligtige interventioner, vil også blive målt.

Billede En observatør, der er blind for de områder, der behandles af Cavilon, vil også bedømme hvert parrede fotografiske billede.

Kvalitative spørgsmål Kvalitative spørgsmål er beregnet til at stille personlige meninger og perspektiver. Svarene giver yderligere indsigt i det relaterede problem eller spørgsmål. Vi har designet en meget enkel tilgang med 2-3 åbne spørgsmål til både patient og behandler. Se bilag D.

3.0 OVERORDNET STUDIEDESIGN OG PLAN 3.1 Studiedesign Randomiseret parret sammenligningsdesign, udført på et enkelt center, London Regional Cancer Program (LRCP), Ontario, Canada. I alt 47 patienter vil blive samlet til denne undersøgelse. Kvalificerede patienter vil blive kontaktet, og undersøgelsesdetaljerne vil blive gennemgået med dem. Tidsplanen for BF vil være to gange om ugen under hele strålebehandlingens varighed. Hver BF-behandling vil blive påført umiddelbart før strålebehandling af stråleterapeuten ved hjælp af en filmskabelon. Skabelonen er et cellofanark med to kvadranter fysisk fjernet. De fjernede kvadranter vil blive tilfældigt udvalgt til at modtage filmspraybehandlingen. Skabelonen bruges kun på tidspunktet for BF ansøgning. Andre kvadranter kan modtage standardbehandling. Der vil ikke blive brugt placebo. For at sikre, at skabelonen er placeret på det rigtige sted for hver behandling, vil lokalisering bruge de permanente tatoveringer, der bruges til lokalisering af strålebehandling. Dette er en intention-to-treat-forsøg.

3.1.1 Baseline/periodisering (besøg 1)

Patienter med en histopatologisk eller cytologisk bekræftet diagnose af brystkræft, der er planlagt til at modtage adjuverende strålebehandling, kan screenes. Følgende procedurer/vurderinger vil finde sted under dette besøg for patienten:

  • Indhentning af skriftligt informeret samtykke
  • Gennemgang af inklusions-/eksklusionskriterier
  • Indhentning af sygdomshistorie, herunder dato for første diagnose, og historien om forløbet af patientens histopatologisk eller cytologisk bekræftede diagnose af brystkræft, og information om tidligere stråling eller kemoterapi
  • Indhentning af sygehistorie (tidligere eller samtidige klinisk signifikant(e) sygdom(er))
  • Indhentning af demografiske data, herunder historie om strålingsfølsomhed eller strålingssensibilisatorer
  • Indhentning af information om eventuel planlagt behandling
  • Udfør en generel fysisk undersøgelse
  • En patient, der opfylder alle berettigelseskriterier, vil blive tilmeldt undersøgelsen, og følgende yderligere procedurer vil blive udført:
  • Udfyldelse af spørgeskema til STAT, modificeret RTOG visuel vurdering af erytem, ​​kvalitativt spørgeskema og QLQ-C30
  • Tildel to af fire områder efter tilfældigt tal

3.1.2 Behandlingsfase (ugentlig vurdering)

Efter Baseline-besøget vil patienterne vende tilbage til undersøgelsesstedet for planlagte opfølgningsbesøg, også kaldet Patient Review (PR). Følgende procedurer/vurderinger vil blive udført under disse besøg:

  • Evaluering og dokumentation af enhver grad af strålingsdermatitis ved hjælp af STAT og den modificerede RTOG erytemskala
  • Dokumentation for eventuel ny medicinbrug inklusive brug af hudcremer

3.1.3 Opfølgningsbesøg (en uge efter endt behandling)

Følgende procedurer/vurderinger vil blive udført under opfølgningsbesøget:

  • Evaluering og dokumentation af eventuel grad strålingsdermatitis
  • Udfyldelse af spørgeskema til QLQ-C30
  • Udfyldelse af kvalitative spørgsmål
  • Udfyldelse af globalt spørgeskema

4.0 UDVÆLGELSE AF STUDIEBEFOLKNING

Undersøgelsen vil blive udført i patienter med histopatologisk eller cytologisk bekræftet diagnose af brystkræft, der er planlagt til at modtage adjuverende strålebehandling som ambulant på London Health Sciences Centre, London, Ontario.

5.0 STATISTISK EVALUERING 5.1 Bestemmelse af prøvestørrelse Det primære endepunkt vil være en sammenligning af region 1 (region behandlet med standardbehandling) og region 2 (region behandlet med BF). Baseret på det samme effektmål estimerer vi baseline/standardbehandlingsrisikoen for grad 2 toksicitet og højere til at være ca. 60 % på ethvert tidspunkt i vurderingsperioden. Undersøgelser med de samme og lignende produkter viser en forventet reduktion af grad 2 eller højere toksicitet til ca. 30 %. Dette er også en klinisk vigtig signifikant forskel. Den nødvendige prøvestørrelse er 42 (parret analyse). Dette forudsætter en type I fejl på 0,05 og en potens på 80% for at forkaste nulhypotesen. Med et forventet overskud på 5 % tilføjet på grund af tab til opfølgning eller ikke-evaluerbare data, ville vi kræve en stikprøvestørrelse på 47 patienter. Dette er i overensstemmelse med skelsættende Uppsala randomiseret undersøgelse, der viser værdien af ​​kortikosteroidcreme med 42 patienter.

5.2 Statistisk analyse SAS (SAS Institute, Cary, NC) blev brugt til at generere en tilfældig tildelingsliste med to stratifikationsblokke (dvs. kemo ingen kemo; ii. brystseparation). Lægen vil være uvidende om behandlingstildelingen, men patienten og stråleterapeuten, der administrerer filmen, vil ikke blive blindet. Til kvalitative mål vil McNemars (McNemar) chi-kvadrattest for parrede proportioner blive brugt. Til kvantitative mål vil en parret t-test eller en signeret rangtest blive brugt. For "tid til begivenhed"-variabler, der vil blive parret, estimerer Kaplan Meier at grafisk demonstrere "tid til begivenhed" vil blive brugt. De statistiske sammenligninger vil blive udført ved hjælp af proportionale faremodeller med en sandwich-estimator for at tage højde for parringen med en sandwich-estimator. En gentagne målinger ANOVA vil blive brugt til at vurdere de fire kvadranter. Hvis dataene er dårligt fordelt, vil vi tage en median af de to behandlede områder og to kontrolområder og anvende en enkelt rangtest. Bemærk, at dette ikke er det principielle slutpunkt for forsøget. Det principielle endepunkt for forsøget er en 1-til-1-sammenligning af det BF-behandlede område og det behandlede område ved brug af standardmuligheder. En multivariabel analyse vil blive udført for at bestemme faktorer, der påvirker hudens toksicitet. Den multivariable analyse vil ikke blive brugt til mellem patientsammenligninger, da forskelle vil blive taget højde for af parringen. Alle væsentlige tests vil være tosidede og udføres på 5 % niveau.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

56

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 4L6
        • London Regional Cancer Program, London Health Sciences Centre

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Kvindelige patienter mellem 18 og 80 år på indskrivningstidspunktet
  • Histopatologisk eller cytologisk bekræftet diagnose af brystkræft
  • Fuldført lumpektomi og sentinel lymfeknudebiopsi eller aksillær lymfeknudedissektion
  • Underskrevet og dateret etisk-godkendt informeret samtykkeformular forud for eventuelle undersøgelsesprocedurer
  • Evne til at leve op til studiets krav
  • Planlagt adjuverende strålebehandlingsbehandling

Ekskluderingskriterier:

  • Klinisk eller radiologisk tegn på lokalt tilbagefald eller metastatisk sygdom
  • Tidligere strålebehandling til ipsilateral aksill og/eller brystområde
  • Planlagt boost af stråling Demens, psykoser eller anden væsentlig svækkelse af mental status, der ville forhindre forståelse og afgivelse af informeret samtykke eller deltagelse i egenomsorg eller toksicitetsrapportering
  • Enhver betydelig historie eller samtidig sygdom, som efter investigatorens vurdering ville gøre patienten uegnet til at deltage i denne undersøgelse
  • Historie om kontraindikationer af stråling såsom sklerodermi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: 3M Cavilon No Sting Barrier Film
To af fire områder af brystet vil blive tilfældigt udvalgt til at modtage 3M Cavilon No Sting Barrier Film-behandling to gange om ugen.
Halvdelen af ​​brystet vil modtage 3M Cavilon No Sting Barrier Film, og den ene halvdel vil modtage standard hudpleje
Andre navne:
  • Cavilon uden stik
Placebo komparator: Standard forberedelser
Standard behandling
standard cremer
Andre navne:
  • standard cremer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af patienter, der udvikler modificeret Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) Visual Assessment Score Grade II eller højere stråledermatitis induceret af adjuverende strålebehandling hos kvinder med brystkræft
Tidsramme: 3 1/2 - 5 ugers strålebehandling.
ændret RTOG Visual Assessment Score
3 1/2 - 5 ugers strålebehandling.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til at udvikle modificeret Stråleterapi Onkologi Gruppe Visuel Vurdering Score Grad I, II og/eller Grad III strålingsdermatitis
Tidsramme: 3 1/2 - 5 ugers strålebehandling.
Tiden vil blive målt i dage
3 1/2 - 5 ugers strålebehandling.
Absolutte omkostninger ved barrierefilm og standardbehandling
Tidsramme: 3 1/2 - 5 uger
omkostningerne vil blive målt i canadiske dollars. Omkostningerne til standardbehandling vil blive vurderet ved direkte patientspørgsmål om, hvad der blev købt. Prisen for Cavilon er standard for alle patienter (i øjeblikket $28)
3 1/2 - 5 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Michael Lock, MD, FRCPC, Lawson Health Research Institute

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2017

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. januar 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. januar 2013

Først opslået (Skøn)

7. januar 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. marts 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. marts 2017

Sidst verificeret

1. marts 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • London Regional Cancer Program

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Frigivelse som anmodet og via meddelelse om udgivelsesadgang

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Brystkræft

Kliniske forsøg med 3M Cavilon No Sting Barrier Film

Abonner