Sammenligning av torisk IOL-implantasjon og motsatt tydelig hornhinnesnitt under kataraktkirurgi for å korrigere hornhinneastigmatisme

Med økende krav fra pasienter angående refraktivt utfall etter kataraktkirurgi, har toriske intraokulære linser (IOL) som korrigerer hornhinneastigmatisme blitt introdusert mer utbredt for kataraktkirurgi. Opprinnelig ble toriske IOL-er brukt hovedsakelig for pasienter med høy grad av astigmatisme, spesielt etter hornhinnekirurgiske prosedyrer som penetrerende keratoplastikk. Siden et par år har toriske IOL-er vært tilgjengelige fra mange produsenter for å korrigere lavere mengder astigmatisme som er mye mer utbredt, med omtrent 30 % som har en hornhinneastigmatisme på 0,75D eller mer i grå stærpopulasjonen. Dette bør resultere i mindre brilleavhengighet hos pasienter på grunn av den astigmatiske korreksjonen.

Den alternative metoden for å redusere hornhinneastigmatisme som en del av kataraktkirurgi er å lage snitt på den brattere aksen av hornhinnen, for eksempel limbalavslappende snitt eller et ekstra tydelig hornhinnesnitt motsatt (OCCI) til hovedkataraktåpningen. Disse teknikkene har vært i bruk i mer enn 2 tiår og er mye brukt i klinisk rutine. Som med toriske IOLer, er nøyaktig justering av kuttene med astigmatismeaksen avgjørende. Ulempen med snittteknikkene er variasjonen av effekten mellom pasientene siden den avhenger av faktorer som omfanget av skremming av kutt etter operasjonen samt hornhinnetykkelse. Den største fordelen er enkelheten til teknikken og den lavere kostnaden.

Målet med denne studien er å sammenligne torisk IOL-implantasjon og motsatt tydelig hornhinnesnitt under kataraktkirurgi for å korrigere hornhinneastigmatisme.