Jämförelse av torisk IOL-implantation och motsatt tydlig hornhinneincision under kataraktkirurgi för att korrigera hornhinneastigmatism

Med ökande krav från patienter på brytningsresultat efter kataraktkirurgi, har toriska intraokulära linser (IOL) som korrigerar hornhinneastigmatism introducerats mer allmänt för kataraktkirurgi. Ursprungligen användes toriska IOLs främst för patienter med höga grader av astigmatism, särskilt efter hornhinnekirurgiska ingrepp såsom penetrerande keratoplastik. Sedan ett par år har toriska IOL:er tillgängliga från många tillverkare för att korrigera lägre mängder astigmatism som är mycket vanligare med cirka 30 % som har en hornhinneastigmatism på 0,75D eller mer i kataraktpopulationen. Detta bör resultera i mindre glasögonberoende hos patienter på grund av den astigmatiska korrigeringen.

Den alternativa metoden för att minska hornhinneastigmatism som en del av kataraktkirurgi är att göra snitt på hornhinnans brantare axel, såsom limbalavslappnande snitt eller ytterligare ett tydligt hornhinnesnitt mittemot huvudöppningen för grå starr. Dessa tekniker har använts sedan mer än 2 decennier och används ofta i klinisk rutin. Precis som med toriska IOL:er är exakt inriktning av skärningarna med astigmatismens axel väsentligt. Nackdelen med snittteknikerna är variationen i effekten mellan patienter eftersom den beror på faktorer som omfattningen av skrämmande skärsår efter operationen samt hornhinnetjockleken. Den största fördelen är enkelheten i tekniken och den lägre kostnaden.

Syftet med denna studie är att jämföra torisk IOL-implantation och motsatt tydligt hornhinnesnitt under kataraktkirurgi för att korrigera hornhinneastigmatism.