Confronto tra impianto di IOL torica e incisione corneale chiara opposta durante la chirurgia della cataratta per correggere l'astigmatismo corneale

Con le crescenti richieste dei pazienti in merito all'esito refrattivo dopo la chirurgia della cataratta, le lenti intraoculari toriche (IOL) che correggono l'astigmatismo corneale sono state introdotte più ampiamente nella chirurgia della cataratta. Originariamente le IOL toriche venivano utilizzate principalmente per i pazienti con alti gradi di astigmatismo, specialmente dopo procedure chirurgiche corneali come la cheratoplastica penetrante. Da un paio di anni, le IOL toriche sono disponibili presso numerosi produttori per correggere quantità inferiori di astigmatismo che sono molto più diffuse con circa il 30% che ha un astigmatismo corneale di 0,75D o più nella popolazione con cataratta. Ciò dovrebbe comportare una minore dipendenza dagli occhiali dei pazienti a causa della correzione astigmatica.

Il metodo alternativo per ridurre l'astigmatismo corneale come parte della chirurgia della cataratta consiste nell'effettuare incisioni sull'asse più ripido della cornea come incisioni di rilassamento limbare o un'ulteriore incisione corneale chiara opposta (OCCI) all'apertura principale della cataratta. Queste tecniche sono in uso da più di 2 decenni e sono ampiamente utilizzate nella routine clinica. Come per le IOL toriche, è essenziale un allineamento preciso dei tagli con l'asse dell'astigmatismo. Lo svantaggio delle tecniche incisionali è la variabilità dell'effetto tra i pazienti poiché dipende da fattori come l'entità della cicatrizzazione dei tagli dopo l'intervento chirurgico e lo spessore corneale. Il vantaggio principale è la semplicità della tecnica e il costo inferiore.

Scopo di questo studio è confrontare l'impianto di IOL torica e l'incisione corneale trasparente opposta durante l'intervento di cataratta per correggere l'astigmatismo corneale.