Comparación del implante de LIO tórico y la incisión opuesta en la córnea clara durante la cirugía de cataratas para corregir el astigmatismo corneal

Con las crecientes demandas de los pacientes sobre el resultado refractivo después de la cirugía de cataratas, las lentes intraoculares (IOL) tóricas que corrigen el astigmatismo corneal se han introducido más ampliamente en la cirugía de cataratas. Originalmente, las LIO tóricas se usaban principalmente para pacientes con altos grados de astigmatismo, especialmente después de procedimientos quirúrgicos corneales como la queratoplastia penetrante. Desde hace un par de años, los LIO tóricos están disponibles de numerosos fabricantes para corregir cantidades menores de astigmatismo que son mucho más frecuentes con alrededor del 30 % que tiene un astigmatismo corneal de 0,75 D o más en la población con cataratas. Esto debería dar como resultado una menor dependencia de las gafas de los pacientes debido a la corrección del astigmatismo.

El método alternativo para reducir el astigmatismo corneal como parte de la cirugía de cataratas es realizar incisiones en el eje más pronunciado de la córnea, como incisiones limbares relajantes o una incisión adicional en la córnea transparente opuesta (OCCI) a la abertura principal de la catarata. Estas técnicas están en uso desde hace más de 2 décadas y son ampliamente utilizadas en la rutina clínica. Al igual que con las LIO tóricas, la alineación precisa de los cortes con el eje del astigmatismo es esencial. La desventaja de las técnicas de incisión es la variabilidad del efecto entre pacientes, ya que depende de factores como la extensión de la cicatrización de los cortes después de la cirugía y el grosor de la córnea. La principal ventaja es la sencillez de la técnica y el menor coste.

El objetivo de este estudio es comparar el implante de LIO tórico y la incisión opuesta en la córnea clara durante la cirugía de cataratas para corregir el astigmatismo corneal.