Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nettveiledning basert på case-vignetter for undervisning i litteraturkritisk vurdering til sykepleierstudenter

17. april 2014 oppdatert av: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Effektiviteten av en nettveiledning basert på case-vignetter for undervisning i litteraturkritisk vurdering til sykepleierstudenter: en randomisert kontrollert prøvelse

Mål: Målet med denne studien er å vurdere effektiviteten av en nettveiledning basert på case-vignetter som et komplementært verktøy for undervisning av litteraturkritisk vurdering til sykepleierstudenter, når det gjelder: 1) kunnskap, 2) veiledningskvalitet og akseptabilitet og 3) studentenes synspunkt på forskningsdeltakelse.

Deltakere: Sykepleier andreårsstudenter fra 3 universiteter i Paris (Paris Descartes University, Paris Diderot University og Paris 13 Nord).

Design: En randomisert kontrollert studie vil vurdere undervisningseffektiviteten til en case-vignettbasert veiledning sammenlignet med ingen veiledning. For å bevare en minimal blending av deltakere, vil komparatoren være en grunnleggende passiv undervisningspresentasjon på internett. Elevene vil bli randomisert i to parallelle grupper. De vil bli evaluert på en endelig saksvignett, og vil bli invitert til å følge den andre intervensjonen etter evaluering. Tildelingen av deltakere vil bli gjort av en datastyrt randomiseringsliste, sekvensen vil bli opprettet av en uavhengig statistiker med forholdet 1: 1: 1. Siden studentene følger kurs ved ulike sykepleieinstitutter for hvert universitet som kan ha ulikt undervisningsinnhold og organisering, vil randomiseringen bli stratifisert etter sykepleieinstitutt. Tildelingsskjuling vil bli gitt fordi kun statistikeren vil ha tilgang til randomiseringslisten. Alle deltakerne vil motta en individuell e-post som kobler dem til hans gruppededikerte nettsted. For å bevare en minimal blinding av deltakere, vil komparatoren være en passiv presentasjon og deltakerne vil ikke bli informert om intervensjonen som er evaluert og vil ha mulighet til å følge den andre intervensjonen etter evalueringen. Parallelt vil begge gruppene følge normalt sine universitetskurs.

Intervensjon: En case-vignett er et klinisk scenario basert på klinisk praksis. Den vil stille et klinisk problem studenten skal svare på ved å lese en forskningsartikkel om en randomisert klinisk studie. Deretter må han svare på spørsmål om denne artikkelen som er relatert til de viktigste metodiske punktene i en randomisert studie. Alle disse trinnene er tilgjengelige på et sikkert nettsted.

Utfall: Det primære endepunktet vil være studentens kunnskap om kritisk vurdering av randomiserte kontrollerte studier. Det vil bli målt ved elevenes poengsum på en evalueringscase-vignett med flervalgsspørreskjemaer. De sekundære endepunktene vil være kvalitetsoppfatningen og aksepten av veiledningen, og hvis veiledningen har endret deres oppfatning av forskningsdeltakelse. Svarene vil variere etter en 5-punkts Likert-skala.

Potensielle interesser: Dette studiet foregår innen sykepleiefaglig universitetsundervisning. Sykepleierstudenter har nylig gått inn i universitetsutdanningssystemet som forbedrer sykepleieforskningen, et fremvoksende felt i Frankrike.

Etterforskerne håper at dette komplementære undervisningsverktøyet vil øke kunnskapen og deltakelsen til sykepleiere i forskning.

Forventet prøvestørrelse: 506 deltakere.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Statistisk analyse :

Kvalitative variabler vil bli presentert med antall og prosentandel deltakere og manglende data for hvert utfall. Kvantitative variabler vil bli presentert med antall og prosentandel deltakere, gjennomsnitt, standardavvik og rekkevidde. Asymmetriske variabler vil bli presentert med medianen og interkvartilområdet.

Kvantitative utfall vil bli sammenlignet mellom grupper med en Fisher-test i en lineær blandet modell. (den faste effekten vil være tildelingsgruppen og den tilfeldige effekten vil være sykepleieinstituttet for å ta hensyn til likheten mellom studentene for hvert institutt).

Kvalitative utfall vil bli sammenlignet med en blandet effekt logistisk regresjonsmodell (den faste effekten vil være allokeringsgruppen og den tilfeldige effekten vil være sykepleieinstituttet for å ta hensyn til likheten mellom studentene for hvert institutt).

Dataanalysen vil bli utført som en "intensjon-å-behandle-analyse" hos alle randomiserte deltakere.

For det primære resultatet vil manglende data bli behandlet med multiple imputeringsmetoden. Sensibilitetsanalyse vil bli brukt for å bekrefte resultatene for det primære resultatet.

Tosidige tester vil bli brukt på et standardnivå på 5 %. Den statistiske analysen vil bli utført med SAS 9.3 statistisk programvare.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

506

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris Cedex 04, Frankrike, 75181
        • Centre d'Epidémiologie Clinique, hôpital Hôtel Dieu, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • andreårsstudenter som har gjennomført undervisningsmoduler om klinisk forskningsmetodikk.

Ekskluderingskriterier:

  • ingen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: saksvignettveiledning
Nettopplæringen består av 4 case-vignetter.
Nettopplæringen vil bestå av 4 case-vignetter. En case-vignett er et klinisk scenario basert på klinisk praksis. Den vil stille et klinisk problem studenten skal svare på ved å lese en forskningsartikkel om en randomisert klinisk studie. Deretter må han svare på spørsmål om denne artikkelen som er relatert til de viktigste metodiske punktene i en randomisert studie. Alle disse trinnene er tilgjengelige på et sikret nettsted.
Andre navn:
  • case-vignettveiledning for undervisning i litteraturkritisk vurdering til sykepleierstudenter
Aktiv komparator: passiv nettpresentasjon om forskningsregulering
Presentasjonen vil være en nettbasert stemmekommentert videopresentasjon om forskningsregulering.
Presentasjonen vil være en nettbasert stemmekommentert videopresentasjon om forskningsregulering. Det vil tillate å bevare en minimal blinding av deltakerne, siden deltakerne ikke vil bli informert om intervensjonen som er evaluert og vil ha mulighet til å følge den andre intervensjonen etter evalueringen.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
studentens kunnskap om kritisk vurdering av randomiserte kontrollerte studier
Tidsramme: 21 dager
elevens poengsum på en evalueringscase-vignett med flervalgsspørreskjemaer (område 0-25)
21 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
studentens kvalitetsoppfatning av veiledningen
Tidsramme: 21 dager
målt på en 5-punkts Likert-skala
21 dager
studentens aksept av veiledningen
Tidsramme: 21 dager
målt på en 5-punkts Likert-skala
21 dager
Veiledningens innvirkning på studentens oppfatning av forskningsdeltakelse
Tidsramme: 21 dager
Spørsmål: "Etter å ha fullført denne opplæringen, vil du delta / anbefale et nært medlem eller en pasient å delta i en randomisert kontrollert studie?" Svarene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala.
21 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Isabelle Boutron, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Studieleder: Philippe Ravaud, MD, Professor, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mai 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. mars 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. mars 2013

Først lagt ut (Anslag)

5. mars 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

21. april 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. april 2014

Sist bekreftet

1. mai 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RAV005

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere