Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av diltiazem og metoprolol ved behandling av akutt atrieflimmer eller atrieflutter (DiME)

1. mai 2014 oppdatert av: Antonios Likourezos

DiME-studie: Sammenligning av diltiazem og metoprolol i håndteringen av akutt atrieflimmer eller atrieflutter med rask ventrikulær respons: en prospektiv randomisert og dobbeltblindet ikke-inferioritetsstudie av sikkerhet og effektivitet

Akutt atrieflimmer er den vanligste vedvarende, klinisk signifikante rytmeforstyrrelsen som oppstår i akuttmottaket (ED) og den vanligste rytmeforstyrrelsen som behandles av legevakt. Atrieflutter er mindre vanlig enn atrieflimmer, men behandlingen i ED er veldig lik, og flertallet av pasienter med atrieflimmer har også atrieflimmer. Symptomatisk lindring og ventrikkelfrekvenskontroll er generelt de primære terapeutiske målene i ED-behandlingen av akutt atrieflimmer og flutter (AFF). Behovet for rask, hensiktsmessig handling fra akuttlegen fremheves av det faktum at opptil 18 % av pasientene med AFF utvikler potensielt livstruende komplikasjoner som kongestiv hjertesvikt, hypotensjon, ventrikulær ektopi, respirasjonssvikt, angina og hjerteinfarkt.

Både betablokkere og kalsiumkanalblokkere brukes ofte til å behandle AFF i ED. Metoprolol er den mest brukte betablokkeren; og diltiazem er den mest brukte kalsiumkanalantagonisten.[8] Diltiazem ble utgitt av FDA for behandling av AFF i 1992. Shreck et al. var de første som demonstrerte både effektiviteten av diltiazem i ED-behandling av AFF med rask hastighet og dens klare overlegenhet over det tidligere mest brukte farmakologiske middelet, digoksin.

Til dags dato har bare én prospektiv, randomisert studie sammenlignet effektiviteten av en kalsiumkanalblokker (diltiazem) med en betablokker (metoprolol) for hastighetskontroll av AFF i ED. Til tross for den relativt lille prøvestørrelsen (n=20 i hver gruppe) konkluderte forfatterne med at begge farmakologiske midler var like effektive. For å teste dette funnet, utførte etterforskerne en prospektiv sammenligning av metoprolol og diltiazem for behandling av pasienter som presenterte seg på akuttmottaket med AFF med rask ventrikkelfrekvens.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Vi gjennomførte en prospektiv, randomisert, dobbeltblind studie for å sammenligne effektiviteten av intravenøs metoprolol med effekten av diltiazem for å oppnå hastighetskontroll hos voksne ED-pasienter med rask atrieflimmer eller flutter. Godkjenning av studien ble innhentet fra sykehusets institusjonelle vurderingskomité. Alle registrerte pasienter ga skriftlig informert samtykke og HIPAA-godkjenningsdokumentasjon.

Denne studien ble satt i den voksne ED ved Maimonides Medical Center, et urbant undervisningssykehus i Brooklyn, NY med en årlig ED-telling på mer enn 120 00 pasienter. Et praktisk utvalg av voksne pasienter i alderen 18 år eller eldre med supraventrikulær tachydysrhytmi ble evaluert for registrering. Kvalifiserte pasienter måtte ha et 12-avlednings elektrokardiogram (EKG) som viste atrieflimmer eller atrieflutter med en ventrikkelfrekvens på større enn eller lik 120 slag per minutt. Data som ble samlet inn inkluderte demografi, medisinsk historie, vitale tegn og elektrokardiogramfunn. Alle pasienter ble umiddelbart evaluert av den behandlende legen ved å bruke ACLS-protokoller. Etter den behandlende legens skjønn ble intravenøs adenosin administrert for å lette identifiseringen av den underliggende supraventrikulære tachydysrhytmia. Alle pasientene ble festet til en monitor som viser hjerterytme, hjertefrekvens, blodtrykk og oksygenmetning.

Ved innrullering ble pasienter tilfeldig tildelt, i forholdet 1:1, til å motta diltiazem administrert parenteralt i en dose på 0,25 mg/kg (til en maksimal dose på 30 mg) eller metoprolol administrert i en dose på 0,15 mg/kg (til en maksimal dose på 10 mg). Randomisering ble utført ved bruk av en datamaskingenerert randomiseringsliste. Apoteket ga ut studiemedikamentet i en låst takleboks kodet i nummersekvens for å samsvare med den til den datamaskingenererte randomiseringslisten, hvorpå farmasøyten også forberedte studiemedikamentet på blind måte. Studiemedisinene ble pakket i dispenseringssett med identisk utseende. Pasienter som ble tilfeldig tildelt diltiazem fikk en bolusinjeksjon i en sprøyte som virket identisk med metoprolol. Blanding og merking ble utført av farmasøyten i akuttmottaket og dispensert til behandlende sykepleier for administrering. Doser av hver studiemedisin ble justert med vanlig saltvann til totalt 10 ml i hver sprøyte for å forhindre avblinding. Tidspunktet da den første dosen ble administrert ble angitt som tid null (grunnlinje). Hvis det primære endepunktet ikke ble oppnådd etter 15 minutter, ble det administrert en andre eskaleringsdose. Hvis pasienten hadde vært innrullert i diltiazem-gruppen, var eskaleringsdosen 0,35 mg/kg (til en maksimal dose på 30 mg), og for pasienter innrullert i metoprololgruppen var eskaleringsdosen 0,25 mg/kg (til et maksimum dose på 10 mg). Som med startdosen ble eskaleringsdosen forberedt av farmasøyten og gitt til behandlende sykepleier for pasientadministrasjon på en blind måte.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

54

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New York
      • Brooklyn, New York, Forente stater, 11219
        • Maimonides Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Kvalifiserte pasienter måtte ha et 12-avlednings elektrokardiogram (EKG) som viste atrieflimmer eller atrieflutter med en ventrikkelfrekvens på større enn eller lik 120 slag per minutt og et systolisk blodtrykk på større enn eller lik 90 mmHg.

Ekskluderingskriterier:

Pasienter ble ekskludert hvis de hadde noen av følgende:

  • et systolisk blodtrykk <90 mmHg, ventrikkelfrekvens større enn eller lik 220 slag per minutt,
  • QRS >0,100 sekunder, 2. eller 3. grads atrioventrikulær (AV) blokkering,
  • temperatur >38,0 ˚C,
  • akutt hjerteinfarkt med ST-høyde,
  • kjent historie med New York Heart Association klasse IV hjertesvikt eller
  • aktiv hvesing med en historie med bronkial astma eller KOLS.

I tillegg ble pasienter ekskludert hvis det var:

  • prehospital administrering av diltiazem eller andre AV-knuteblokkere,
  • en historie med bruk av kokain eller metamfetamin de siste 24 timene før ankomst,
  • en historie med allergisk reaksjon på diltiazem eller metoprolol,
  • en historie med syke bihuler eller pre-eksitasjonssyndromer,
  • en historie med anemi med hemoglobin <11,0 g/dl,
  • graviditet eller amming.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Metoprolol studiegruppe
Pasienter som får metoprolol administrert i en dose på 0,15 mg/kg (til en maksimal dose på 10 mg)
Aktiv komparator: Diltiazem studiegruppe
Pasienter som får diltiazem administrert parenteralt i en dose på 0,25 mg/kg (til en maksimal dose på 30 mg)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosent av pasienter som når mål-HR<100bpm innen 30 minutter
Tidsramme: 30 minutter
Prosent av pasienten som nådde en HR<100bpm innen 30 minutter fra baseline.
30 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. juli 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. juli 2013

Først lagt ut (Anslag)

2. august 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

15. mai 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. mai 2014

Sist bekreftet

1. mai 2014

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere