- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01914926
A diltiazem és a metoprolol összehasonlítása az akut pitvarfibrilláció vagy pitvarlebegés kezelésében (DiME)
DiME-tanulmány: A diltiazem és a metoprolol összehasonlítása az akut pitvarfibrilláció vagy pitvarlebegés kezelésében gyors kamrai válaszreakcióval: Leendő véletlenszerű és kettős vak, nem alsóbbrendűségi vizsgálat a biztonságról és a hatékonyságról
Az akut pitvarfibrilláció a leggyakoribb tartós, klinikailag jelentős ritmuszavar, amely a sürgősségi osztályon (ED), és a sürgősségi orvosok által kezelt leggyakoribb ritmuszavar. A pitvarlebegés ritkábban fordul elő, mint a pitvarfibrilláció, de kezelése az ED-ben nagyon hasonló, és a pitvarlebegésben szenvedő betegek többségének is van pitvarfibrillációja. A tünetek enyhítése és a kamrai frekvencia szabályozása általában az elsődleges terápiás cél az akut pitvarfibrilláció és flutter (AFF) ED kezelésében. A sürgősségi orvos gyors, megfelelő intézkedésének szükségességét hangsúlyozza, hogy az AFF-ban szenvedő betegek 18%-ánál olyan potenciálisan életveszélyes szövődmények alakulnak ki, mint a pangásos szívelégtelenség, hipotenzió, kamrai ectopia, légzési elégtelenség, angina és szívinfarktus.
Mind a béta-blokkolókat, mind a kalciumcsatorna-blokkolókat gyakran használják az AFF kezelésére ED-ben. A metoprolol a leggyakrabban használt béta-blokkoló; a diltiazem pedig a leggyakrabban használt kalciumcsatorna-antagonista.[8] A diltiazemet az FDA bocsátotta ki az AFF kezelésére 1992-ben. Shreck et al. elsőként demonstrálták a diltiazem hatékonyságát az AFF ED kezelésében gyors ütemben, és egyértelmű fölényét a korábban leggyakrabban használt farmakológiai szerrel, a digoxinnal szemben.
Eddig egyetlen prospektív, randomizált vizsgálatban hasonlították össze a kalciumcsatorna-blokkolók (diltiazem) és a béta-blokkolók (metoprolol) hatékonyságát az AFF gyakoriságának szabályozásában ED-ben. A viszonylag kis mintaszám ellenére (n=20 minden csoportban) a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy mindkét farmakológiai szer hasonlóan hatékony. Ennek a megállapításnak a tesztelése érdekében a kutatók elvégezték a metoprolol és a diltiazem prospektív összehasonlítását olyan betegek kezelésére, akik ED-ben jelentkeztek AFF-ben, gyors kamrai frekvenciával.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Prospektív, randomizált, kettős vak vizsgálatot végeztünk az intravénás metoprolol és a diltiazem hatékonyságának összehasonlítására gyors pitvarfibrillációban vagy pitvarlebegésben szenvedő felnőtt ED-betegeknél. A tanulmány jóváhagyását kórházunk intézményi felülvizsgálati bizottsága kérte. Minden beiratkozott beteg írásos beleegyezését és HIPAA engedélyezési dokumentációt nyújtott be.
Ezt a vizsgálatot a Maimonides Medical Center felnőtt orvosi osztályán végezték, amely egy városi oktatókórház Brooklynban (NY), ahol évente több mint 120 00 beteget számlálnak össze. 18 éves vagy annál idősebb, supraventrikuláris tachydysrhythmiában szenvedő felnőtt betegek kényelmi mintáját értékelték a felvételhez. A jogosult betegeknek 12 elvezetéses elektrokardiogramot (EKG) kellett készíteniük, amely pitvarfibrillációt vagy pitvarlebegést mutatott 120 ütés/perc vagy annál nagyobb kamrai frekvenciával. Az összegyűjtött adatok között szerepeltek demográfiai adatok, kórtörténet, életjelek és elektrokardiogram leletek. Minden beteget azonnal értékelt a kezelőorvos az ACLS protokollok alkalmazásával. A kezelőorvos döntése szerint intravénás adenozint adtak be a mögöttes szupraventrikuláris tachydysrhythmia azonosításának megkönnyítése érdekében. Minden beteget egy monitorhoz csatlakoztattak, amely a szívritmust, a pulzusszámot, a vérnyomást és az oxigéntelítettséget mutatja.
A beiratkozáskor a betegek véletlenszerűen, 1:1 arányban kaptak parenterálisan 0,25 mg/ttkg (legfeljebb 30 mg-os dózisig) diltiazemet vagy 0,15 mg/ttkg metoprololt. maximális adag 10 mg). A véletlenszerűsítést számítógéppel generált randomizációs lista segítségével végeztük. A gyógyszertár a vizsgált gyógyszert egy zárt, a számítógép által generált randomizációs listának megfelelő számsorrendben kódolt tackle boxban bocsátotta ki, amelyre a gyógyszerész vakon is elkészítette a vizsgált gyógyszert. A vizsgálati gyógyszereket azonos megjelenésű adagolókészletekbe csomagolták. A diltiazemhez véletlenszerűen besorolt betegek bolus injekciót kaptak egy fecskendőben, amely látszólag megegyezett a metoprolollal. Az összekeverést és a címkézést a gyógyszerész végezte el az ED-ben, és kiadta a kezelő nővérnek beadásra. Minden egyes vizsgálati gyógyszer dózisát normál sóoldattal 10 ml-re állítottuk be mindegyik fecskendőben, hogy elkerüljük a vakság megszüntetését. Az első dózis beadásának időpontját nulla időpontnak (alapvonal) jelöltük. Ha az elsődleges végpontot 15 percen belül nem érték el, akkor egy második eskalációs dózist adtak be. Ha a beteget besorolták a diltiazem csoportba, az emelési dózis 0,35 mg/ttkg (maximum 30 mg-os dózisig), a metoprolol-csoportba bevont betegek esetében pedig 0,25 mg/ttkg volt (maximálisan). 10 mg-os adag). A kezdeti adaghoz hasonlóan az emelési adagot is a gyógyszerész készítette el, és vakon adta be a kezelő nővérnek, hogy a beteg beadja.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Egyesült Államok, 11219
- Maimonides Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
A jogosult betegeknek 12 elvezetéses elektrokardiogramot (EKG) kellett végezniük, amely pitvarfibrillációt vagy pitvarlebegést mutatott 120 ütés/perc vagy annál nagyobb kamrai frekvenciával és 90 Hgmm vagy annál nagyobb szisztolés vérnyomással.
Kizárási kritériumok:
A betegeket kizárták, ha a következők valamelyike volt:
- a szisztolés vérnyomás <90 Hgmm, a kamrai frekvencia nagyobb vagy egyenlő, mint 220 ütés percenként,
- QRS >0,100 másodperc, 2. vagy 3. fokú atrioventrikuláris (AV) blokk,
- hőmérséklet >38,0 ˚C,
- akut ST elevációval járó miokardiális infarktus,
- ismert története a New York Heart Association IV. osztályú szívelégtelenség vagy
- aktív sípoló légzés, a kórelőzményében bronchiális asztma vagy COPD.
Ezenkívül a betegeket kizárták, ha:
- diltiazem vagy bármely más AV-csomó-blokkoló szer kórház előtti beadása,
- az érkezést megelőző 24 órában kokain- vagy metamfetamin-használat a kórtörténetében,
- allergiás reakció a diltiazemre vagy metoprololra,
- a kórelőzményben előfordult sinus-betegség vagy pre-gerinációs szindróma,
- vérszegénység, hemoglobin <11,0 g/dl,
- terhesség vagy szoptatás.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Metoprolol Study Group
0,15 mg/ttkg metoprololt (legfeljebb 10 mg-ig) kapó betegek
|
|
|
Aktív összehasonlító: Diltiazem Study Group
A diltiazemet parenterálisan 0,25 mg/ttkg dózisban (legfeljebb 30 mg-ig) kapó betegek
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon betegek százaléka, akik 30 percen belül elérik a 100 ütés/perc célértéket
Időkeret: 30 perc
|
Azon betegek százalékos aránya, akik a kiindulási értéktől számított 30 percen belül elérték a HR<100 bpm-et.
|
30 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Scott PA, Pancioli AM, Davis LA, Frederiksen SM, Eckman J. Prevalence of atrial fibrillation and antithrombotic prophylaxis in emergency department patients. Stroke. 2002 Nov;33(11):2664-9. doi: 10.1161/01.str.0000035260.70403.88.
- McDonald AJ, Pelletier AJ, Ellinor PT, Camargo CA Jr. Increasing US emergency department visit rates and subsequent hospital admissions for atrial fibrillation from 1993 to 2004. Ann Emerg Med. 2008 Jan;51(1):58-65. doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.03.007. Epub 2007 Apr 27.
- Friberg J, Buch P, Scharling H, Gadsbphioll N, Jensen GB. Rising rates of hospital admissions for atrial fibrillation. Epidemiology. 2003 Nov;14(6):666-72. doi: 10.1097/01.ede.0000091649.26364.c0.
- Wattigney WA, Mensah GA, Croft JB. Increasing trends in hospitalization for atrial fibrillation in the United States, 1985 through 1999: implications for primary prevention. Circulation. 2003 Aug 12;108(6):711-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000083722.42033.0A. Epub 2003 Jul 28.
- Stiell IG, Clement CM, Perry JJ, Vaillancourt C, Symington C, Dickinson G, Birnie D, Green MS. Association of the Ottawa Aggressive Protocol with rapid discharge of emergency department patients with recent-onset atrial fibrillation or flutter. CJEM. 2010 May;12(3):181-91. doi: 10.1017/s1481803500012227.
- Friedman HZ, Goldberg SF, Bonema JD, Cragg DR, Hauser AM. Acute complications associated with new-onset atrial fibrillation. Am J Cardiol. 1991 Feb 15;67(5):437-9. doi: 10.1016/0002-9149(91)90059-t. No abstract available.
- Chenoweth J, Diercks DB. Management of atrial fibrillation in the acute setting. Curr Opin Crit Care. 2012 Aug;18(4):333-40. doi: 10.1097/MCC.0b013e328354dc30.
- Demircan C, Cikriklar HI, Engindeniz Z, Cebicci H, Atar N, Guler V, Unlu EO, Ozdemir B. Comparison of the effectiveness of intravenous diltiazem and metoprolol in the management of rapid ventricular rate in atrial fibrillation. Emerg Med J. 2005 Jun;22(6):411-4. doi: 10.1136/emj.2003.012047. Erratum In: Emerg Med J. 2005 Oct;22(10):758.
- Kovacic JC, Moreno P, Nabel EG, Hachinski V, Fuster V. Cellular senescence, vascular disease, and aging: part 2 of a 2-part review: clinical vascular disease in the elderly. Circulation. 2011 May 3;123(17):1900-10. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009118. No abstract available.
- Stiell IG, Macle L; CCS Atrial Fibrillation Guidelines Committee. Canadian Cardiovascular Society atrial fibrillation guidelines 2010: management of recent-onset atrial fibrillation and flutter in the emergency department. Can J Cardiol. 2011 Jan-Feb;27(1):38-46. doi: 10.1016/j.cjca.2010.11.014. Erratum In: Can J Cardiol. 2012 Mar-Apr;28(2):244. Dosage error in article text.
- Rogenstein C, Kelly AM, Mason S, Schneider S, Lang E, Clement CM, Stiell IG. An international view of how recent-onset atrial fibrillation is treated in the emergency department. Acad Emerg Med. 2012 Nov;19(11):1255-60. doi: 10.1111/acem.12016.
- Maxwell CJ, Hogan DB, Campbell NR, Ebly EM. Nifedipine and mortality risk in the elderly: relevance of drug formulation, dose and duration. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2000 Jan;9(1):11-23. doi: 10.1002/(SICI)1099-1557(200001/02)9:13.0.CO;2-U.
- Jollis JG, Simpson RJ Jr, Chowdhury MK, Cascio WE, Crouse JR 3rd, Massing MW, Smith SC Jr. Calcium channel blockers and mortality in elderly patients with myocardial infarction. Arch Intern Med. 1999 Oct 25;159(19):2341-8. doi: 10.1001/archinte.159.19.2341.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Szívbetegségek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Szívritmuszavarok, szív
- Pitvarfibrilláció
- Pitvari flutter
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Adrenerg béta-antagonisták
- Adrenerg antagonisták
- Adrenerg szerek
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Aritmia elleni szerek
- Vérnyomáscsökkentő szerek
- Értágító szerek
- Autonóm ügynökök
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Membrán transzport modulátorok
- Kalciumszabályozó hormonok és szerek
- Kalcium csatorna blokkolók
- Szimpatolitikumok
- Adrenerg béta-1 receptor antagonisták
- Metoprolol
- Diltiazem
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 09/01/VA02
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .