Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A diltiazem és a metoprolol összehasonlítása az akut pitvarfibrilláció vagy pitvarlebegés kezelésében (DiME)

2014. május 1. frissítette: Antonios Likourezos

DiME-tanulmány: A diltiazem és a metoprolol összehasonlítása az akut pitvarfibrilláció vagy pitvarlebegés kezelésében gyors kamrai válaszreakcióval: Leendő véletlenszerű és kettős vak, nem alsóbbrendűségi vizsgálat a biztonságról és a hatékonyságról

Az akut pitvarfibrilláció a leggyakoribb tartós, klinikailag jelentős ritmuszavar, amely a sürgősségi osztályon (ED), és a sürgősségi orvosok által kezelt leggyakoribb ritmuszavar. A pitvarlebegés ritkábban fordul elő, mint a pitvarfibrilláció, de kezelése az ED-ben nagyon hasonló, és a pitvarlebegésben szenvedő betegek többségének is van pitvarfibrillációja. A tünetek enyhítése és a kamrai frekvencia szabályozása általában az elsődleges terápiás cél az akut pitvarfibrilláció és flutter (AFF) ED kezelésében. A sürgősségi orvos gyors, megfelelő intézkedésének szükségességét hangsúlyozza, hogy az AFF-ban szenvedő betegek 18%-ánál olyan potenciálisan életveszélyes szövődmények alakulnak ki, mint a pangásos szívelégtelenség, hipotenzió, kamrai ectopia, légzési elégtelenség, angina és szívinfarktus.

Mind a béta-blokkolókat, mind a kalciumcsatorna-blokkolókat gyakran használják az AFF kezelésére ED-ben. A metoprolol a leggyakrabban használt béta-blokkoló; a diltiazem pedig a leggyakrabban használt kalciumcsatorna-antagonista.[8] A diltiazemet az FDA bocsátotta ki az AFF kezelésére 1992-ben. Shreck et al. elsőként demonstrálták a diltiazem hatékonyságát az AFF ED kezelésében gyors ütemben, és egyértelmű fölényét a korábban leggyakrabban használt farmakológiai szerrel, a digoxinnal szemben.

Eddig egyetlen prospektív, randomizált vizsgálatban hasonlították össze a kalciumcsatorna-blokkolók (diltiazem) és a béta-blokkolók (metoprolol) hatékonyságát az AFF gyakoriságának szabályozásában ED-ben. A viszonylag kis mintaszám ellenére (n=20 minden csoportban) a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy mindkét farmakológiai szer hasonlóan hatékony. Ennek a megállapításnak a tesztelése érdekében a kutatók elvégezték a metoprolol és a diltiazem prospektív összehasonlítását olyan betegek kezelésére, akik ED-ben jelentkeztek AFF-ben, gyors kamrai frekvenciával.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Prospektív, randomizált, kettős vak vizsgálatot végeztünk az intravénás metoprolol és a diltiazem hatékonyságának összehasonlítására gyors pitvarfibrillációban vagy pitvarlebegésben szenvedő felnőtt ED-betegeknél. A tanulmány jóváhagyását kórházunk intézményi felülvizsgálati bizottsága kérte. Minden beiratkozott beteg írásos beleegyezését és HIPAA engedélyezési dokumentációt nyújtott be.

Ezt a vizsgálatot a Maimonides Medical Center felnőtt orvosi osztályán végezték, amely egy városi oktatókórház Brooklynban (NY), ahol évente több mint 120 00 beteget számlálnak össze. 18 éves vagy annál idősebb, supraventrikuláris tachydysrhythmiában szenvedő felnőtt betegek kényelmi mintáját értékelték a felvételhez. A jogosult betegeknek 12 elvezetéses elektrokardiogramot (EKG) kellett készíteniük, amely pitvarfibrillációt vagy pitvarlebegést mutatott 120 ütés/perc vagy annál nagyobb kamrai frekvenciával. Az összegyűjtött adatok között szerepeltek demográfiai adatok, kórtörténet, életjelek és elektrokardiogram leletek. Minden beteget azonnal értékelt a kezelőorvos az ACLS protokollok alkalmazásával. A kezelőorvos döntése szerint intravénás adenozint adtak be a mögöttes szupraventrikuláris tachydysrhythmia azonosításának megkönnyítése érdekében. Minden beteget egy monitorhoz csatlakoztattak, amely a szívritmust, a pulzusszámot, a vérnyomást és az oxigéntelítettséget mutatja.

A beiratkozáskor a betegek véletlenszerűen, 1:1 arányban kaptak parenterálisan 0,25 mg/ttkg (legfeljebb 30 mg-os dózisig) diltiazemet vagy 0,15 mg/ttkg metoprololt. maximális adag 10 mg). A véletlenszerűsítést számítógéppel generált randomizációs lista segítségével végeztük. A gyógyszertár a vizsgált gyógyszert egy zárt, a számítógép által generált randomizációs listának megfelelő számsorrendben kódolt tackle boxban bocsátotta ki, amelyre a gyógyszerész vakon is elkészítette a vizsgált gyógyszert. A vizsgálati gyógyszereket azonos megjelenésű adagolókészletekbe csomagolták. A diltiazemhez véletlenszerűen besorolt ​​betegek bolus injekciót kaptak egy fecskendőben, amely látszólag megegyezett a metoprolollal. Az összekeverést és a címkézést a gyógyszerész végezte el az ED-ben, és kiadta a kezelő nővérnek beadásra. Minden egyes vizsgálati gyógyszer dózisát normál sóoldattal 10 ml-re állítottuk be mindegyik fecskendőben, hogy elkerüljük a vakság megszüntetését. Az első dózis beadásának időpontját nulla időpontnak (alapvonal) jelöltük. Ha az elsődleges végpontot 15 percen belül nem érték el, akkor egy második eskalációs dózist adtak be. Ha a beteget besorolták a diltiazem csoportba, az emelési dózis 0,35 mg/ttkg (maximum 30 mg-os dózisig), a metoprolol-csoportba bevont betegek esetében pedig 0,25 mg/ttkg volt (maximálisan). 10 mg-os adag). A kezdeti adaghoz hasonlóan az emelési adagot is a gyógyszerész készítette el, és vakon adta be a kezelő nővérnek, hogy a beteg beadja.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

54

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New York
      • Brooklyn, New York, Egyesült Államok, 11219
        • Maimonides Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

A jogosult betegeknek 12 elvezetéses elektrokardiogramot (EKG) kellett végezniük, amely pitvarfibrillációt vagy pitvarlebegést mutatott 120 ütés/perc vagy annál nagyobb kamrai frekvenciával és 90 Hgmm vagy annál nagyobb szisztolés vérnyomással.

Kizárási kritériumok:

A betegeket kizárták, ha a következők valamelyike ​​volt:

  • a szisztolés vérnyomás <90 Hgmm, a kamrai frekvencia nagyobb vagy egyenlő, mint 220 ütés percenként,
  • QRS >0,100 másodperc, 2. vagy 3. fokú atrioventrikuláris (AV) blokk,
  • hőmérséklet >38,0 ˚C,
  • akut ST elevációval járó miokardiális infarktus,
  • ismert története a New York Heart Association IV. osztályú szívelégtelenség vagy
  • aktív sípoló légzés, a kórelőzményében bronchiális asztma vagy COPD.

Ezenkívül a betegeket kizárták, ha:

  • diltiazem vagy bármely más AV-csomó-blokkoló szer kórház előtti beadása,
  • az érkezést megelőző 24 órában kokain- vagy metamfetamin-használat a kórtörténetében,
  • allergiás reakció a diltiazemre vagy metoprololra,
  • a kórelőzményben előfordult sinus-betegség vagy pre-gerinációs szindróma,
  • vérszegénység, hemoglobin <11,0 g/dl,
  • terhesség vagy szoptatás.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Metoprolol Study Group
0,15 mg/ttkg metoprololt (legfeljebb 10 mg-ig) kapó betegek
Aktív összehasonlító: Diltiazem Study Group
A diltiazemet parenterálisan 0,25 mg/ttkg dózisban (legfeljebb 30 mg-ig) kapó betegek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon betegek százaléka, akik 30 percen belül elérik a 100 ütés/perc célértéket
Időkeret: 30 perc
Azon betegek százalékos aránya, akik a kiindulási értéktől számított 30 percen belül elérték a HR<100 bpm-et.
30 perc

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2009. június 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2010. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2010. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. július 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. július 31.

Első közzététel (Becslés)

2013. augusztus 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. május 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. május 1.

Utolsó ellenőrzés

2014. május 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel