Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af diltiazem og metoprolol til behandling af akut atrieflimren eller atrieflimren (DiME)

1. maj 2014 opdateret af: Antonios Likourezos

DiME-undersøgelse: Sammenligning af diltiazem og metoprolol i håndteringen af ​​akut atrieflimren eller atrieflimren med hurtig ventrikulær respons: et prospektivt randomiseret og dobbeltblindet non-inferioritetsforsøg af sikkerhed og effektivitet

Akut atrieflimren er den mest almindelige vedvarende, klinisk signifikante dysrytmi, man støder på i akutmodtagelsen (ED) og den mest almindelige dysrytmi, der behandles af akutlæger. Atrieflimren er mindre almindelig end atrieflimren, men dens behandling i ED er meget ens, og størstedelen af ​​patienter med atrieflimren har også atrieflimren. Symptomatisk lindring og ventrikulær frekvenskontrol er generelt de primære terapeutiske mål i ED-behandlingen af ​​akut atrieflimren og flutter (AFF). Behovet for hurtig og passende handling fra akutlægen fremhæves af det faktum, at op til 18 % af patienter med AFF udvikler potentielt livstruende komplikationer såsom kongestiv hjertesvigt, hypotension, ventrikulær ektopi, respirationssvigt, angina og myokardieinfarkt.

Både beta-blokerende midler og calciumkanalblokkere bruges almindeligvis til at behandle AFF i ED. Metoprolol er den mest almindeligt anvendte betablokker; og diltiazem er den hyppigst anvendte calciumkanalantagonist.[8] Diltiazem blev frigivet af FDA til behandling af AFF i 1992. Shreck et al. var de første til at demonstrere både effektiviteten af ​​diltiazem i ED-behandlingen af ​​AFF med hurtig hastighed og dets klare overlegenhed i forhold til det tidligere mest almindeligt anvendte farmakologiske middel, digoxin.

Til dato har kun én prospektiv, randomiseret undersøgelse sammenlignet effektiviteten af ​​en calciumkanalblokker (diltiazem) med en betablokker (metoprolol) til hastighedskontrol af AFF i ED. På trods af den relativt lille prøvestørrelse (n=20 i hver gruppe) konkluderede forfatterne, at begge farmakologiske midler var ens effektive. For at teste dette fund gennemførte efterforskerne en prospektiv sammenligning af metoprolol og diltiazem til håndtering af patienter, der præsenterede sig på ED med AFF med hurtig ventrikulær hastighed.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Vi udførte et prospektivt, randomiseret, dobbeltblindt studie for at sammenligne effektiviteten af ​​intravenøs metoprolol med virkningen af ​​diltiazem til at opnå hastighedskontrol hos voksne ED-patienter med hurtig atrieflimren eller flagren. Godkendelse af undersøgelsen blev opnået fra vores hospitals institutionelle revisionsnævn. Alle tilmeldte patienter gav skriftligt informeret samtykke og HIPAA-godkendelsesdokumentation.

Denne undersøgelse blev sat i den voksne ED i Maimonides Medical Center, et urbant undervisningshospital i Brooklyn, NY med en årlig ED-tælling på mere end 120.00 patienter. En bekvemmelighedsprøve af voksne patienter på 18 år eller ældre med supraventrikulær tachydysrhytmi blev evalueret med henblik på indskrivning. Kvalificerede patienter skulle have et 12-aflednings elektrokardiogram (EKG), der viste atrieflimren eller atrieflimren med en ventrikulær frekvens på mere end eller lig med 120 slag i minuttet. De indsamlede data omfattede demografi, sygehistorie, vitale tegn og elektrokardiogramfund. Alle patienter blev straks evalueret af den behandlende læge ved brug af ACLS-protokoller. Efter den behandlende læges skøn blev intravenøs adenosin administreret for at lette identifikation af den underliggende supraventrikulære tachydysrhytmia. Alle patienter blev knyttet til en monitor, der viser hjerterytme, hjertefrekvens, blodtryk og iltmætning.

Ved indskrivning blev patienter tilfældigt tildelt, i et 1:1-forhold, til at modtage diltiazem administreret parenteralt i en dosis på 0,25 mg/kg (til en maksimal dosis på 30 mg) eller metoprolol administreret i en dosis på 0,15 mg/kg (til en maksimal dosis på 10 mg). Randomisering blev udført ved brug af en computergenereret randomiseringsliste. Apoteket frigav studielægemidlet i en låst grejboks kodet i nummerrækkefølge til at svare til den computergenererede randomiseringsliste, hvorpå farmaceuten også forberedte studielægemidlet på en blind måde. Undersøgelsesmedicinen blev pakket i dispenseringssæt med identisk udseende. Patienter, der blev tilfældigt tildelt diltiazem, fik en bolusinjektion i en sprøjte, der så ud til at være identisk med metoprolol. Blanding og mærkning blev udført af farmaceuten i ED og udleveret til den behandlende sygeplejerske til administration. Doser af hver undersøgelsesmedicin blev justeret med normalt saltvand til i alt 10 ml i hver sprøjte for at forhindre afblænding. Tidspunktet, hvor den første dosis blev administreret, blev angivet som tidspunkt nul (basislinje). Hvis det primære endepunkt ikke blev opnået på tidspunktet 15 minutter, blev en anden eskaleringsdosis administreret. Hvis patienten var blevet inkluderet i diltiazem-gruppen, var eskaleringsdosis 0,35 mg/kg (til en maksimal dosis på 30 mg), og for patienter indrulleret i metoprolol-gruppen var eskaleringsdosis 0,25 mg/kg (til et maksimum dosis på 10 mg). Som med startdosis blev eskaleringsdosis forberedt af farmaceuten og givet til den behandlende sygeplejerske til patientadministration på en blind måde.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

54

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New York
      • Brooklyn, New York, Forenede Stater, 11219
        • Maimonides Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Berettigede patienter skulle have et 12-aflednings elektrokardiogram (EKG), der viste atrieflimren eller atrieflimren med en ventrikulær frekvens på mere end eller lig med 120 slag i minuttet og et systolisk blodtryk på mere end eller lig med 90 mmHg.

Ekskluderingskriterier:

Patienter blev ekskluderet, hvis de havde noget af følgende:

  • et systolisk blodtryk <90 mmHg, ventrikulær frekvens større end eller lig med 220 slag i minuttet,
  • QRS >0,100 sekunder, 2. eller 3. grads atrioventrikulær (AV) blok,
  • temperatur >38,0 ˚C,
  • akut ST elevation myokardieinfarkt,
  • kendt historie med New York Heart Association klasse IV hjertesvigt eller
  • aktiv hvæsen med en historie med bronkial astma eller KOL.

Derudover blev patienter udelukket, hvis der var:

  • præhospital administration af diltiazem eller ethvert andet AV-nodal blokerende middel,
  • en historie med brug af kokain eller metamfetamin inden for de sidste 24 timer før ankomst,
  • en historie med allergisk reaktion over for diltiazem eller metoprolol,
  • en historie med syge sinus eller præ-excitationssyndromer,
  • en historie med anæmi med hæmoglobin <11,0 g/dl,
  • graviditet eller amning.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Firedobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Metoprolol Studiegruppe
Patienter, der får metoprolol indgivet i en dosis på 0,15 mg/kg (til en maksimal dosis på 10 mg)
Aktiv komparator: Diltiazem Studiegruppe
Patienter, der får diltiazem indgivet parenteralt i en dosis på 0,25 mg/kg (til en maksimal dosis på 30 mg)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af patienter, der når mål-HR<100bpm inden for 30 minutter
Tidsramme: 30 minutter
Procentdel af patienten, der nåede en HR<100bpm inden for 30 minutter fra baseline.
30 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2010

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2010

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. juli 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. juli 2013

Først opslået (Skøn)

2. august 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

15. maj 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. maj 2014

Sidst verificeret

1. maj 2014

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Diltiazem

3
Abonner