Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av diltiazem och metoprolol vid behandling av akut förmaksflimmer eller förmaksfladder (DiME)

1 maj 2014 uppdaterad av: Antonios Likourezos

DiME-studie: Jämförelse av diltiazem och metoprolol vid hantering av akut förmaksflimmer eller förmaksfladder med snabb ventrikulär respons: en prospektiv randomiserad och dubbelblind non-inferioritetsprövning av säkerhet och effektivitet

Akut förmaksflimmer är den vanligaste ihållande, kliniskt signifikanta rytmrubbningen på akutmottagningen (ED) och den vanligaste rytmrubbningen som behandlas av akutläkare. Förmaksfladder är mindre vanligt än förmaksflimmer men dess hantering i ED är mycket lik, och majoriteten av patienter med förmaksfladder har också förmaksflimmer. Symtomatisk lindring och ventrikulär frekvenskontroll är i allmänhet de primära terapeutiska målen vid ED-hantering av akut förmaksflimmer och fladder (AFF). Behovet av snabba, lämpliga åtgärder av akutläkaren framhävs av det faktum att upp till 18 % av patienterna med AFF utvecklar potentiellt livshotande komplikationer som kongestiv hjärtsvikt, hypotoni, ventrikulär ektopi, andningssvikt, angina och hjärtinfarkt.

Både betablockerare och kalciumkanalblockerare används vanligtvis för att behandla AFF i ED. Metoprolol är den vanligaste betablockeraren; och diltiazem är den mest använda kalciumkanalantagonisten.[8] Diltiazem släpptes av FDA för behandling av AFF 1992. Shreck et al. var de första att demonstrera både effektiviteten av diltiazem i ED-hanteringen av AFF med snabb hastighet och dess klara överlägsenhet gentemot det tidigare mest använda farmakologiska medlet, digoxin.

Hittills har endast en prospektiv, randomiserad studie jämfört effektiviteten av en kalciumkanalblockerare (diltiazem) med en betablockerare (metoprolol) för hastighetskontroll av AFF i ED. Trots den relativt lilla provstorleken (n=20 i varje grupp) drog författarna slutsatsen att båda farmakologiska medlen var lika effektiva. För att testa detta fynd genomförde utredarna en prospektiv jämförelse av metoprolol och diltiazem för hantering av patienter som presenterar sig på akuten med AFF med snabb ventrikulär frekvens.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Vi genomförde en prospektiv, randomiserad, dubbelblind studie för att jämföra effektiviteten av intravenös metoprolol med effekten av diltiazem för att uppnå hastighetskontroll hos vuxna ED-patienter med snabbt förmaksflimmer eller fladder. Godkännande av studien erhölls från vårt sjukhuss institutionella granskningsnämnd. Alla inskrivna patienter lämnade skriftligt informerat samtycke och HIPAA-tillståndsdokumentation.

Den här studien ägde rum på läkarmottagningen för vuxna vid Maimonides Medical Center, ett urbant undervisningssjukhus i Brooklyn, NY med en årlig ED-folkräkning på mer än 120 00 patienter. Ett bekvämlighetsprov av vuxna patienter 18 år eller äldre med supraventrikulär takydysrytmi utvärderades för inskrivning. Kvalificerade patienter var tvungna att ha ett 12-avledningselektrokardiogram (EKG) som visade förmaksflimmer eller förmaksfladder med en kammarfrekvens på mer än eller lika med 120 slag per minut. Data som samlades in omfattade demografi, medicinsk historia, vitala tecken och elektrokardiogramfynd. Alla patienter utvärderades omedelbart av den behandlande läkaren med användning av ACLS-protokoll. Efter bedömning av den behandlande läkaren administrerades intravenöst adenosin för att underlätta identifieringen av den underliggande supraventrikulära takydysrytmin. Alla patienter var kopplade till en monitor som visar hjärtrytm, hjärtfrekvens, blodtryck och syremättnad.

Vid inskrivningen tilldelades patienter slumpmässigt, i förhållandet 1:1, att få diltiazem administrerat parenteralt i en dos av 0,25 mg/kg (till en maximal dos av 30 mg) eller metoprolol administrerad i en dos av 0,15 mg/kg (till en maximal dos på 10 mg). Randomisering utfördes med hjälp av en datorgenererad randomiseringslista. Apoteket släppte studieläkemedlet i en låst packbox kodad i nummersekvens för att motsvara den i den datorgenererade randomiseringslistan, på vilken farmaceuten också förberedde studieläkemedlet på ett förblindat sätt. Studiemedicinerna var förpackade i dispenseringssatser med identiskt utseende. Patienter som slumpmässigt tilldelades diltiazem fick en bolusinjektion i en spruta som verkade identisk med den för metoprolol. Blandning och märkning utfördes av farmaceuten på akutmottagningen och dispenserades till den behandlande sjuksköterskan för administrering. Doserna av varje studieläkemedel justerades med normal koksaltlösning till totalt 10 ml i varje spruta för att förhindra avblindning. Tidpunkten vid vilken den första dosen administrerades betecknades som tidpunkt noll (baslinje). Om det primära effektmåttet inte uppnåddes vid tidpunkten 15 minuter, administrerades en andra eskaleringsdos. Om patienten hade inkluderats i diltiazemgruppen var eskaleringsdosen 0,35 mg/kg (till en maximal dos på 30 mg), och för patienter inskrivna i metoprololgruppen var eskaleringsdosen 0,25 mg/kg (till ett maximum) dos på 10 mg). Liksom med den initiala dosen, bereddes eskaleringsdosen av farmaceuten och gavs till den behandlande sjuksköterskan för patientadministration på ett förblindat sätt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

54

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New York
      • Brooklyn, New York, Förenta staterna, 11219
        • Maimonides Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Berättigade patienter var tvungna att ha ett 12-avledningselektrokardiogram (EKG) som visade förmaksflimmer eller förmaksfladder med en kammarfrekvens på mer än eller lika med 120 slag per minut och ett systoliskt blodtryck på mer än eller lika med 90 mmHg.

Exklusions kriterier:

Patienter exkluderades om de hade något av följande:

  • ett systoliskt blodtryck <90 mmHg, ventrikulär frekvens större än eller lika med 220 slag per minut,
  • QRS >0,100 sekunder, 2:a eller 3:e gradens atrioventrikulära (AV) block,
  • temperatur >38,0 ˚C,
  • akut hjärtinfarkt med ST-höjning,
  • känd historia av New York Heart Association klass IV hjärtsvikt eller
  • aktiv väsande andning med en historia av bronkialastma eller KOL.

Dessutom exkluderades patienter om det fanns:

  • prehospital administrering av diltiazem eller något annat AV-nodalblockerande medel,
  • en historia av kokain- eller metamfetaminanvändning under de senaste 24 timmarna före ankomst,
  • en historia av allergisk reaktion mot diltiazem eller metoprolol,
  • en historia av sjuka sinus eller pre-excitationssyndrom,
  • en historia av anemi med hemoglobin <11,0 g/dl,
  • graviditet eller amning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Studiegruppen för Metoprolol
Patienter som får metoprolol administrerat i en dos på 0,15 mg/kg (till en maximal dos på 10 mg)
Aktiv komparator: Diltiazem studiegrupp
Patienter som får diltiazem administrerat parenteralt i en dos på 0,25 mg/kg (till en maximal dos på 30 mg)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procent av patienter som når mål-HR<100bpm inom 30 minuter
Tidsram: 30 minuter
Procent av patienten som nådde en HR<100bpm inom 30 minuter från baslinjen.
30 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2009

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2010

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 juli 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 juli 2013

Första postat (Uppskatta)

2 augusti 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

15 maj 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 maj 2014

Senast verifierad

1 maj 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera