- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01931735
Prospektiv utprøving av artroskopisk meniskektomi for degenerative menisk tårer
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Det overordnede målet med dette prosjektet er å finne ut om artroskopisk meniskektomi ved degenerative meniskektomi er fordelaktig fra et klinisk og vitenskapelig synspunkt i forhold til en ikke-meniskektomi artroskopikontroll. Artroskopisk meniskektomi er blant de mest utførte ortopediske kirurgiske inngrepene i VA-systemet og nasjonalt. I etterforskernes praksis ved VA Palo Alto Healthcare System i løpet av det siste året, har 80 % av pasientene som har fått kneartroskopi for meniskrifter vært i aldersgruppen 45-70 år, og 53 % av disse pasientene hadde degenerative meniskrifter uten stor ustabil klaff. disse dataene er sammenlignbare med artroskopiske meniskektomidata tegnet i andre innstillinger. Mens meniskektomi er en vanlig prosedyre, er det fortsatt betydelig usikkerhet angående de kortsiktige fordelene og de langsiktige konsekvensene av artroskopisk meniskektomi hos pasienter med degenerative meniskektomi. Av stor bekymring er det faktum at degenerative meniskrifter er assosiert med slitasjegikt, og det er kjent at innen to år etter operasjonen er artroskopisk debridering for slitasjegikt ikke bedre enn placebo for å lindre smerte og gjenopprette funksjon. På lengre sikt har meniskektomi vist seg å være assosiert med økt risiko for utvikling av slitasjegikt, noe som øker bekymringen for at meniskektomi faktisk kan være skadelig. Det har også blitt vist av gruppen at pasienter med klinisk vellykket artroskopisk bakre medial meniskektomi har betydelig endring i rotasjonsbevegelsen til kneet under gange. Rotasjonsendringer ved kneet følger bløtvevsskader og har vært involvert i årsakene til bruskdegenerasjon.
Dermed er det kritiske ubesvarte spørsmål angående den kliniske fordelen så vel som det vitenskapelige grunnlaget for artroskopisk meniskektomi for degenerativ meniskrift. For å svare på disse spørsmålene vil dette prosjektet gjennomføre en prospektiv, randomisert, blindet og kontrollert studie av artroskopisk meniskektomi hos pasienter mellom 45 og 70 år med stabile degenerative menisker. I denne studien vil kontrollgruppen være en gruppe pasienter som har artroskopisk skylling av leddet, men ingen debridering av den stabile degenerative meniskriven. Målene vil ta for seg kliniske (selvrapporterte) og vitenskapelige (funksjonelle) utfall av artroskopisk meniskektomi i tidsrammen som varer inntil to år etter operasjonen.
Mål 1: Test den kliniske fordelen med artroskopisk meniskektomi ved en stabil degenerativ meniskrivning.
Hypotese 1a: Det vil være en signifikant forskjell i WOMAC-skåre mellom meniskektomi- og ikke-meniskektomi-/lavage-gruppene 12 måneder etter operasjonen.
Hypotese 1b: WOMAC-skårene for ikke-meniskektomi-/lavage-gruppen vil ikke være dårligere enn WOMAC-skårene for meniskektomigruppen 12 måneder etter operasjonen.
Mål 2: Å teste den funksjonelle effekten av artroskopisk meniskektomi ved en degenerativ meniskrivning.
Hypotese 2: Personer randomisert til artroskopi og meniskektomi vil ha større endringer i tibio-femoral rotasjon, kneadduksjonsmoment og knefleksjonsmoment 12 måneder etter operasjon sammenlignet med forsøkspersoner randomisert til artroskopi og skylling.
I tillegg til de ovennevnte hovedmålene med studien, vil etterforskerne også forfølge andre utforskende mål:
- Forstå om artroskopisk meniskektomi for degenerativ tåre resulterer i akselerert radiografisk progresjon av artrose (KL-score) og regional bruskfortynning (3D MR-tykkelseskart) i forhold til en kontrollgruppe.
- Forstå om tibio-femorale posisjonsendringer målt i etterforskernes ganganalyse er relatert til radiografisk progresjon av artrose og regional bruskfortynning i forhold til kontrollgruppen.
- Forstå om meniskrifter er assosiert med aktivering av komplementsystemet og endring av genuttrykk i den synoviale slimhinnen i kneet, og om forhøyet komplementaktivitet er relatert til radiografisk OA-progresjon etter operasjon.
- Forstå om serumbiomarkører påvirkes i degenerative meniskrifter og om de vil være relatert til radiografisk OA-progresjon eller MR-forandringer etter operasjon.
- Undersøk om leddbruskmatriseforandringer som måles med avanserte MR-teknikker som T1rho, natrium eller diffusjons-MR kan identifiseres og relateres til radiografisk OA-progresjon eller MR-forandringer etter operasjon.
Denne prospektive kliniske studien med koordinert, tverrfaglig tilnærming vil gi en viktig klinisk og vitenskapelig vurdering av artroskopisk meniskektomi. Den vil identifisere om kirurgisk behandling er effektiv, et viktig spørsmål gitt kostnadene og risikoen ved kirurgi. Det vil også gi ny innsikt i begynnende leddgikt, og gi informasjon som vil påvirke fremtidig pasientbehandling.
Oppdatering 2.12.2015:
Siden stipendet ble tildelt har det blitt publisert en voksende litteratur som er direkte relevant for emnet for stipendet. Nærmere bestemt ble en prospektiv, randomisert studie publisert i New England Journal of Medicine i desember 2013. I den studien gjorde forfatterne det som ble foreslått i denne studien. De fant at det ikke var noen fordel med meniskektomi ved en degenerativ meniskrivning hos pasienter med minimal artritt i kneet. En svært lignende studie ble publisert noen måneder før i et av de viktigste ortopediske tidsskriftene som fokuserer på artroskopi, American Journal of Sports Medicine. Denne studien var også en prospektiv randomisert studie og sammenlignet artroskopisk meniskektomi med ikke-operativ behandling for degenerative meniskrifter. Forfatterne av den studien fant også at artroskopisk meniskektomi for degenerative meniskrifter ikke var til noen fordel, denne gangen i forhold til ikke-operativ behandling.
Da studien ble unnfanget og når studien ble finansiert, var det en genuin usikkerhet angående riktig behandling for pasienter med minimal eller ingen leddgikt og en degenerativ meniskrift. Med denne voksende litteraturen er det imidlertid mer klarhet rundt dette spørsmålet, og fra et etisk ståsted, uten genuin likevekt, blir det problematisk å diskutere behandlingsalternativer og rekruttere pasienter til studien. Studiedesignet ble deretter endret til en prospektiv observasjonsstudie av pasienter med meniskrifter som gjennomgikk artroskopisk meniskektomi. Etterforskerne vil fortsatt samle inn de samme dataene som i den tidligere randomiserte studien. Dataene er pasientrapporterte utfallsspørreskjemaer, MR-er og ganganalyser på tidspunkter fra preoperativt til to år postoperativt. Etterforskerne vil også samle vevsprøver på operasjonstidspunktet for evaluering av inflammatoriske markører.
Siden den gang har etterforskerne omformulert hypoteser. Gjeldende mål og hypoteser er:
Mål 1: Bestem om RÅREMØNSTER påvirker PASIENT RAPPORTERT RESULTAT av artroskopisk meniskektomi Hypotese 1: Det vil være større forbedring i pasientrapporterte utfall (WOMET) hos pasienter med forskyvbare meniskrifter enn ikke-fortrengbare menisker.
Mål 2: Bestem om STANDARD PREOPERATIV MR-IMAGING kan forutsi PASIENT RAPPORTERT UTKOMST etter artroskopisk meniskektomi Hypotese 2: Pasienter med MR tydelige vertikale rifter som involverer 50 % av menisken eller pasienter med forskjøvede meniskklaffer uten debrid-skåre vil ha større forbedringer enn de som ikke har debrid. disse MR-funnene.
Mål 3: Finn ut om RÅREMØNSTER (og resulterende debridering) påvirker gangegenskapene ved kneet 12 måneder etter debridement Hypotese 3: Personer som har debridering av en medial meniskrotriv eller en rift som strekker seg gjennom hele den mediale menisken til periferien større adduksjonsmoment og tibial ekstern rotasjon, og lavere fleksjonsvinkel bevegelsesområde enn pasienter som har retensjon av periferisk fiberkontinuitet eller en lateral rift.
Mål 4a: Bestem om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium ved operasjonstidspunktet er relatert til PREOPERATIV SMERTE og PREOPERATIV MENISKALRIVEMØNSTER.
Hypotese 4a: Større betennelse i synovium vil være korrelert med større preoperativ smerte og med mer alvorlig preoperativ meniskskade.
Mål 4b: Bestem om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium ved operasjonstidspunktet er relatert til PASIENT RAPPORTERT UTKOMST etter artroskopisk meniskektomi.
Hypotese 4b: Større betennelse i synovium ved operasjonstidspunktet vil være relatert til større bedring i smerte tre måneder etter operasjonen.
Mål 5:Fast ut om PREOPERATIVE GANG- KARAKTERISTIKA (knefleksjonsmoment, kneadduksjonsmoment og knefleksjonsvinkel) er relatert til preoperative WOMET-skår Hypotese 5: Det vil være en negativ sammenheng mellom WOMET-skår og knefleksjonsmoment preoperativt.
I tillegg til de ovennevnte målene, vil etterforskerne fortsette å forfølge de utforskende målene som ble beskrevet i tilskuddssøknaden. Disse er utforskende fordi de er relatert til progresjon av slitasjegikt, et utfall som kanskje ikke er målbart på ett års tidsramme. De utforskende målene og hypotesene er:
Undersøkende mål 1: Bestem om TÅREMØNSTER (og påfølgende debridering) påvirker frekvensen av artroseprogresjon målt ved leddbruskfortynning etter 2 år.
Utforskende hypotese 1: Tåremønstre som involverer meniskroten eller fullstendig forstyrrelse av de perifere fibrene i menisken vil vise raskere progresjon av slitasjegikt enn andre tåremønstre.
Undersøkende mål 2: Bestem om GANG- FORSKJELL (kinematisk og kinetikk) påvirker frekvensen av artroseprogresjon målt ved leddbruskfortynning etter 2 år.
Utforskende hypotese 2: Større adduksjonsmoment og ekstern rotasjon vil være relatert til større bruskfortynning (2 år - preoperativt).
Undersøkende mål 3: Bestem om INTRAOPERATIV SYNOVIAL BIOPSI-markører for betennelse er korrelert med progresjon av artrose.
Undersøkende mål 4: Finn ut om FUNN FRA AVANSERT MR-IMAGING (T1Rho, Natrium, Diffusjon) er korrelert med progresjon av artrose.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Palo Alto, California, Forente stater, 94304-1290
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Veteran
- Alder mellom 45 og 70 år
- Degenerativ meniskrivning sett på standard klinisk MR-skanning
- Klage på "mekaniske symptomer" som vil omfatte knepping, fanging eller låsing av kneet
- Vedvarende symptomer i minimum tre måneder til tross for konservativ behandling
- Pasienten er registrert for artroskopisk meniskektomi
- Forsøkspersonen godtar studieoppfølgingsplanen og signerer informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Radiografisk slitasjegikt i kneet i alle rom større enn KL grad 2
- Tidligere kneartroskopi innen to år etter studieopptak
- Kan ikke ta MR-skanning
- Godtar ikke å delta
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: FIDOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Randomisert meniskektomi
Denne gruppen vil ha en delvis meniskektomi
|
Artroskopisk meniskektomi
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Randomisert lavage
Denne gruppen vil ha artroskopi og skylling
|
Artroskopisk lavage
|
|
ANNEN: Standard of Care Meniskektomi Forhåndsendring
Forhåndsendring: kirurger bestemte standardbehandlingsalternativet, meniskektomi, var best til fordel for pasienten.
Pasienten ble derfor ikke randomisert.
|
Artroskopisk meniskektomi
|
|
ANNEN: Standard of Care Meniskektomi etter endring
Etter endring: Pasienter fikk en meniskektomi som standardbehandling og ble observert i 24 måneder etter operasjonen.
|
Artroskopisk meniskektomi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
WOMET Score
Tidsramme: ett år etter baseline
|
Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere smerte og funksjon hos pasienter med en degenerativ meniskrift.
Undersøkelsen består av 16 spørsmål om fysiske symptomer, sport/rekreasjon/arbeid/livsstil og følelser.
Hvert spørsmål besvares via en visuell analog skala (VAS) på 0-100 mm for en totalscore på 1600, hvor høyere tall er dårligere.
Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 er den verste smerten og funksjonen og 100 % er ingen smerte og fungerer fullt ut.
|
ett år etter baseline
|
|
WOMET Score
Tidsramme: to år etter baseline
|
Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere smerte og funksjon hos pasienter med en degenerativ meniskrift.
Undersøkelsen består av 16 spørsmål om fysiske symptomer, sport/rekreasjon/arbeid/livsstil og følelser.
Hvert spørsmål besvares via en visuell analog skala (VAS) på 0-100 mm for en totalscore på 1600, hvor høyere tall er dårligere.
Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 er den verste smerten og funksjonen og 100 % er ingen smerte og fungerer fullt ut.
|
to år etter baseline
|
|
Gangart Kne Adduksjon Moment
Tidsramme: To år etter baseline
|
Kneadduksjonsmoment beskriver medial/lateral belastningsfordeling av kneet målt mens du går i et ganglaboratorium.
Før normalisering for å ta hensyn til størrelse, uttrykkes kneadduksjonsmomentet i Nm.
For å ta hensyn til mennesker med forskjellige størrelser, transformeres imidlertid kneadduksjonsmomentet og uttrykkes i prosent av kroppsvekt ganger høyde (%BW*ht).
Høyere kneadduksjonsmomenter har vært knyttet til mer alvorlig artrose (OA).
|
To år etter baseline
|
|
Gjennomsnittlig rotasjon under stilling
Tidsramme: To år etter baseline
|
Graden av ekstern tibial rotasjon beregnet i gjennomsnitt over ståfasen av gangarten.
|
To år etter baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
KOOS smertescore
Tidsramme: to år etter baseline
|
Kneskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere tilstanden til artrose i kneet.
KOOS Pain-skalaen består av 9 spørsmål, med hver respons verdsatt på en ordinær skala fra 0-4, og med en total poengsum på 36.
Høyere tall indikerer flere symptomer og fysiske funksjonshemminger.
Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 % er den verste smerten og 100 % er ingen smerte.
|
to år etter baseline
|
|
KOOS smertescore
Tidsramme: ett år etter baseline
|
Kneskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere tilstanden til artrose i kneet.
KOOS Pain-skalaen består av 9 spørsmål, med hver respons verdsatt på en ordinær skala fra 0-4, og med en total poengsum på 36.
Høyere tall indikerer flere symptomer og fysiske funksjonshemminger.
Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 % er den verste smerten og 100 % er ingen smerte.
|
ett år etter baseline
|
|
TNFa
Tidsramme: Grunnlinje
|
Tumornekrosefaktor-alfa (TNFa) er et pro-inflammatorisk cytokin som har vært knyttet til tilstedeværelsen av radiografiske tegn på artrose (OA), tap av bruskvolum over tid, økt sykdomsgrad og risiko for OA-progresjon.
Forhøyet tilstedeværelse av TNFa kan indikere større risiko for OA.
Måleenheten er pg/mL.
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Edd SN, Giori NJ, Andriacchi TP. The role of inflammation in the initiation of osteoarthritis after meniscal damage. J Biomech. 2015 Jun 1;48(8):1420-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2015.02.035. Epub 2015 Feb 26.
- Edd SN, Netravali NA, Favre J, Giori NJ, Andriacchi TP. Alterations in knee kinematics after partial medial meniscectomy are activity dependent. Am J Sports Med. 2015 Jun;43(6):1399-407. doi: 10.1177/0363546515577360. Epub 2015 Mar 31.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .