Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Prospektiv utprøving av artroskopisk meniskektomi for degenerative menisk tårer

26. oktober 2018 oppdatert av: VA Office of Research and Development
Artroskopisk meniskektomi er blant de mest utførte ortopediske kirurgiske prosedyrene i VA-systemet. Det er imidlertid fortsatt betydelig usikkerhet angående de kortsiktige fordelene og de langsiktige konsekvensene av artroskopisk meniskektomi hos pasienter med degenerative meniskrifter. Av stor bekymring er det faktum at degenerative meniskrifter er assosiert med slitasjegikt, og det er kjent at innen to år etter operasjonen er artroskopisk debridering for slitasjegikt ikke bedre enn placebo for å lindre smerte og gjenopprette funksjon. På lengre sikt har meniskektomi vist seg å være assosiert med økt risiko for utvikling av slitasjegikt, noe som øker bekymringen for at meniskektomi faktisk kan være skadelig. Hensikten med denne studien er å finne ut om meniskektomi i forbindelse med en degenerativ meniskrivning er av noen klinisk verdi. Å bestemme dette vil enten rettferdiggjøre utgiftene forbundet med artroskopisk meniskektomi på et stort antall pasienter, eller vil identifisere et område med betydelige potensielle kostnadsbesparelser.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Det overordnede målet med dette prosjektet er å finne ut om artroskopisk meniskektomi ved degenerative meniskektomi er fordelaktig fra et klinisk og vitenskapelig synspunkt i forhold til en ikke-meniskektomi artroskopikontroll. Artroskopisk meniskektomi er blant de mest utførte ortopediske kirurgiske inngrepene i VA-systemet og nasjonalt. I etterforskernes praksis ved VA Palo Alto Healthcare System i løpet av det siste året, har 80 % av pasientene som har fått kneartroskopi for meniskrifter vært i aldersgruppen 45-70 år, og 53 % av disse pasientene hadde degenerative meniskrifter uten stor ustabil klaff. disse dataene er sammenlignbare med artroskopiske meniskektomidata tegnet i andre innstillinger. Mens meniskektomi er en vanlig prosedyre, er det fortsatt betydelig usikkerhet angående de kortsiktige fordelene og de langsiktige konsekvensene av artroskopisk meniskektomi hos pasienter med degenerative meniskektomi. Av stor bekymring er det faktum at degenerative meniskrifter er assosiert med slitasjegikt, og det er kjent at innen to år etter operasjonen er artroskopisk debridering for slitasjegikt ikke bedre enn placebo for å lindre smerte og gjenopprette funksjon. På lengre sikt har meniskektomi vist seg å være assosiert med økt risiko for utvikling av slitasjegikt, noe som øker bekymringen for at meniskektomi faktisk kan være skadelig. Det har også blitt vist av gruppen at pasienter med klinisk vellykket artroskopisk bakre medial meniskektomi har betydelig endring i rotasjonsbevegelsen til kneet under gange. Rotasjonsendringer ved kneet følger bløtvevsskader og har vært involvert i årsakene til bruskdegenerasjon.

Dermed er det kritiske ubesvarte spørsmål angående den kliniske fordelen så vel som det vitenskapelige grunnlaget for artroskopisk meniskektomi for degenerativ meniskrift. For å svare på disse spørsmålene vil dette prosjektet gjennomføre en prospektiv, randomisert, blindet og kontrollert studie av artroskopisk meniskektomi hos pasienter mellom 45 og 70 år med stabile degenerative menisker. I denne studien vil kontrollgruppen være en gruppe pasienter som har artroskopisk skylling av leddet, men ingen debridering av den stabile degenerative meniskriven. Målene vil ta for seg kliniske (selvrapporterte) og vitenskapelige (funksjonelle) utfall av artroskopisk meniskektomi i tidsrammen som varer inntil to år etter operasjonen.

Mål 1: Test den kliniske fordelen med artroskopisk meniskektomi ved en stabil degenerativ meniskrivning.

Hypotese 1a: Det vil være en signifikant forskjell i WOMAC-skåre mellom meniskektomi- og ikke-meniskektomi-/lavage-gruppene 12 måneder etter operasjonen.

Hypotese 1b: WOMAC-skårene for ikke-meniskektomi-/lavage-gruppen vil ikke være dårligere enn WOMAC-skårene for meniskektomigruppen 12 måneder etter operasjonen.

Mål 2: Å teste den funksjonelle effekten av artroskopisk meniskektomi ved en degenerativ meniskrivning.

Hypotese 2: Personer randomisert til artroskopi og meniskektomi vil ha større endringer i tibio-femoral rotasjon, kneadduksjonsmoment og knefleksjonsmoment 12 måneder etter operasjon sammenlignet med forsøkspersoner randomisert til artroskopi og skylling.

I tillegg til de ovennevnte hovedmålene med studien, vil etterforskerne også forfølge andre utforskende mål:

  1. Forstå om artroskopisk meniskektomi for degenerativ tåre resulterer i akselerert radiografisk progresjon av artrose (KL-score) og regional bruskfortynning (3D MR-tykkelseskart) i forhold til en kontrollgruppe.
  2. Forstå om tibio-femorale posisjonsendringer målt i etterforskernes ganganalyse er relatert til radiografisk progresjon av artrose og regional bruskfortynning i forhold til kontrollgruppen.
  3. Forstå om meniskrifter er assosiert med aktivering av komplementsystemet og endring av genuttrykk i den synoviale slimhinnen i kneet, og om forhøyet komplementaktivitet er relatert til radiografisk OA-progresjon etter operasjon.
  4. Forstå om serumbiomarkører påvirkes i degenerative meniskrifter og om de vil være relatert til radiografisk OA-progresjon eller MR-forandringer etter operasjon.
  5. Undersøk om leddbruskmatriseforandringer som måles med avanserte MR-teknikker som T1rho, natrium eller diffusjons-MR kan identifiseres og relateres til radiografisk OA-progresjon eller MR-forandringer etter operasjon.

Denne prospektive kliniske studien med koordinert, tverrfaglig tilnærming vil gi en viktig klinisk og vitenskapelig vurdering av artroskopisk meniskektomi. Den vil identifisere om kirurgisk behandling er effektiv, et viktig spørsmål gitt kostnadene og risikoen ved kirurgi. Det vil også gi ny innsikt i begynnende leddgikt, og gi informasjon som vil påvirke fremtidig pasientbehandling.

Oppdatering 2.12.2015:

Siden stipendet ble tildelt har det blitt publisert en voksende litteratur som er direkte relevant for emnet for stipendet. Nærmere bestemt ble en prospektiv, randomisert studie publisert i New England Journal of Medicine i desember 2013. I den studien gjorde forfatterne det som ble foreslått i denne studien. De fant at det ikke var noen fordel med meniskektomi ved en degenerativ meniskrivning hos pasienter med minimal artritt i kneet. En svært lignende studie ble publisert noen måneder før i et av de viktigste ortopediske tidsskriftene som fokuserer på artroskopi, American Journal of Sports Medicine. Denne studien var også en prospektiv randomisert studie og sammenlignet artroskopisk meniskektomi med ikke-operativ behandling for degenerative meniskrifter. Forfatterne av den studien fant også at artroskopisk meniskektomi for degenerative meniskrifter ikke var til noen fordel, denne gangen i forhold til ikke-operativ behandling.

Da studien ble unnfanget og når studien ble finansiert, var det en genuin usikkerhet angående riktig behandling for pasienter med minimal eller ingen leddgikt og en degenerativ meniskrift. Med denne voksende litteraturen er det imidlertid mer klarhet rundt dette spørsmålet, og fra et etisk ståsted, uten genuin likevekt, blir det problematisk å diskutere behandlingsalternativer og rekruttere pasienter til studien. Studiedesignet ble deretter endret til en prospektiv observasjonsstudie av pasienter med meniskrifter som gjennomgikk artroskopisk meniskektomi. Etterforskerne vil fortsatt samle inn de samme dataene som i den tidligere randomiserte studien. Dataene er pasientrapporterte utfallsspørreskjemaer, MR-er og ganganalyser på tidspunkter fra preoperativt til to år postoperativt. Etterforskerne vil også samle vevsprøver på operasjonstidspunktet for evaluering av inflammatoriske markører.

Siden den gang har etterforskerne omformulert hypoteser. Gjeldende mål og hypoteser er:

Mål 1: Bestem om RÅREMØNSTER påvirker PASIENT RAPPORTERT RESULTAT av artroskopisk meniskektomi Hypotese 1: Det vil være større forbedring i pasientrapporterte utfall (WOMET) hos pasienter med forskyvbare meniskrifter enn ikke-fortrengbare menisker.

Mål 2: Bestem om STANDARD PREOPERATIV MR-IMAGING kan forutsi PASIENT RAPPORTERT UTKOMST etter artroskopisk meniskektomi Hypotese 2: Pasienter med MR tydelige vertikale rifter som involverer 50 % av menisken eller pasienter med forskjøvede meniskklaffer uten debrid-skåre vil ha større forbedringer enn de som ikke har debrid. disse MR-funnene.

Mål 3: Finn ut om RÅREMØNSTER (og resulterende debridering) påvirker gangegenskapene ved kneet 12 måneder etter debridement Hypotese 3: Personer som har debridering av en medial meniskrotriv eller en rift som strekker seg gjennom hele den mediale menisken til periferien større adduksjonsmoment og tibial ekstern rotasjon, og lavere fleksjonsvinkel bevegelsesområde enn pasienter som har retensjon av periferisk fiberkontinuitet eller en lateral rift.

Mål 4a: Bestem om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium ved operasjonstidspunktet er relatert til PREOPERATIV SMERTE og PREOPERATIV MENISKALRIVEMØNSTER.

Hypotese 4a: Større betennelse i synovium vil være korrelert med større preoperativ smerte og med mer alvorlig preoperativ meniskskade.

Mål 4b: Bestem om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium ved operasjonstidspunktet er relatert til PASIENT RAPPORTERT UTKOMST etter artroskopisk meniskektomi.

Hypotese 4b: Større betennelse i synovium ved operasjonstidspunktet vil være relatert til større bedring i smerte tre måneder etter operasjonen.

Mål 5:Fast ut om PREOPERATIVE GANG- KARAKTERISTIKA (knefleksjonsmoment, kneadduksjonsmoment og knefleksjonsvinkel) er relatert til preoperative WOMET-skår Hypotese 5: Det vil være en negativ sammenheng mellom WOMET-skår og knefleksjonsmoment preoperativt.

I tillegg til de ovennevnte målene, vil etterforskerne fortsette å forfølge de utforskende målene som ble beskrevet i tilskuddssøknaden. Disse er utforskende fordi de er relatert til progresjon av slitasjegikt, et utfall som kanskje ikke er målbart på ett års tidsramme. De utforskende målene og hypotesene er:

Undersøkende mål 1: Bestem om TÅREMØNSTER (og påfølgende debridering) påvirker frekvensen av artroseprogresjon målt ved leddbruskfortynning etter 2 år.

Utforskende hypotese 1: Tåremønstre som involverer meniskroten eller fullstendig forstyrrelse av de perifere fibrene i menisken vil vise raskere progresjon av slitasjegikt enn andre tåremønstre.

Undersøkende mål 2: Bestem om GANG- FORSKJELL (kinematisk og kinetikk) påvirker frekvensen av artroseprogresjon målt ved leddbruskfortynning etter 2 år.

Utforskende hypotese 2: Større adduksjonsmoment og ekstern rotasjon vil være relatert til større bruskfortynning (2 år - preoperativt).

Undersøkende mål 3: Bestem om INTRAOPERATIV SYNOVIAL BIOPSI-markører for betennelse er korrelert med progresjon av artrose.

Undersøkende mål 4: Finn ut om FUNN FRA AVANSERT MR-IMAGING (T1Rho, Natrium, Diffusjon) er korrelert med progresjon av artrose.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

27

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • California
      • Palo Alto, California, Forente stater, 94304-1290
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

45 år til 70 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Veteran
  • Alder mellom 45 og 70 år
  • Degenerativ meniskrivning sett på standard klinisk MR-skanning
  • Klage på "mekaniske symptomer" som vil omfatte knepping, fanging eller låsing av kneet
  • Vedvarende symptomer i minimum tre måneder til tross for konservativ behandling
  • Pasienten er registrert for artroskopisk meniskektomi
  • Forsøkspersonen godtar studieoppfølgingsplanen og signerer informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Radiografisk slitasjegikt i kneet i alle rom større enn KL grad 2
  • Tidligere kneartroskopi innen to år etter studieopptak
  • Kan ikke ta MR-skanning
  • Godtar ikke å delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
  • Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
  • Masking: FIDOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Randomisert meniskektomi
Denne gruppen vil ha en delvis meniskektomi
Artroskopisk meniskektomi
ACTIVE_COMPARATOR: Randomisert lavage
Denne gruppen vil ha artroskopi og skylling
Artroskopisk lavage
ANNEN: Standard of Care Meniskektomi Forhåndsendring
Forhåndsendring: kirurger bestemte standardbehandlingsalternativet, meniskektomi, var best til fordel for pasienten. Pasienten ble derfor ikke randomisert.
Artroskopisk meniskektomi
ANNEN: Standard of Care Meniskektomi etter endring
Etter endring: Pasienter fikk en meniskektomi som standardbehandling og ble observert i 24 måneder etter operasjonen.
Artroskopisk meniskektomi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
WOMET Score
Tidsramme: ett år etter baseline
Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere smerte og funksjon hos pasienter med en degenerativ meniskrift. Undersøkelsen består av 16 spørsmål om fysiske symptomer, sport/rekreasjon/arbeid/livsstil og følelser. Hvert spørsmål besvares via en visuell analog skala (VAS) på 0-100 mm for en totalscore på 1600, hvor høyere tall er dårligere. Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 er den verste smerten og funksjonen og 100 % er ingen smerte og fungerer fullt ut.
ett år etter baseline
WOMET Score
Tidsramme: to år etter baseline
Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere smerte og funksjon hos pasienter med en degenerativ meniskrift. Undersøkelsen består av 16 spørsmål om fysiske symptomer, sport/rekreasjon/arbeid/livsstil og følelser. Hvert spørsmål besvares via en visuell analog skala (VAS) på 0-100 mm for en totalscore på 1600, hvor høyere tall er dårligere. Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 er den verste smerten og funksjonen og 100 % er ingen smerte og fungerer fullt ut.
to år etter baseline
Gangart Kne Adduksjon Moment
Tidsramme: To år etter baseline
Kneadduksjonsmoment beskriver medial/lateral belastningsfordeling av kneet målt mens du går i et ganglaboratorium. Før normalisering for å ta hensyn til størrelse, uttrykkes kneadduksjonsmomentet i Nm. For å ta hensyn til mennesker med forskjellige størrelser, transformeres imidlertid kneadduksjonsmomentet og uttrykkes i prosent av kroppsvekt ganger høyde (%BW*ht). Høyere kneadduksjonsmomenter har vært knyttet til mer alvorlig artrose (OA).
To år etter baseline
Gjennomsnittlig rotasjon under stilling
Tidsramme: To år etter baseline
Graden av ekstern tibial rotasjon beregnet i gjennomsnitt over ståfasen av gangarten.
To år etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
KOOS smertescore
Tidsramme: to år etter baseline
Kneskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere tilstanden til artrose i kneet. KOOS Pain-skalaen består av 9 spørsmål, med hver respons verdsatt på en ordinær skala fra 0-4, og med en total poengsum på 36. Høyere tall indikerer flere symptomer og fysiske funksjonshemminger. Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 % er den verste smerten og 100 % er ingen smerte.
to år etter baseline
KOOS smertescore
Tidsramme: ett år etter baseline
Kneskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardisert og validert undersøkelse som brukes til å evaluere tilstanden til artrose i kneet. KOOS Pain-skalaen består av 9 spørsmål, med hver respons verdsatt på en ordinær skala fra 0-4, og med en total poengsum på 36. Høyere tall indikerer flere symptomer og fysiske funksjonshemminger. Poengsummen transformeres deretter til en prosentandel, der 0 % er den verste smerten og 100 % er ingen smerte.
ett år etter baseline
TNFa
Tidsramme: Grunnlinje
Tumornekrosefaktor-alfa (TNFa) er et pro-inflammatorisk cytokin som har vært knyttet til tilstedeværelsen av radiografiske tegn på artrose (OA), tap av bruskvolum over tid, økt sykdomsgrad og risiko for OA-progresjon. Forhøyet tilstedeværelse av TNFa kan indikere større risiko for OA. Måleenheten er pg/mL.
Grunnlinje

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. oktober 2013

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. januar 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. august 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. august 2013

Først lagt ut (ANSLAG)

29. august 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

21. november 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. oktober 2018

Sist bekreftet

1. oktober 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • E0924-R
  • 1I01RX000924-01A2 (NIH)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere