Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo prospectivo de meniscectomía artroscópica para desgarros de menisco degenerativos

26 de octubre de 2018 actualizado por: VA Office of Research and Development
La meniscectomía artroscópica se encuentra entre los procedimientos quirúrgicos ortopédicos más comúnmente realizados en el sistema VA. Sin embargo, sigue existiendo una incertidumbre sustancial con respecto a los beneficios a corto plazo y las consecuencias a largo plazo de la meniscectomía artroscópica en pacientes con desgarros de menisco degenerativos. De gran preocupación es el hecho de que los desgarros de menisco degenerativos están asociados con la osteoartritis, y se sabe que dentro de los dos años posteriores a la cirugía, el desbridamiento artroscópico para la osteoartritis no es mejor que el placebo para aliviar el dolor y restaurar la función. A más largo plazo, se ha demostrado que la meniscectomía está asociada con un riesgo elevado de desarrollo de osteoartritis, lo que genera la preocupación de que la meniscectomía en realidad puede ser dañina. El propósito de este estudio es determinar si la meniscectomía en el contexto de un desgarro de menisco degenerativo tiene algún valor clínico. Determinar esto justificaría los gastos asociados con la meniscectomía artroscópica en un gran número de pacientes o identificaría un área de ahorro potencial significativo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo general de este proyecto es determinar si la meniscectomía artroscópica en desgarros meniscales degenerativos es beneficiosa desde un punto de vista clínico y científico en relación con una artroscopia de control sin meniscectomía. La meniscectomía artroscópica se encuentra entre los procedimientos quirúrgicos ortopédicos más comúnmente realizados en el sistema VA y a nivel nacional. En la práctica de los investigadores en el VA Palo Alto Healthcare System durante el último año, el 80 % de los pacientes que se sometieron a una artroscopia de rodilla por desgarros de menisco se encontraban en el grupo de edad de 45 a 70 años y el 53 % de estos pacientes tenían desgarros de menisco degenerativos sin un gran colgajo inestable. estos datos son comparables a los datos de meniscectomía artroscópica extraídos en otros entornos. Si bien la meniscectomía es un procedimiento común, sigue existiendo una gran incertidumbre con respecto a los beneficios a corto plazo y las consecuencias a largo plazo de la meniscectomía artroscópica en pacientes con desgarros de menisco degenerativos. De gran preocupación es el hecho de que los desgarros de menisco degenerativos están asociados con la osteoartritis, y se sabe que dentro de los dos años posteriores a la cirugía, el desbridamiento artroscópico para la osteoartritis no es mejor que el placebo para aliviar el dolor y restaurar la función. A más largo plazo, se ha demostrado que la meniscectomía está asociada con un riesgo elevado de desarrollo de osteoartritis, lo que genera la preocupación de que la meniscectomía en realidad puede ser dañina. El grupo también ha demostrado que los pacientes con meniscectomía medial posterior artroscópica clínicamente exitosa tienen un cambio significativo en el movimiento de rotación de la rodilla al caminar. Los cambios de rotación en la rodilla siguen al daño de los tejidos blandos y se han implicado en las causas de la degeneración del cartílago.

Por lo tanto, existen preguntas críticas sin respuesta con respecto al beneficio clínico, así como la base científica de la meniscectomía artroscópica para el desgarro de menisco degenerativo. Para abordar estas preguntas, este proyecto llevará a cabo un estudio prospectivo, aleatorizado, ciego y controlado de meniscectomía artroscópica en pacientes de entre 45 y 70 años con desgarros de menisco degenerativos estables. En este estudio, el grupo de control será un grupo de pacientes sometidos a lavado artroscópico de la articulación, pero sin desbridamiento del desgarro de menisco degenerativo estable. Los objetivos abordarán los resultados clínicos (autoinformados) y científicos (funcionales) de la meniscectomía artroscópica en un período de hasta dos años después de la cirugía.

Objetivo 1: probar el beneficio clínico de la meniscectomía artroscópica en el contexto de un desgarro de menisco degenerativo estable.

Hipótesis 1a: Habrá diferencias significativas en las puntuaciones WOMAC entre los grupos de meniscectomía y no meniscectomía/lavado a los 12 meses posteriores a la cirugía.

Hipótesis 1b: Las puntuaciones WOMAC del grupo sin meniscectomía/lavado no serán inferiores a las puntuaciones WOMAC del grupo con meniscectomía 12 meses después de la cirugía.

Objetivo 2: probar el efecto funcional de la meniscectomía artroscópica en el contexto de un desgarro de menisco degenerativo.

Hipótesis 2: Los sujetos aleatorizados a artroscopia y meniscectomía tendrán mayores cambios en la rotación tibio-femoral, el momento de aducción de la rodilla y el momento de flexión de la rodilla a los 12 meses después de la cirugía en comparación con los sujetos aleatorizados a artroscopia y lavado.

Además de los objetivos principales del estudio mencionados anteriormente, los investigadores también perseguirán otros objetivos exploratorios:

  1. Comprenda si la meniscectomía artroscópica para el desgarro degenerativo da como resultado una progresión radiográfica acelerada de la osteoartritis (puntuación KL) y adelgazamiento del cartílago regional (mapas de espesor de resonancia magnética 3D) en relación con un grupo de control.
  2. Comprender si los cambios de posición tibio-femoral medidos en el análisis de la marcha de los investigadores se relacionan con la progresión radiográfica de la osteoartritis y el adelgazamiento del cartílago regional en relación con el grupo de control.
  3. Comprenda si los desgarros de menisco están asociados con la activación del sistema del complemento y la alteración de la expresión génica en el revestimiento sinovial de la rodilla, y si la actividad elevada del complemento se relaciona con la progresión radiográfica de la OA después de la cirugía.
  4. Comprenda si los biomarcadores séricos se ven afectados en los desgarros de menisco degenerativos y si se relacionarán con la progresión de la OA radiográfica o los cambios en la resonancia magnética después de la cirugía.
  5. Investigar si los cambios en la matriz del cartílago articular que se miden mediante técnicas de RM avanzadas como T1rho, sodio o resonancia magnética de difusión pueden identificarse y relacionarse con la progresión radiográfica de la artrosis o los cambios en la resonancia magnética después de la cirugía.

Este ensayo clínico prospectivo con un enfoque multidisciplinario coordinado proporcionará una importante evaluación clínica y científica de la meniscectomía artroscópica. Identificará si el tratamiento quirúrgico es eficaz, un tema importante dados los costos y riesgos de la cirugía. También proporcionará nuevos conocimientos sobre la artritis incipiente, lo que generará información que tendrá un impacto en la atención de los pacientes en el futuro.

Actualización 2/12/2015:

Desde que se otorgó la subvención, ha habido un creciente cuerpo de literatura publicada que es directamente aplicable al tema de la subvención. Específicamente, un estudio prospectivo y aleatorizado se publicó en el New England Journal of Medicine en diciembre de 2013. En ese estudio, los autores hicieron lo propuesto en el presente estudio. Descubrieron que la meniscectomía no tenía ningún beneficio en el contexto de un desgarro de menisco degenerativo en pacientes con artritis mínima de la rodilla. Un estudio muy similar se publicó unos meses antes en una de las revistas ortopédicas más importantes que se centra en la artroscopia, el American Journal of Sports Medicine. Ese estudio también fue un estudio prospectivo aleatorizado y comparó la meniscectomía artroscópica con el tratamiento no quirúrgico para los desgarros de menisco degenerativos. Los autores de ese estudio también encontraron que la meniscectomía artroscópica para los desgarros de menisco degenerativos no tuvo ningún beneficio, esta vez sobre el tratamiento no quirúrgico.

Cuando se concibió el estudio y cuando se financió, había una incertidumbre genuina con respecto al tratamiento adecuado para pacientes con artritis mínima o nula y desgarro de menisco degenerativo. Sin embargo, con este creciente cuerpo de literatura, hay más claridad sobre esta pregunta y, desde un punto de vista ético, sin un verdadero equilibrio, discutir las opciones de tratamiento y reclutar pacientes para el estudio se vuelve problemático. El diseño del estudio luego se cambió a un estudio observacional prospectivo de pacientes con desgarros de menisco sometidos a meniscectomía artroscópica. Los investigadores seguirán recopilando los mismos datos que en el ensayo aleatorio anterior. Los datos son cuestionarios de resultados informados por los pacientes, resonancias magnéticas y análisis de la marcha en puntos temporales desde el preoperatorio hasta dos años después de la operación. Los investigadores también recolectarán muestras de tejido en el momento de la cirugía para la evaluación de marcadores inflamatorios.

Desde entonces los investigadores han reformulado hipótesis. Los objetivos e hipótesis actuales son:

Objetivo 1: Determinar si el PATRÓN DE DESGARRO afecta los RESULTADOS INFORMADOS POR EL PACIENTE de la meniscectomía artroscópica Hipótesis 1: Habrá una mayor mejora en los resultados informados por el paciente (WOMET) en pacientes con desgarros de menisco desplazables que en desgarros de menisco no desplazables.

Objetivo 2: Determinar si la RM PREOPERATORIA ESTÁNDAR puede predecir el RESULTADO INFORMADO POR EL PACIENTE después de la meniscectomía artroscópica Hipótesis 2: Los pacientes con desgarros verticales evidentes en la RM que involucran el 50 % del menisco o pacientes con colgajos meniscales desplazados tendrán una mejoría mayor en las puntuaciones WOMET después del desbridamiento que aquellos sin estos hallazgos de resonancia magnética.

Objetivo 3: Determinar si el PATRÓN DE DESGARRO (y el desbridamiento resultante) afecta las CARACTERÍSTICAS DE LA MARCHA en la rodilla a los 12 meses después del desbridamiento Hipótesis 3: Los sujetos que se someten al desbridamiento de un desgarro de la raíz del menisco medial o un desgarro que se extiende a través de todo el menisco medial hasta la periferia tendrán mayor momento de aducción y rotación externa tibial, y menor rango de movimiento del ángulo de flexión que los pacientes que tienen retención de la continuidad de la fibra circunferencial o un desgarro lateral.

Objetivo 4a: Determinar si los MARCADORES INFLAMATORIOS en la membrana sinovial en el momento de la cirugía se relacionan con el DOLOR PREOPERATORIO y el PATRÓN PREOPERATORIO DE DESGARRO MENISCAL.

Hipótesis 4a: Una mayor inflamación en la sinovial se correlacionará con un mayor dolor preoperatorio y con un daño meniscal preoperatorio más severo.

Objetivo 4b: determinar si los MARCADORES INFLAMATORIOS en la membrana sinovial en el momento de la cirugía se relacionan con el RESULTADO INFORMADO POR EL PACIENTE después de la meniscectomía artroscópica.

Hipótesis 4b: Una mayor inflamación de la sinovial en el momento de la cirugía se relacionará con una mayor mejoría del dolor a los tres meses de la cirugía.

Objetivo 5: Determinar si las CARACTERÍSTICAS PREOPERATORIAS DE LA MARCHA (momento de flexión de la rodilla, momento de aducción de la rodilla y ángulo de flexión de la rodilla) están relacionadas con las puntuaciones WOMET preoperatorias Hipótesis 5: Habrá una relación negativa entre la puntuación WOMET y el momento de flexión de la rodilla preoperatoriamente.

Además de los objetivos anteriores, los investigadores continuarán persiguiendo los objetivos exploratorios que se describieron en la solicitud de subvención. Estos son exploratorios porque se relacionan con la progresión de la osteoartritis, un resultado que puede no ser medible en el marco de tiempo de un año. Los objetivos e hipótesis exploratorias son:

Objetivo exploratorio 1: Determinar si el PATRÓN DE LAGRIMAS (y el desbridamiento subsiguiente) influye en la tasa de progresión de la osteoartritis medida por el adelgazamiento del cartílago articular a los 2 años.

Hipótesis exploratoria 1: Los patrones de desgarro que involucran la raíz meniscal o la ruptura completa de las fibras circunferenciales del menisco exhibirán una progresión más rápida de la osteoartritis que otros patrones de desgarro.

Objetivo exploratorio 2: Determinar si las DIFERENCIAS DE LA MARCHA (cinemática y cinética) influyen en la tasa de progresión de la osteoartritis medida por el adelgazamiento del cartílago articular a los 2 años.

Hipótesis Exploratoria 2: Mayor momento de aducción y rotación externa estará relacionado con mayor adelgazamiento del cartílago (2 años - preoperatorio).

Objetivo exploratorio 3: Determinar si los marcadores de inflamación de la BIOPSIA SINOVIAL INTRAOPERATORIA se correlacionan con la progresión de la artrosis.

Objetivo exploratorio 4: Determinar si los HALLAZGOS DE LAS IMÁGENES DE RM AVANZADAS (T1Rho, Sodio, Difusión) se correlacionan con la progresión de la osteoartritis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304-1290
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Veterano
  • Edad entre 45 y 70 años
  • Desgarro de menisco degenerativo como se ve en una resonancia magnética clínica estándar
  • Queja de "síntomas mecánicos" que incluirían estallido, atrapamiento o bloqueo de la rodilla
  • Síntomas persistentes durante un mínimo de tres meses a pesar del tratamiento conservador
  • El paciente está inscrito para una meniscectomía artroscópica
  • El sujeto acepta el programa de seguimiento del estudio y firma el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Artrosis radiográfica de rodilla en cualquier compartimento mayor que KL grado 2
  • Artroscopia de rodilla previa dentro de los dos años posteriores a la inscripción en el estudio
  • No se puede tener una resonancia magnética
  • No acepta participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Meniscectomía aleatoria
Este grupo tendrá una meniscectomía parcial
Meniscectomía artroscópica
COMPARADOR_ACTIVO: Lavado aleatorio
Este grupo tendrá artroscopia y lavado.
Lavado artroscópico
OTRO: Norma de atención Meniscectomía Pre-Enmienda
Pre-Enmienda: los cirujanos determinaron la opción estándar de atención, meniscectomía, que mejor benefició al paciente. Por lo tanto, el paciente no fue aleatorizado.
Meniscectomía artroscópica
OTRO: Tratamiento estándar de meniscectomía posterior a la modificación
Posterior a la enmienda: los pacientes recibieron una meniscectomía como estándar de atención y fueron observados durante 24 meses después de la operación.
Meniscectomía artroscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación WOMET
Periodo de tiempo: un año después de la línea de base
La herramienta de evaluación de meniscos de Western Ontario (WOMET) es una encuesta estandarizada y validada que se utiliza para evaluar el dolor y la función de los pacientes con un desgarro de menisco degenerativo. La encuesta consta de 16 preguntas sobre síntomas físicos, deportes/recreación/trabajo/estilo de vida y emociones. Cada pregunta se responde a través de una escala analógica visual (VAS) de 0-100 mm para una puntuación total de 1600, donde los números más altos son peores. Luego, la puntuación se transforma en un porcentaje, donde 0 es el peor dolor y funcionamiento y 100% es sin dolor y en pleno funcionamiento.
un año después de la línea de base
Puntuación WOMET
Periodo de tiempo: dos años después de la línea de base
La herramienta de evaluación de meniscos de Western Ontario (WOMET) es una encuesta estandarizada y validada que se utiliza para evaluar el dolor y la función de los pacientes con un desgarro de menisco degenerativo. La encuesta consta de 16 preguntas sobre síntomas físicos, deportes/recreación/trabajo/estilo de vida y emociones. Cada pregunta se responde a través de una escala analógica visual (VAS) de 0-100 mm para una puntuación total de 1600, donde los números más altos son peores. Luego, la puntuación se transforma en un porcentaje, donde 0 es el peor dolor y funcionamiento y 100% es sin dolor y en pleno funcionamiento.
dos años después de la línea de base
Momento de aducción de la rodilla de la marcha
Periodo de tiempo: Dos años después de la línea de base
El momento de aducción de la rodilla describe la distribución de carga medial/lateral de la rodilla medida mientras se camina en un laboratorio de marcha. Antes de la normalización para tener en cuenta el tamaño, el momento de aducción de la rodilla se expresa en Nm. Sin embargo, para tener en cuenta a personas de diferentes tamaños, el momento de aducción de la rodilla se transforma y se expresa en porcentaje del peso corporal por la altura (%BW*ht). Los momentos de aducción de rodilla más altos se han relacionado con una osteoartritis (OA) más grave.
Dos años después de la línea de base
Rotación promedio durante la postura
Periodo de tiempo: Dos años después de la línea de base
Grado de rotación tibial externa promediado durante la fase de apoyo de la marcha.
Dos años después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de dolor KOOS
Periodo de tiempo: dos años después de la línea de base
La puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) es una encuesta estandarizada y validada que se utiliza para evaluar el estado de la osteoartritis de la rodilla. La escala KOOS Pain consta de 9 preguntas, con cada respuesta valorada en una escala ordinal de 0-4, y con una puntuación total de 36. Los números más altos indican más síntomas y discapacidades físicas. Luego, la puntuación se transforma en un porcentaje, donde 0 % es el peor dolor y 100 % es ningún dolor.
dos años después de la línea de base
Puntuación de dolor KOOS
Periodo de tiempo: un año después de la línea de base
La puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) es una encuesta estandarizada y validada que se utiliza para evaluar el estado de la osteoartritis de la rodilla. La escala KOOS Pain consta de 9 preguntas, con cada respuesta valorada en una escala ordinal de 0-4, y con una puntuación total de 36. Los números más altos indican más síntomas y discapacidades físicas. Luego, la puntuación se transforma en un porcentaje, donde 0 % es el peor dolor y 100 % es ningún dolor.
un año después de la línea de base
TNFa
Periodo de tiempo: Base
El factor de necrosis tumoral alfa (TNFa) es una citocina proinflamatoria que se ha relacionado con la presencia de signos radiográficos de osteoartritis (OA), pérdida de volumen del cartílago con el tiempo, mayor gravedad de la enfermedad y riesgo de progresión de la OA. La presencia elevada de TNFa puede indicar un mayor riesgo de OA. La unidad de medida es pg/mL.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de enero de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

29 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • E0924-R
  • 1I01RX000924-01A2 (NIH)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir