Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Prospektiv undersøgelse af artroskopisk meniskektomi for degenerative menisk tårer

26. oktober 2018 opdateret af: VA Office of Research and Development
Artroskopisk meniskektomi er blandt de mest almindeligt udførte ortopædkirurgiske indgreb i VA-systemet. Der er dog fortsat betydelig usikkerhed med hensyn til de kortsigtede fordele og de langsigtede konsekvenser af artroskopisk meniskektomi hos patienter med degenerative menisker. Af stor bekymring er det faktum, at degenerative menisker er forbundet med slidgigt, og det er kendt, at inden for to år efter operationen er artroskopisk debridering for slidgigt ikke bedre end placebo til at lindre smerter og genoprette funktionen. På længere sigt har meniskektomi vist sig at være forbundet med forhøjet risiko for udvikling af slidgigt, hvilket giver anledning til bekymring for, at meniskektomi faktisk kan være skadeligt. Formålet med denne undersøgelse er at afgøre, om meniskektomi i forbindelse med en degenerativ meniskoverrivning er af nogen klinisk værdi. At bestemme dette ville enten retfærdiggøre udgifterne forbundet med artroskopisk meniskektomi på et stort antal patienter, eller ville identificere et område med betydelige potentielle omkostningsbesparelser.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Det overordnede mål for dette projekt er at afgøre, om artroskopisk meniskektomi ved degenerative meniskafbrydelser er gavnlig fra et klinisk og videnskabeligt synspunkt i forhold til en ikke-meniskektomi artroskopikontrol. Artroskopisk meniskektomi er blandt de mest almindeligt udførte ortopædkirurgiske indgreb i VA-systemet og på landsplan. I efterforskernes praksis på VA Palo Alto Healthcare System i løbet af det sidste år har 80 % af patienterne, der har fået knæartroskopi for meniskrifter, været i aldersgruppen 45-70 år, og 53 % af disse patienter havde degenerative meniskrifter uden en stor ustabil klap. disse data er sammenlignelige med artroskopiske meniskektomidata, der er tegnet i andre indstillinger. Mens meniskektomi er en almindelig procedure, er der fortsat betydelig usikkerhed med hensyn til de kortsigtede fordele og de langsigtede konsekvenser af artroskopisk meniskektomi hos patienter med degenerative menisker. Af stor bekymring er det faktum, at degenerative menisker er forbundet med slidgigt, og det er kendt, at inden for to år efter operationen er artroskopisk debridering for slidgigt ikke bedre end placebo til at lindre smerter og genoprette funktionen. På længere sigt har meniskektomi vist sig at være forbundet med forhøjet risiko for udvikling af slidgigt, hvilket giver anledning til bekymring for, at meniskektomi faktisk kan være skadeligt. Det er også blevet vist af gruppen, at patienter med klinisk vellykket artroskopisk posterior medial meniskectomi har signifikant ændring i knæets rotationsbevægelse under gang. Rotationsændringer ved knæet følger bløddelsskade og har været impliceret i årsagerne til bruskdegeneration.

Der er således kritiske ubesvarede spørgsmål vedrørende den kliniske fordel samt det videnskabelige grundlag for artroskopisk meniskektomi ved degenerativ meniskrift. For at løse disse spørgsmål vil dette projekt gennemføre en prospektiv, randomiseret, blindet og kontrolleret undersøgelse af artroskopisk meniskektomi hos patienter mellem 45 og 70 år med stabile degenerative menisker. I denne undersøgelse vil kontrolgruppen være en gruppe patienter, der har artroskopisk udskylning af leddet, men ingen debridering af den stabile degenerative meniskoverrivning. Målene vil adressere kliniske (selvrapporterede) og videnskabelige (funktionelle) resultater af artroskopisk meniskektomi i tidsrammen, der varer op til to år efter operationen.

Mål 1: Test den kliniske fordel ved artroskopisk meniskektomi i forbindelse med en stabil degenerativ meniskoverrivning.

Hypotese 1a: Der vil være en signifikant forskel i WOMAC-score mellem meniskektomi- og ikke-meniskektomi-/lavage-grupperne 12 måneder efter operationen.

Hypotese 1b: WOMAC-scorerne for ikke-meniskektomi/lavage-gruppen vil ikke være ringere end WOMAC-scorerne for meniskektomigruppen 12 måneder efter operationen.

Mål 2: At teste den funktionelle effekt af artroskopisk meniskektomi i forbindelse med en degenerativ meniskoverrivning.

Hypotese 2: Forsøgspersoner, der er randomiseret til artroskopi og meniskektomi, vil have større ændringer i tibio-femoral rotation, knæadduktionsmoment og knæfleksionsmoment 12 måneder efter operationen sammenlignet med forsøgspersoner, der er randomiseret til artroskopi og lavage.

Ud over de ovennævnte hovedformål med undersøgelsen vil efterforskerne også forfølge andre undersøgende mål:

  1. Forstå, om artroskopisk meniskektomi for degenerativ tåre resulterer i accelereret radiografisk progression af slidgigt (KL-score) og regional bruskudtynding (3D MRI-tykkelseskort) i forhold til en kontrolgruppe.
  2. Forstå om tibio-femorale positionsændringer målt i efterforskernes ganganalyse relaterer sig til radiografisk progression af slidgigt og regional bruskudtynding i forhold til kontrolgruppen.
  3. Forstå, om menisk tårer er forbundet med aktivering af komplementsystemet og ændring af genekspression i knæets synoviale beklædning, og om forhøjet komplementaktivitet relaterer sig til radiografisk OA-progression efter operation.
  4. Forstå, om serumbiomarkører er påvirket i degenerative menisker, og om de vil relatere til radiografisk OA-progression eller MR-ændringer efter operation.
  5. Undersøg, om ledbruskmatrixforandringer, der måles ved avancerede MR-teknikker såsom T1rho, natrium eller diffusions-MR, kan identificeres og relateres til radiografisk OA-progression eller MR-ændringer efter operation.

Dette prospektive kliniske forsøg med koordineret, multi-disciplinær tilgang vil give en vigtig klinisk og videnskabelig vurdering af artroskopisk meniskektomi. Det vil identificere, om kirurgisk behandling er effektiv, et vigtigt spørgsmål i betragtning af omkostningerne og risici ved operation. Det vil også give ny indsigt i begyndende gigt, hvilket giver information, der vil påvirke fremtidig patientbehandling.

Opdatering 2/12/2015:

Siden bevillingen blev tildelt, er der udgivet en voksende mængde litteratur, der er direkte anvendelig på bevillingens emne. Specifikt blev en prospektiv, randomiseret undersøgelse offentliggjort i New England Journal of Medicine i december 2013. I denne undersøgelse gjorde forfatterne, hvad der blev foreslået i denne undersøgelse. De fandt, at der ikke var nogen fordel ved meniskektomi i forbindelse med en degenerativ meniskrivning hos patienter med minimal arthritis i knæet. Et meget lignende studie blev publiceret et par måneder før i et af de vigtigste ortopædiske tidsskrifter, der fokuserer på artroskopi, American Journal of Sports Medicine. Denne undersøgelse var også en prospektiv randomiseret undersøgelse og sammenlignede artroskopisk meniskektomi med ikke-operativ behandling for degenerative menisker. Forfatterne af denne undersøgelse fandt også, at artroskopisk meniskektomi for degenerative menisker ikke gav nogen fordel, denne gang i forhold til ikke-operativ behandling.

Da undersøgelsen blev udtænkt, og da undersøgelsen blev finansieret, var der en reel usikkerhed med hensyn til den passende behandling for patienter med minimal eller ingen arthritis og en degenerativ meniskoverrivning. Med denne voksende mængde litteratur er der imidlertid mere klarhed over dette spørgsmål, og fra et etisk synspunkt, uden ægte ligevægt, bliver det problematisk at diskutere behandlingsmuligheder og rekruttering af patienter til undersøgelsen. Undersøgelsesdesignet blev derefter ændret til et prospektivt observationsstudie af patienter med menisker, der gennemgår artroskopisk meniskektomi. Efterforskerne vil stadig indsamle de samme data som i det tidligere randomiserede forsøg. Dataene er patientrapporterede udfaldsspørgeskemaer, MRI'er og ganganalyser på tidspunkter fra præoperativ til to år postoperativ. Efterforskerne vil også indsamle vævsprøver på tidspunktet for operationen til evaluering af inflammatoriske markører.

Siden da har efterforskerne omformuleret hypoteser. Aktuelle mål og hypoteser er:

Mål 1: Bestem, om TÆREMØNSTER påvirker PATIENTEN RAPPORTEREDE RESULTATER af artroskopisk meniskektomi Hypotese 1: Der vil være større forbedring i patientrapporterede resultater (WOMET) hos patienter med forskydbare meniskrifter end ikke-forskydbare menisker.

Mål 2: Bestem, om STANDARD PREOPERATIV MR-IMAGING kan forudsige PATIENT RAPPORTERET RESULTAT efter artroskopisk meniskektomi Hypotese 2: Patienter med MRI tydelige vertikale rifter, der involverer 50 % af menisken, eller patienter med forskudte meniskklapper, vil have større forbedringer end dem, der ikke har debrid debrid. disse MR-fund.

Mål 3: Bestem, om TÆREMØNSTER (og deraf følgende debridering) påvirker gangkarakteristika ved knæet 12 måneder efter debridering. Hypotese 3: Forsøgspersoner, der har debridering af en medial meniskrodrivning eller en rift, der strækker sig gennem hele den mediale menisk til periferien større adduktionsmoment og tibial ekstern rotation og lavere flexionsvinkel bevægelsesområde end patienter, der har tilbageholdelse af periferisk fiberkontinuitet eller en lateral rift.

Mål 4a: Bestem, om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium på operationstidspunktet relaterer sig til PREOPERATIV SMERTE og PREOPERATIV MENISKALRIVEMØNSTER.

Hypotese 4a: Større betændelse i synovium vil være korreleret med større præoperativ smerte og med mere alvorlig præoperativ menisk skade.

Mål 4b: Bestem, om INFLAMMATORISKE MARKØRER i synovium på operationstidspunktet relaterer sig til PATIENT RAPPORTERET RESULTAT efter artroskopisk meniskektomi.

Hypotese 4b: Større betændelse i synovium på operationstidspunktet vil være relateret til større forbedring af smerte tre måneder efter operationen.

Mål 5: Bestem, om PREOPERATIVE GANGKARAKTERISTIKA (knæfleksionsmoment, knæadduktionsmoment og knæfleksionsvinkel) er relateret til præoperative WOMET-score Hypotese 5: Der vil være en negativ sammenhæng mellem WOMET-score og knæfleksionsmoment præoperativt.

Ud over ovenstående mål vil efterforskerne fortsætte med at forfølge de sonderende mål, der blev beskrevet i tilskudsansøgningen. Disse er undersøgende, fordi de relaterer til slidgigtprogression, et resultat, der måske ikke kan måles på et års tidsramme. De udforskende mål og hypoteser er:

Udforskningsmål 1: Bestem, om TÆREMØNSTER (og efterfølgende debridering) påvirker hastigheden af ​​slidgigtprogression målt ved udtynding af ledbrusk efter 2 år.

Udforskningshypotese 1: Tåremønstre, der involverer meniskroden eller fuldstændig afbrydelse af de perifere fibre i menisken, vil udvise hurtigere progression af slidgigt end andre tåremønstre.

Udforskende mål 2: Bestem, om GANG-FORSKELLE (kinematisk og kinetik) påvirker hastigheden af ​​slidgigtprogression målt ved udtynding af ledbrusk efter 2 år.

Udforskningshypotese 2: Større adduktionsmoment og ekstern rotation vil være relateret til større bruskudtynding (2 år - før operation).

Udforskningsmål 3: Bestem, om INTRAOPERATIV SYNOVIAL BIOPSI-markører for inflammation er korreleret med slidgigtprogression.

Udforskningsmål 4: Bestem, om FUND FRA AVANCERET MR-IMAGING (T1Rho, Natrium, Diffusion) er korreleret med slidgigtprogression.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

27

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • Palo Alto, California, Forenede Stater, 94304-1290
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

45 år til 70 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Veteran
  • Alder mellem 45 og 70 år
  • Degenerativ meniskrivning som set på standard klinisk MR-scanning
  • Klage over "mekaniske symptomer", som vil omfatte knæet, at knæet springer, fanger eller låser sig
  • Vedvarende symptomer i minimum tre måneder på trods af konservativ behandling
  • Patienten indskrives til artroskopisk meniskektomi
  • Forsøgspersonen accepterer undersøgelsens opfølgningsplan og underskriver informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Radiografisk slidgigt i knæet i ethvert rum større end KL grad 2
  • Forudgående knæartroskopi inden for to år efter studieindskrivning
  • Kan ikke få foretaget en MR-scanning
  • Indvilger ikke i at deltage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NON_RANDOMIZED
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: FIDOBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Randomiseret meniskektomi
Denne gruppe vil have en delvis meniskektomi
Artroskopisk meniskektomi
ACTIVE_COMPARATOR: Randomiseret lavage
Denne gruppe vil have artroskopi og lavage
Artroskopisk lavage
ANDET: Standard of Care Meniskectomy Pre-Amend
Pre-amendment: Kirurger fastslog standardbehandlingsmulighed, meniskektomi, gavnede patienten bedst. Derfor blev patienten ikke randomiseret.
Artroskopisk meniskektomi
ANDET: Standard of Care Meniskectomy Post-Amend
Efter ændring: Patienter modtog en meniskektomi som standardbehandling og blev observeret i 24 måneder efter operationen.
Artroskopisk meniskektomi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
WOMET Score
Tidsramme: et år efter baseline
Western Ontario Menisk Evaluation Tool (WOMET) er en standardiseret og valideret undersøgelse, der bruges til at evaluere smerten og funktionen hos patienter med en degenerativ meniskrift. Undersøgelsen består af 16 spørgsmål vedrørende fysiske symptomer, sport/fritid/arbejde/livsstil og følelser. Hvert spørgsmål besvares via en visuel analog skala (VAS) på 0-100 mm til en samlet score på 1600, hvor højere tal er værre. Scoren omdannes derefter til en procentdel, hvor 0 er den værste smerte og funktion og 100% er ingen smerte og fuldt fungerende.
et år efter baseline
WOMET Score
Tidsramme: to år efter baseline
Western Ontario Menisk Evaluation Tool (WOMET) er en standardiseret og valideret undersøgelse, der bruges til at evaluere smerten og funktionen hos patienter med en degenerativ meniskrift. Undersøgelsen består af 16 spørgsmål vedrørende fysiske symptomer, sport/fritid/arbejde/livsstil og følelser. Hvert spørgsmål besvares via en visuel analog skala (VAS) på 0-100 mm til en samlet score på 1600, hvor højere tal er værre. Scoren omdannes derefter til en procentdel, hvor 0 er den værste smerte og funktion og 100% er ingen smerte og fuldt fungerende.
to år efter baseline
Gangart Knæ Adduktion Moment
Tidsramme: To år efter baseline
Knæadduktionsmoment beskriver den mediale/laterale belastningsfordeling af knæet målt under gang i et ganglaboratorium. Før normalisering for at tage højde for størrelse, er knæadduktionsmomentet udtrykt i Nm. For at tage højde for mennesker af forskellig størrelse, transformeres knæadduktionsmomentet og udtrykkes i procent af kropsvægt gange højde (%BW*ht). Højere knæadduktionsmomenter er blevet forbundet med mere alvorlig slidgigt (OA).
To år efter baseline
Gennemsnitlig rotation under stilling
Tidsramme: To år efter baseline
Graden af ​​ekstern tibial rotation beregnet i gennemsnit over standfasen af ​​gangarten.
To år efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
KOOS smertescore
Tidsramme: to år efter baseline
Knæskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardiseret og valideret undersøgelse, der bruges til at evaluere tilstanden af ​​slidgigt i knæet. KOOS Pain-skalaen består af 9 spørgsmål, hvor hvert svar vurderes på en ordinær skala fra 0-4 og med en samlet score på 36. Højere tal indikerer flere symptomer og fysiske handicap. Scoren omdannes derefter til en procentdel, hvor 0% er den værste smerte og 100% er ingen smerte.
to år efter baseline
KOOS smertescore
Tidsramme: et år efter baseline
Knæskade og osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er en standardiseret og valideret undersøgelse, der bruges til at evaluere tilstanden af ​​slidgigt i knæet. KOOS Pain-skalaen består af 9 spørgsmål, hvor hvert svar vurderes på en ordinær skala fra 0-4 og med en samlet score på 36. Højere tal indikerer flere symptomer og fysiske handicap. Scoren omdannes derefter til en procentdel, hvor 0% er den værste smerte og 100% er ingen smerte.
et år efter baseline
TNFa
Tidsramme: Baseline
Tumornekrosefaktor-alfa (TNFa) er et pro-inflammatorisk cytokin, der er blevet forbundet med tilstedeværelsen af ​​radiografiske tegn på slidgigt (OA), tab af bruskvolumen over tid, øget sygdoms sværhedsgrad og risiko for OA-progression. Forhøjet tilstedeværelse af TNFa kan indikere større risiko for OA. Måleenheden er pg/ml.
Baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. oktober 2013

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. januar 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

31. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. august 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. august 2013

Først opslået (SKØN)

29. august 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

21. november 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. oktober 2018

Sidst verificeret

1. oktober 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • E0924-R
  • 1I01RX000924-01A2 (NIH)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Menisk tåre

Kliniske forsøg med Randomiseret meniskektomi

3
Abonner