Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A degeneratív meniszkuszszakadások artroszkópos meniszkektómiájának leendő vizsgálata

2018. október 26. frissítette: VA Office of Research and Development
Az artroszkópos meniscectomia az egyik leggyakrabban végzett ortopédiai sebészeti beavatkozás a VA rendszerben. Továbbra is jelentős a bizonytalanság azonban az artroszkópos meniszkectomia rövid távú előnyeit és hosszú távú következményeit illetően degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegeknél. A fő aggodalomra ad okot az a tény, hogy a degeneratív meniszkusz-szakadás az osteoarthritishez kapcsolódik, és ismert, hogy a műtétet követő két éven belül az artroszkópos debrideció az osteoarthritis esetében nem jobb, mint a placebo a fájdalom csillapításában és a funkció helyreállításában. Hosszabb távon a meniscectomiáról kimutatták, hogy az osteoarthritis kialakulásának fokozott kockázatával jár, ami felveti az aggodalmat, hogy a meniscectomia valóban káros lehet. E vizsgálat célja annak meghatározása, hogy a degeneratív meniszkuszszakadás hátterében végzett meniscectomiának van-e bármilyen klinikai értéke. Ennek meghatározása vagy indokolná az artroszkópos meniscectomiával járó költségeket nagyszámú beteg esetében, vagy azonosítana egy jelentős potenciális költségmegtakarítási területet.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A projekt általános célja annak meghatározása, hogy a degeneratív meniszkuszszakadások arthroscopos meniscectomiája klinikai és tudományos szempontból előnyös-e a nem meniscectomiás artroszkópiás kontrollhoz képest. Az artroszkópos meniscectomia a leggyakrabban végzett ortopédiai sebészeti beavatkozások közé tartozik a VA rendszerben és országosan is. A VA Palo Alto Healthcare System kutatóinak praxisában az elmúlt év során a meniszkuszszakadás miatt térdartroszkópiával kezelt betegek 80%-a a 45-70 éves korosztályba tartozott, és 53%-uk degeneratív meniszkuszszakadást szenvedett, de nem volt nagy hasmenés. instabil szárny. ezek az adatok összehasonlíthatók a más körülmények között levont artroszkópos meniscectomia adataival. Noha a meniscectomia egy gyakori eljárás, továbbra is jelentős a bizonytalanság az artroszkópos meniscectomia rövid távú előnyeit és hosszú távú következményeit illetően degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegeknél. A fő aggodalomra ad okot az a tény, hogy a degeneratív meniszkusz-szakadás az osteoarthritishez kapcsolódik, és ismert, hogy a műtétet követő két éven belül az artroszkópos debrideció az osteoarthritis esetében nem jobb, mint a placebo a fájdalom csillapításában és a funkció helyreállításában. Hosszabb távon a meniscectomiáról kimutatták, hogy az osteoarthritis kialakulásának fokozott kockázatával jár, ami felveti az aggodalmat, hogy a meniscectomia valóban káros lehet. A csoport azt is kimutatta, hogy a klinikailag sikeres arthroscopos posterior medialis meniscectomián átesett betegek térdének rotációs mozgása jelentős változást mutat járás közben. A térdben bekövetkező rotációs változások a lágyrészek károsodását követik, és szerepet játszanak a porcdegeneráció okaiban.

Így kritikus megválaszolatlan kérdések merülnek fel a degeneratív meniszkuszszakadás artroszkópos meniscectomiájának klinikai előnyeivel és tudományos alapjaival kapcsolatban. E kérdések megválaszolása érdekében ez a projekt prospektív, randomizált, vak és ellenőrzött vizsgálatot végez az artroszkópos meniszkectomiáról 45 és 70 év közötti, stabil degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegeknél. Ebben a vizsgálatban a kontrollcsoport olyan betegek csoportja, akiknél artroszkópos öblítést végeztek az ízületből, de a stabil degeneratív meniszkusz-szakadást nem eltávolították. A célok az arthroscopos meniscectomia klinikai (önbeszámolt) és tudományos (funkcionális) eredményeivel foglalkoznak a műtét utáni legfeljebb két évig tartó időkeretben.

1. cél: Az artroszkópos meniscectomia klinikai előnyeinek tesztelése stabil degeneratív meniszkuszszakadás esetén.

1a hipotézis: A műtétet követő 12 hónap elteltével szignifikáns különbségek lesznek a WOMAC-pontszámokban a meniscectomiás és a nem meniscectomiás/mosós csoportok között.

1b. hipotézis: A nem meniscectomiás/mosós csoport WOMAC-pontszámai nem lesznek rosszabbak, mint a meniscectomiás csoport WOMAC-pontszámai a műtét után 12 hónappal.

2. cél: Az artroszkópos meniscectomia funkcionális hatásának tesztelése degeneratív meniszkuszszakadás esetén.

2. hipotézis: Az artroszkópiára és meniscectomiára véletlenszerűen besorolt ​​alanyok tibio-femorális rotációja, térd addukciós momentuma és térdhajlítási momentuma nagyobb változásokat mutat a műtét után 12 hónappal, mint az artroszkópiára és mosásra randomizált alanyokhoz képest.

A vizsgálat fenti fő céljai mellett a kutatók további feltáró célokat is követnek:

  1. Tudja meg, hogy a degeneratív szakadás miatti artroszkópos meniscectomia az osteoarthritis (KL pontszám) és a regionális porc elvékonyodásának (3D MRI vastagságtérképek) felgyorsult radiológiai progressziójához vezet-e a kontrollcsoporthoz képest.
  2. Tudja meg, hogy a vizsgálók járásanalízise során mért sípcsont-femorális pozícióváltozások összefüggésben vannak-e az osteoarthritis röntgenfelvételes progressziójával és a regionális porc elvékonyodásával a kontrollcsoporthoz képest.
  3. Tudja meg, hogy a meniszkusz szakadások összefüggésben állnak-e a komplementrendszer aktiválásával és a térd szinoviális bélésének génexpressziójának megváltozásával, és hogy a megnövekedett komplementaktivitás összefüggésben van-e a műtét utáni radiográfiás OA progressziójával.
  4. Tudja meg, hogy a szérum biomarkerek befolyásolják-e a degeneratív meniszkuszszakadást, és hogy ezek összefüggésben állnak-e a radiográfiai OA progressziójával vagy a műtétet követő MRI-változásokkal.
  5. Vizsgálja meg, hogy a fejlett MR-technikákkal, például T1rho-, nátrium- vagy diffúziós MRI-vel mért ízületi porcmátrix-változások azonosíthatók-e, és összefüggésben állnak-e a műtét utáni radiográfiás OA progressziójával vagy az MRI-változásokkal.

Ez a koordinált, multidiszciplináris megközelítést alkalmazó prospektív klinikai vizsgálat fontos klinikai és tudományos értékelést nyújt az artroszkópos meniscectomiáról. Meg fogja határozni, hogy a sebészeti kezelés hatékony-e, ami fontos kérdés a műtét költségei és kockázatai miatt. Ezenkívül új betekintést nyújt a kezdődő ízületi gyulladásba, és olyan információkat szolgáltat, amelyek hatással lesznek a jövőbeli betegellátásra.

Frissítés 2015.12.02.:

A támogatás odaítélése óta egyre több olyan irodalom jelent meg, amely közvetlenül alkalmazható a támogatás tárgyára. Pontosabban, egy prospektív, randomizált tanulmányt tettek közzé a New England Journal of Medicine 2013 decemberében. Ebben a tanulmányban a szerzők azt tették, amit a jelen tanulmányban javasoltak. Azt találták, hogy a meniszkektómia nem járt előnyökkel degeneratív meniszkuszszakadás esetén minimális térdízületi gyulladásban szenvedő betegeknél. Egy nagyon hasonló tanulmányt néhány hónappal korábban publikáltak az egyik legfontosabb, artroszkópiával foglalkozó ortopédiai folyóiratban, az American Journal of Sports Medicine-ben. Ez a vizsgálat egy prospektív, randomizált vizsgálat is volt, és az artroszkópos meniscectomiát hasonlította össze a degeneratív meniszkuszszakadások nem műtéti kezelésével. A tanulmány szerzői azt is megállapították, hogy a degeneratív meniszkuszszakadások artroszkópos meniscectomiája nem járt előnyökkel, ezúttal a nem műtéti kezeléssel szemben.

Amikor a tanulmányt megtervezték, és amikor a tanulmányt finanszírozták, valódi bizonytalanság volt a minimális vagy nem arthritisben szenvedő és degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegek megfelelő kezelését illetően. A növekvő irodalommal azonban egyre egyértelműbbé válik ez a kérdés, és etikai szempontból – valódi egyensúly nélkül – a kezelési lehetőségek megvitatása és a betegek vizsgálatba való bevonása problematikussá válik. A vizsgálat elrendezését ezután egy prospektív megfigyeléses vizsgálatra változtatták olyan betegeknél, akiknek meniszkuszszakadása van, és artroszkópos meniscectomián esnek át. A vizsgálók továbbra is ugyanazokat az adatokat gyűjtik, mint az előző randomizált vizsgálat során. Az adatok a betegek által közölt eredménykérdőívek, MRI-k és járáselemzések a műtét előtti időszaktól a műtét utáni két évig. A kutatók a műtét idején szövetmintákat is gyűjtenek a gyulladásos markerek értékeléséhez.

Azóta a kutatók újrafogalmazták a hipotéziseket. A jelenlegi célok és hipotézisek a következők:

1. cél: Annak megállapítása, hogy a SZAKADÁSI MINTÁZAT befolyásolja-e az artroszkópos meniszkektómia BETEGEK BEJELENTETETT EREDMÉNYEIT 1. hipotézis: A betegek által jelentett kimenetelek (WOMET) nagyobb javulást mutatnak az elmozdítható meniszkuszszakadásban szenvedő betegeknél, mint a nem elmozdítható meniszkuszszakadások esetében.

2. cél: Annak meghatározása, hogy a STANDARD MŰTÉT ELŐTI MR KÉPLEGESÍTÉS megjósolhatja-e a BETEG BEJELENTETETT EREDMÉNYT az artroszkópos meniscectomiát követően. 2. hipotézis: Az MRI-ben szenvedő betegek függőleges szakadása a meniszkusz 50%-át érinti, vagy az elmozdult meniscalis lebenyekkel rendelkező betegeknél nagyobb lesz a WbrOMET-deformáció javulása után. ezeket az MRI leleteket.

3. cél: Annak meghatározása, hogy a SZAKADÁSI MINTÁZAT (és az ebből eredő debridementum) befolyásolja-e a JÁRÁSJELLEMZŐKET a térdnél 12 hónappal a debridementum után 3. hipotézis: Azok az alanyok, akiknél a meniszkusz mediális gyökérszakadása vagy a teljes medialis meniszkuszon keresztül a perifériáig terjedő szakadása van nagyobb addukciós nyomaték és sípcsont külső forgása, valamint alacsonyabb hajlítási szögű mozgástartomány, mint azoknál a betegeknél, akiknél a kerületi rostok folytonossága visszamarad vagy oldalirányú szakadást szenved.

4a. cél: Határozza meg, hogy a műtét idején a synoviumban lévő GYULLADÁSI MARKEREK kapcsolódnak-e a MŰTÉT ELŐTT FÁJDALOMHOZ és MŰTÉT ELŐTT MENIZKUS SZAKADÁSI MINTÁVAL.

4a hipotézis: Az ízületi gyulladás fokozódása nagyobb preoperatív fájdalommal és súlyosabb preoperatív meniszkusz károsodással korrelál.

4b. cél: Határozza meg, hogy a műtét idején az ízületi gyulladásos markerek összefüggésben állnak-e a BETEG artroszkópos meniscectomiát követő EREDMÉNYÉVEL.

4b. hipotézis: A műtét idején tapasztalható nagyobb gyulladás az ízületben a fájdalom nagyobb mértékű javulásával függ össze a műtét után három hónappal.

5. cél: Határozza meg, hogy a MŰTÉT ELŐTT JÁRÁS JELLEMZŐI (térdhajlítási nyomaték, térd addukciós nyomaték és térdhajlítási szög) összefüggenek-e a preoperatív WOMET-pontszámokkal. 5. hipotézis: Negatív kapcsolat lesz a WOMET-pontszám és a műtét előtti térdhajlítási pillanat között.

A fenti célokon túlmenően a nyomozók továbbra is a támogatási kérelemben leírt feltáró célokat követik. Ezek feltáró jellegűek, mert az osteoarthritis progressziójához kapcsolódnak, amely eredmény egy éves időkeretben nem mérhető. A feltáró célok és hipotézisek a következők:

1. kutatási cél: Annak meghatározása, hogy a SZAKADÁSI MINTÁZAT (és az azt követő debridementum) befolyásolja-e az osteoarthritis progressziójának sebességét, amelyet az ízületi porc elvékonyodásával mérünk 2 év után.

1. feltáró hipotézis: Azok a szakadási minták, amelyek a meniszkusz gyökerét érintik, vagy a meniszkusz kerületi rostjainak teljes elszakadását mutatják, az osteoarthritis gyorsabb progresszióját mutatják, mint más szakadási minták.

2. kutatási cél: Annak meghatározása, hogy a JÁRÁSKÜLÖNBSÉGEK (kinematikai és kinetikai) befolyásolják-e az osteoarthritis progressziójának sebességét az ízületi porc elvékonyodásával mérve 2 év után.

2. feltáró hipotézis: A nagyobb addukciós momentum és a külső rotáció a porc nagyobb elvékonyodásával lesz összefüggésben (2 év – műtét előtt).

3. kutatási cél: Annak meghatározása, hogy a gyulladás INTRAOPERATIV SYNOVIAL BIOPSY markerei összefüggésben állnak-e az osteoarthritis progressziójával.

4. felderítési cél: Annak meghatározása, hogy a HALADÓ MR-KÉPVETÉS EREDMÉNYEI (T1Rho, nátrium, diffúzió) összefüggenek-e az osteoarthritis progressziójával.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

27

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Palo Alto, California, Egyesült Államok, 94304-1290
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

45 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Veterán
  • Életkor 45 és 70 év között
  • Degeneratív meniszkusz-szakadás a standard klinikai MRI-vizsgálaton látható
  • Panasz „mechanikai tünetek” miatt, amelyek magukban foglalják a térd felpattanását, elkapását vagy reteszelését
  • Tartós tünetek legalább három hónapig a konzervatív kezelés ellenére
  • A pácienst artroszkópos meniszkectomiára írják be
  • Az alany beleegyezik a vizsgálat nyomon követési ütemtervébe, és aláírja a tájékozott beleegyezését.

Kizárási kritériumok:

  • Röntgenos térdízületi osteoarthritis bármely térben, amely magasabb, mint a KL 2. fokozat
  • Előzetes térd artroszkópia a tanulmányi felvételt követő két éven belül
  • Nem lehet MRI-vizsgálatot végezni
  • Nem vállalja a részvételt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: SINGLE_GROUP
  • Maszkolás: NÉGYSZERES

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Randomizált meniscectomia
Ebben a csoportban részleges meniszkektómia lesz
Artroszkópos meniscectomia
ACTIVE_COMPARATOR: Véletlenszerű öblítés
Ebben a csoportban artroszkópia és mosás történik
Artroszkópos mosás
EGYÉB: Standard of Care Meniscectomia Elő-módosítás
Módosítás előtt: a sebészek meghatározták az ellátás színvonalát, a meniscectomiát, ami a legjobban járt a beteg számára. Ezért a beteget nem randomizálták.
Artroszkópos meniscectomia
EGYÉB: Ellátási standard Meniscectomia módosítás után
Módosítás után: a betegek meniscectomiát kaptak standard ellátásként, és a műtét után 24 hónapig megfigyelték őket.
Artroszkópos meniscectomia

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
WOMET pontszám
Időkeret: egy évvel az alaphelyzet után
A Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) egy szabványosított és validált felmérés, amelyet a degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegek fájdalmának és funkcióinak értékelésére használnak. A felmérés 16 kérdésből áll a testi tünetekkel, a sporttal/rekreációval/munkával/életmóddal és az érzelmekkel kapcsolatban. Minden kérdésre egy 0-100 mm-es vizuális analóg skálán (VAS) keresztül kapunk választ, így a teljes pontszám 1600, ahol a magasabb számok rosszabbak. A pontszám ezután százalékossá alakul, ahol a 0 a legrosszabb fájdalom és működés, a 100% pedig a fájdalom hiánya és a teljes működés.
egy évvel az alaphelyzet után
WOMET pontszám
Időkeret: két évvel az alaphelyzet után
A Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) egy szabványosított és validált felmérés, amelyet a degeneratív meniszkuszszakadásban szenvedő betegek fájdalmának és funkcióinak értékelésére használnak. A felmérés 16 kérdésből áll a testi tünetekkel, a sporttal/rekreációval/munkával/életmóddal és az érzelmekkel kapcsolatban. Minden kérdésre egy 0-100 mm-es vizuális analóg skálán (VAS) keresztül kapunk választ, így a teljes pontszám 1600, ahol a magasabb számok rosszabbak. A pontszám ezután százalékossá alakul, ahol a 0 a legrosszabb fájdalom és működés, a 100% pedig a fájdalom hiánya és a teljes működés.
két évvel az alaphelyzet után
Járási térd addukciós pillanat
Időkeret: Két évvel az alaphelyzet után
A térd addukciós momentum a térd mediális/laterális terheléseloszlását írja le járás közben mért laboratóriumban. A méretre való normalizálás előtt a térd addukciós nyomatékát Nm-ben fejezzük ki. Azonban a különböző méretű emberek figyelembevétele érdekében a térd addukciós nyomatékot átalakítják, és a testtömeg és a magasság százalékában fejezik ki (%BW*ht). A magasabb térd-addukciós pillanatok súlyosabb osteoarthritishez (OA) kapcsolódnak.
Két évvel az alaphelyzet után
Átlagos forgás állás közben
Időkeret: Két évvel az alaphelyzet után
A sípcsont külső forgásának mértéke a járás állásfázisának átlagában.
Két évvel az alaphelyzet után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
KOOS fájdalom pontszám
Időkeret: két évvel az alaphelyzet után
Térdsérülés és Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) egy szabványosított és validált felmérés, amelyet a térd osteoarthritis állapotának értékelésére használnak. A KOOS Fájdalom skála 9 kérdésből áll, mindegyik válasz 0-4-ig terjedő sorszámskálán van értékelve, és az összpontszám 36. A magasabb számok több tünetet és testi fogyatékosságot jeleznek. A pontszám ezután százalékossá alakul, ahol 0% a legrosszabb fájdalom, 100% pedig nem fájdalom.
két évvel az alaphelyzet után
KOOS fájdalom pontszám
Időkeret: egy évvel az alaphelyzet után
Térdsérülés és Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) egy szabványosított és validált felmérés, amelyet a térd osteoarthritis állapotának értékelésére használnak. A KOOS Fájdalom skála 9 kérdésből áll, mindegyik válasz 0-4-ig terjedő sorszámskálán van értékelve, és az összpontszám 36. A magasabb számok több tünetet és testi fogyatékosságot jeleznek. A pontszám ezután százalékossá alakul, ahol 0% a legrosszabb fájdalom, 100% pedig nem fájdalom.
egy évvel az alaphelyzet után
TNFa
Időkeret: Alapvonal
A tumornekrózis-faktor-alfa (TNFa) egy gyulladást előidéző ​​citokin, amelyet az osteoarthritis (OA) radiográfiai jeleinek jelenlétével, a porctérfogat időbeli csökkenésével, a betegség fokozott súlyosságával és az OA progressziójának kockázatával hoznak összefüggésbe. A TNFa megnövekedett jelenléte az OA nagyobb kockázatát jelezheti. A mértékegység pg/mL.
Alapvonal

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2013. október 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. január 31.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2018. január 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. augusztus 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. augusztus 26.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. augusztus 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2018. november 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. október 26.

Utolsó ellenőrzés

2018. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • E0924-R
  • 1I01RX000924-01A2 (NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel