Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação prospectiva de meniscectomia artroscópica para lesões degenerativas do menisco

26 de outubro de 2018 atualizado por: VA Office of Research and Development
A meniscectomia artroscópica está entre os procedimentos cirúrgicos ortopédicos mais comumente realizados no sistema VA. Permanece uma incerteza substancial, no entanto, sobre os benefícios a curto prazo e as consequências a longo prazo da meniscectomia artroscópica em pacientes com lesões degenerativas do menisco. Uma das principais preocupações é o fato de que as lesões degenerativas do menisco estão associadas à osteoartrite, e sabe-se que, dois anos após a cirurgia, o desbridamento artroscópico para osteoartrite não é melhor do que o placebo no alívio da dor e na restauração da função. A longo prazo, a meniscectomia demonstrou estar associada a um risco elevado de desenvolvimento de osteoartrite, levantando a preocupação de que a meniscectomia possa realmente ser prejudicial. O objetivo deste estudo é determinar se a meniscectomia no cenário de uma ruptura degenerativa do menisco tem algum valor clínico. Determinar isso justificaria as despesas associadas à meniscectomia artroscópica em um grande número de pacientes ou identificaria uma área de economia potencial significativa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo geral deste projeto é determinar se a meniscectomia artroscópica em rupturas meniscais degenerativas é benéfica do ponto de vista clínico e científico em relação ao controle artroscópico sem meniscectomia. A meniscectomia artroscópica está entre os procedimentos cirúrgicos ortopédicos mais comumente realizados no sistema VA e nacionalmente. Na prática dos investigadores no VA Palo Alto Healthcare System no ano passado, 80% dos pacientes submetidos à artroscopia do joelho para lesões meniscais estavam na faixa etária de 45 a 70 anos e 53% desses pacientes apresentavam lesões meniscais degenerativas sem uma grande retalho instável. esses dados são comparáveis ​​aos dados de meniscectomia artroscópica obtidos em outras configurações. Embora a meniscectomia seja um procedimento comum, permanece uma incerteza substancial sobre os benefícios a curto prazo e as consequências a longo prazo da meniscectomia artroscópica em pacientes com lesões degenerativas do menisco. Uma das principais preocupações é o fato de que as lesões degenerativas do menisco estão associadas à osteoartrite, e sabe-se que, dois anos após a cirurgia, o desbridamento artroscópico para osteoartrite não é melhor do que o placebo no alívio da dor e na restauração da função. A longo prazo, a meniscectomia demonstrou estar associada a um risco elevado de desenvolvimento de osteoartrite, levantando a preocupação de que a meniscectomia possa realmente ser prejudicial. Também foi demonstrado pelo grupo que pacientes com meniscectomia póstero-medial artroscópica bem-sucedida clinicamente apresentam alteração significativa no movimento rotacional do joelho durante a caminhada. Alterações rotacionais no joelho seguem-se a danos nos tecidos moles e têm sido implicadas nas causas da degeneração da cartilagem.

Assim, há questões críticas não respondidas sobre o benefício clínico, bem como a base científica para meniscectomia artroscópica para ruptura meniscal degenerativa. Para responder a essas questões, este projeto conduzirá um estudo prospectivo, randomizado, cego e controlado de meniscectomia artroscópica em pacientes entre 45 e 70 anos com lesões degenerativas estáveis ​​do menisco. Neste estudo, o grupo de controle será um grupo de pacientes com lavagem artroscópica da articulação, mas sem desbridamento da ruptura degenerativa estável do menisco. Os objetivos abordarão os resultados clínicos (autorreferidos) e científicos (funcionais) da meniscectomia artroscópica no período de até dois anos após a cirurgia.

Objetivo 1: Testar o benefício clínico da meniscectomia artroscópica no caso de ruptura degenerativa estável do menisco.

Hipótese 1a: Haverá diferenças significativas nos escores WOMAC entre os grupos meniscectomia e não meniscectomia/lavagem 12 meses após a cirurgia.

Hipótese 1b: Os escores WOMAC do grupo de não meniscectomia/lavagem não serão inferiores aos escores WOMAC do grupo de meniscectomia 12 meses após a cirurgia.

Objetivo 2: Testar o efeito funcional da meniscectomia artroscópica no caso de ruptura degenerativa do menisco.

Hipótese 2: Indivíduos randomizados para artroscopia e meniscectomia terão maiores alterações na rotação tíbio-femoral, momento de adução do joelho e momento de flexão do joelho 12 meses após a cirurgia quando comparados a indivíduos randomizados para artroscopia e lavagem.

Além dos objetivos principais do estudo acima, os investigadores também buscarão outros objetivos exploratórios:

  1. Compreender se a meniscectomia artroscópica para ruptura degenerativa resulta em progressão radiográfica acelerada da osteoartrite (pontuação KL) e afinamento da cartilagem regional (mapas de espessura de ressonância magnética 3D) em relação a um grupo controle.
  2. Entenda se as mudanças na posição tíbio-femoral medidas na análise da marcha dos investigadores estão relacionadas à progressão radiográfica da osteoartrite e ao afinamento da cartilagem regional em relação ao grupo controle.
  3. Compreender se as rupturas meniscais estão associadas à ativação do sistema do complemento e à alteração da expressão gênica no revestimento sinovial do joelho e se a atividade elevada do complemento está relacionada à progressão radiográfica da OA após a cirurgia.
  4. Entenda se os biomarcadores séricos são afetados nas lesões degenerativas do menisco e se eles se relacionarão com a progressão radiográfica da OA ou alterações na ressonância magnética após a cirurgia.
  5. Investigue se as alterações da matriz da cartilagem articular que são medidas por técnicas avançadas de ressonância magnética, como T1rho, sódio ou ressonância magnética de difusão, podem ser identificadas e relacionadas à progressão radiográfica da OA ou alterações na ressonância magnética após a cirurgia.

Este ensaio clínico prospectivo com abordagem multidisciplinar coordenada fornecerá uma importante avaliação clínica e científica da meniscectomia artroscópica. Ele identificará se o tratamento cirúrgico é eficaz, uma questão importante devido aos custos e riscos da cirurgia. Ele também fornecerá uma nova visão sobre a artrite incipiente, produzindo informações que impactarão o futuro atendimento ao paciente.

Atualização 02/12/2015:

Desde que a concessão foi concedida, tem havido um crescente corpo de literatura publicada que é diretamente aplicável ao assunto da concessão. Especificamente, um estudo prospectivo e randomizado foi publicado no New England Journal of Medicine em dezembro de 2013. Nesse estudo, os autores fizeram o que foi proposto no presente estudo. Eles descobriram que não houve benefício da meniscectomia no caso de ruptura degenerativa do menisco em pacientes com artrite mínima do joelho. Um estudo muito semelhante foi publicado alguns meses antes em uma das mais importantes revistas ortopédicas que se concentram em artroscopia, o American Journal of Sports Medicine. Esse estudo também foi um estudo prospectivo randomizado e comparou a meniscectomia artroscópica ao tratamento não cirúrgico para lesões degenerativas do menisco. Os autores desse estudo também descobriram que a meniscectomia artroscópica para lesões degenerativas do menisco não trouxe benefícios, desta vez em relação ao tratamento não cirúrgico.

Quando o estudo foi concebido e quando o estudo foi financiado, havia uma incerteza genuína sobre o tratamento apropriado para pacientes com pouca ou nenhuma artrite e ruptura degenerativa do menisco. Com esse crescente corpo de literatura, no entanto, há mais clareza sobre essa questão e, do ponto de vista ético, sem equilíbrio genuíno, discutir opções de tratamento e recrutar pacientes para o estudo torna-se problemático. O desenho do estudo foi então alterado para um estudo observacional prospectivo de pacientes com rupturas de menisco submetidos a meniscectomia artroscópica. Os investigadores ainda estarão coletando os mesmos dados do estudo randomizado anterior. Os dados são questionários de resultados relatados pelo paciente, ressonâncias magnéticas e análises de marcha em pontos de tempo desde o pré-operatório até dois anos de pós-operatório. Os investigadores também coletarão amostras de tecido no momento da cirurgia para avaliação de marcadores inflamatórios.

Desde então, os investigadores reformularam as hipóteses. Os objetivos e hipóteses atuais são:

Objetivo 1: Determinar se o PADRÃO DE LARGURA afeta os RESULTADOS RELATADOS PELO PACIENTE da meniscectomia artroscópica. Hipótese 1: Haverá maior melhora nos resultados relatados pelo paciente (WOMET) em pacientes com lesões de menisco deslocáveis ​​do que com lesões de menisco não deslocáveis.

Objetivo 2: Determinar se a IMAGEM DE RM PRÉ-OPERATÓRIA PADRÃO pode prever o RESULTADO REPORTADO DO PACIENTE após meniscectomia artroscópica Hipótese 2: Pacientes com rupturas verticais evidentes na RM envolvendo 50% do menisco ou pacientes com retalhos meniscais deslocados terão maior melhora nos escores WOMET após o desbridamento do que aqueles sem esses achados de ressonância magnética.

Objetivo 3: Determinar se o PADRÃO DE RUPTURA (e o desbridamento resultante) afeta as CARACTERÍSTICAS DA MARCHA no joelho 12 meses após o desbridamento maior momento de adução e rotação externa da tíbia e menor amplitude de movimento do ângulo de flexão do que pacientes com retenção da continuidade da fibra circunferencial ou ruptura lateral.

Objetivo 4a: Determinar se os MARCADORES INFLAMATÓRIOS na sinóvia no momento da cirurgia estão relacionados à DOR PRÉ-OPERATÓRIA e ao PADRÃO DE LACTAÇÃO DO MENISCAL PRÉ-OPERATÓRIO.

Hipótese 4a: Maior inflamação na sinóvia estará correlacionada com maior dor pré-operatória e com dano meniscal pré-operatório mais grave.

Objetivo 4b: Determinar se os MARCADORES INFLAMATÓRIOS na sinóvia no momento da cirurgia estão relacionados ao RESULTADO RELATADO PELO PACIENTE após meniscectomia artroscópica.

Hipótese 4b: Maior inflamação na sinóvia no momento da cirurgia estará relacionada a maior melhora da dor três meses após a cirurgia.

Objetivo 5: Determinar se as CARACTERÍSTICAS DA MARCHA PRÉ-OPERATÓRIA (momento de flexão do joelho, momento de adução do joelho e ângulo de flexão do joelho) estão relacionadas aos escores WOMET pré-operatórios. Hipótese 5: Haverá uma relação negativa entre o escore WOMET e o momento de flexão do joelho no pré-operatório.

Além dos objetivos acima, os investigadores continuarão a perseguir os objetivos exploratórios descritos no pedido de subvenção. Estes são exploratórios porque se relacionam com a progressão da osteoartrite, um resultado que pode não ser mensurável no prazo de um ano. Os objetivos exploratórios e as hipóteses são:

Objetivo exploratório 1: Determinar se o PADRÃO DE RASGO (e desbridamento subsequente) influencia a taxa de progressão da osteoartrite medida pelo adelgaçamento da cartilagem articular em 2 anos.

Hipótese Exploratória 1: Padrões de ruptura que envolvem a raiz meniscal ou ruptura completa das fibras circunferenciais do menisco exibirão uma progressão mais rápida da osteoartrite do que outros padrões de ruptura.

Objetivo exploratório 2: Determinar se as DIFERENÇAS da MARCHA (cinemática e cinética) influenciam a taxa de progressão da osteoartrite medida pelo adelgaçamento da cartilagem articular em 2 anos.

Hipótese Exploratória 2: Maior momento de adução e rotação externa estarão relacionados com maior afinamento da cartilagem (2 anos - pré-operatório).

Objetivo exploratório 3: Determinar se os marcadores de inflamação da BIOPSIA SINOVIAL INTRAOPERATÓRIA estão correlacionados com a progressão da osteoartrite.

Objetivo exploratório 4: Determinar se os ACHADOS DA IMAGEM DE RM AVANÇADA (T1Rho, Sódio, Difusão) estão correlacionados com a progressão da osteoartrite.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

27

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304-1290
        • VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 70 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Veterano
  • Idade entre 45 e 70 anos
  • Ruptura degenerativa do menisco como visto na ressonância magnética clínica padrão
  • Queixa de "sintomas mecânicos" que incluem estalar, travar ou travar o joelho
  • Sintomas persistentes por um período mínimo de três meses, apesar do tratamento conservador
  • Paciente está inscrito para meniscectomia artroscópica
  • O sujeito concorda com o cronograma de acompanhamento do estudo e assina o consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Osteoartrite radiográfica do joelho em qualquer compartimento maior que KL grau 2
  • Artroscopia anterior do joelho dentro de dois anos da inscrição no estudo
  • Incapaz de fazer uma ressonância magnética
  • Não concorda em participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Meniscectomia randomizada
Este grupo terá uma meniscectomia parcial
Meniscectomia artroscópica
ACTIVE_COMPARATOR: Lavagem Randomizada
Este grupo terá artroscopia e lavagem
Lavagem Artroscópica
OUTRO: Padrão de cuidados meniscectomia pré-alteração
Pré-alteração: os cirurgiões determinaram a opção padrão de tratamento, meniscectomia, que melhor beneficiou o paciente. Portanto, o paciente não foi randomizado.
Meniscectomia artroscópica
OUTRO: Padrão de Cuidados Meniscectomia Pós-Alteração
Pós-emenda: os pacientes receberam meniscectomia como padrão de tratamento e foram observados por 24 meses após a cirurgia.
Meniscectomia artroscópica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação WOMET
Prazo: um ano após a linha de base
A Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) é uma pesquisa padronizada e validada usada para avaliar a dor e a função de pacientes com ruptura meniscal degenerativa. A pesquisa consiste em 16 perguntas sobre sintomas físicos, esportes/recreação/trabalho/estilo de vida e emoções. Cada pergunta é respondida por meio de uma escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm para uma pontuação total de 1.600, onde os números mais altos são piores. A pontuação é então transformada em uma porcentagem, onde 0 é a pior dor e funcionamento e 100% é sem dor e totalmente funcional.
um ano após a linha de base
Pontuação WOMET
Prazo: dois anos após a linha de base
A Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) é uma pesquisa padronizada e validada usada para avaliar a dor e a função de pacientes com ruptura meniscal degenerativa. A pesquisa consiste em 16 perguntas sobre sintomas físicos, esportes/recreação/trabalho/estilo de vida e emoções. Cada pergunta é respondida por meio de uma escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm para uma pontuação total de 1.600, onde os números mais altos são piores. A pontuação é então transformada em uma porcentagem, onde 0 é a pior dor e funcionamento e 100% é sem dor e totalmente funcional.
dois anos após a linha de base
Marcha Momento de Adução do Joelho
Prazo: Linha de base pós dois anos
O momento de adução do joelho descreve a distribuição de carga medial/lateral do joelho medida durante a caminhada em um laboratório de marcha. Antes da normalização para levar em conta o tamanho, o momento de adução do joelho é expresso em Nm. No entanto, para levar em conta pessoas de diferentes tamanhos, o momento de adução do joelho é transformado e expresso em porcentagem do peso corporal vezes a altura (%BW*ht). Maiores momentos de adução do joelho têm sido associados a osteoartrite (OA) mais grave.
Linha de base pós dois anos
Rotação média durante a postura
Prazo: Dois anos após a linha de base
Grau de rotação tibial externa em média durante a fase de apoio da marcha.
Dois anos após a linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de dor KOOS
Prazo: dois anos após a linha de base
A pontuação de lesão no joelho e resultado da osteoartrite (KOOS) é uma pesquisa padronizada e validada usada para avaliar a condição da osteoartrite do joelho. A escala KOOS Pain consiste em 9 perguntas, com cada resposta avaliada em uma escala ordinal de 0-4 e com pontuação total de 36. Números mais altos indicam mais sintomas e deficiências físicas. A pontuação é então transformada em uma porcentagem, onde 0% é a pior dor e 100% é nenhuma dor.
dois anos após a linha de base
Pontuação de dor KOOS
Prazo: um ano após a linha de base
A pontuação de lesão no joelho e resultado da osteoartrite (KOOS) é uma pesquisa padronizada e validada usada para avaliar a condição da osteoartrite do joelho. A escala KOOS Pain consiste em 9 perguntas, com cada resposta avaliada em uma escala ordinal de 0-4 e com pontuação total de 36. Números mais altos indicam mais sintomas e deficiências físicas. A pontuação é então transformada em uma porcentagem, onde 0% é a pior dor e 100% é nenhuma dor.
um ano após a linha de base
TNFa
Prazo: Linha de base
O fator de necrose tumoral alfa (TNFa) é uma citocina pró-inflamatória que tem sido associada à presença de sinais radiográficos de osteoartrite (OA), perda de volume da cartilagem ao longo do tempo, aumento da gravidade da doença e risco de progressão da OA. A presença elevada de TNFa pode indicar maior risco de OA. A unidade de medida é pg/mL.
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas J. Giori, MD PhD, VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

31 de janeiro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

31 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de agosto de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de agosto de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

29 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de novembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • E0924-R
  • 1I01RX000924-01A2 (NIH)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever