Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

RIFL (rigid and Flexing Laryngoscope) vs. Fiberoptisk bronkoskop

5. november 2016 oppdatert av: Bret Alvis, Vanderbilt University

RIFL (rigid and Flexing Laryngoscope) vs. Fiberoptic Bronchoscope: A Comparison of the Ease of Use Under intubation on Difficult Airways

Vi vil gjennomføre en randomisert studie som sammenligner suksessraten og tiden til intubasjon ved bruk av RIFL vs. fiberoptisk bronkoskop, da sistnevnte ofte anses å være gullstandarden for vanskelige luftveisenheter. Spesifikt ønsker vi å sammenligne intubasjonen mellom de to enhetene hos pasienter med potensielt vanskelige luftveier som definert av en orofaryngeal klasse 3-4, BMI større enn 35, eller hos pasienter med en historie med vanskelig intubasjon ved bruk av direkte laryngoskopi.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter som trenger generell anestesi med endotrakeal intubasjon vil bli identifisert natten før operasjonen basert på undersøkelsen dokumentert i deres preoperative historie og fysiske. Hvis kroppsmasseindeksen deres oppnår en beregnet poengsum på 35 eller høyere, eller de har en orofaryngeal klasse 4 luftveier, vil de kvalifisere til å delta.

Etter at skriftlig informert samtykke er innhentet, vil intubasjonsmetoden bli randomisert som en av to grupper: intubasjon ved bruk av fiberoptisk bronkoskop eller RIFL. Intubasjonsforsøket vil bli avsluttet hvis SpO2 <90, HR<50, det er traumatisk skade eller tid > 100 sek. Hvis den avsluttes, vil pasienten bli maskeventilert og den behandlende anestesilegen vil bestemme den påfølgende teknikken som skal brukes for luftveisbehandling.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

41

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forente stater, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Pasienter med kjente eller mistenkt vanskelige luftveier definert som:

  • pasienter med orofaryngeal score på 3 eller 4
  • pasienter hvis kroppsmasseindeks beregner større til eller lik 35

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som trenger en våken fiberoptisk intubasjon eller en rask intubasjon.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: RIFL (rigid and Flexing Laryngoscope)
Pasienter i RIFL-gruppen vil gjennomgå bronkoskopi ved bruk av Rigid and Flexing Laryngoscope. Når karina er visualisert med bronkoskopet, vil endotrakealtuben bli fremført, og bronkoskopet fjernes.
Pasienter i RIFL-gruppen vil gjennomgå bronkoskopi ved bruk av Rigid and Flexing Laryngoscope. Når karina er visualisert med bronkoskopet, vil endotrakealtuben bli fremført, og bronkoskopet fjernes.
Andre navn:
  • Video RIFL RIgid fleksibelt laryngoskop
  • AI Medical Devices, Inc
Annen: Fiberoptisk bronkoskop
Pasienter i kontrollgruppen vil gjennomgå bronkoskopi ved hjelp av det fleksible fiberoptiske bronkoskopet. Når karina er visualisert med bronkoskopet, vil endotrakealtuben bli fremført, og bronkoskopet fjernes.
Pasienter i kontrollgruppen vil gjennomgå bronkoskopi ved hjelp av det fleksible fiberoptiske bronkoskopet. Når karina er visualisert med bronkoskopet, vil endotrakealtuben bli fremført, og bronkoskopet fjernes.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid til riktig plassering av endotrakealtube
Tidsramme: vanligvis <100 sekunder
Tid (i sekunder) fra første plassering av intuberingsskopet i munnhulen til riktig plassering av endotrakealtube bekreftes av tilstedeværelsen av End Tidal Co2 (etCO2). Tid til vellykket intubasjon ble definert som perioden fra spissen av RIFL eller FOB passerte fortennene til tilbaketrekning forbi det samme punktet etter vellykket intubasjon.
vanligvis <100 sekunder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med vellykket intubasjon
Tidsramme: <100 sekunder
Vellykket intubasjon definert som bekreftelse av rørplassering ved tilstedeværelse av etCO2;
<100 sekunder
Antall forsøk utført under luftveisbehandling
Tidsramme: <100 sekunder
<100 sekunder
Grad av Glottic View
Tidsramme: <100 sekunder
I følge McCormack og Lehane
<100 sekunder
Assistansemanøvrer, hvis noen, gitt av den behandlende anestesilegen
Tidsramme: <100 sekunder
Antall pasienter som krevde assistansemanøvrer gitt av den behandlende anestesilegen, som kjeveløft, tungefremspring, larynxtrykk osv.
<100 sekunder
Laveste avlesning av pulsoksymetrimetningsverdi under intubasjon
Tidsramme: <100 sekunder
Laveste avlesning av pulsoksymetrimetningsverdi samlet inn fra noen deltaker under intubasjon
<100 sekunder
Alternativ enhet brukt
Tidsramme: <100 sekunder
<100 sekunder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Orofaryngeale skader
Tidsramme: 24 timer
Antall pasienter med en notasjon om traumer på lepper, tenner, bløtvev osv.
24 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Bret Alvis, M.D., Vanderbilt University Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2012

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. oktober 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. oktober 2013

Først lagt ut (Anslag)

18. oktober 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

5. januar 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. november 2016

Sist bekreftet

1. oktober 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 121408

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere