Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av timing på kjeveortopedisk behandling

11. juni 2018 oppdatert av: University of Oulu

Effekten av timing på ortodontisk behandling - studert av randomiserte kliniske innstillinger

Målet med denne langsgående randomiserte undersøkelsen er å bestemme langtidseffektene av tidlig behandling med hodeplagg på kraniofaciale strukturer og tannbuer, sammenlignet med behandling startet senere, i løpet av den mest aktive vekstperioden hos pasienter i klasse II.

Målet var videre å finne ut de mulige fordelene og belastningen av tidlig behandling for pasientene og foreldrene av disse vanlige malokklusjonene, sammenlignet med grupper behandlet senere, men med de samme metodene så mye som mulig.

Hypotesen er at tidspunktet for behandlingen har betydelige effekter på kjeveortopedisk behandlings totale tid, det generelle resultatet av behandlingen og pasientens etterlevelse.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

  1. Bakgrunn Til tross for at ca. 30 til 50 % av barna i Europa gjennomgår kjeveortopedisk behandling under vekst, er ubetydelig mengde evidensbaserte data tilgjengelig om disse behandlingene.

    Den mest brukte behandlingsmetoden i Finland, og en av de mest populære i verden, er å behandle dental crowding og klasse II malocclusion med hodeplagget (Mäntysaari et al., 2004; Pirttiniemi et al., 2005; Pietilä et al., 2008).

    Målet med HG-behandlingen er forskjellig listet opp for å hemme maksillær vekst, for å stimulere underkjevevekst eller for å lette trengselen. I løpet av de siste årene har McNamara (2002) og Fenderson et al (2004) lagt vekt på fordelene med sideutvidelse av tannbuer ved behandling av overbelastning, spesielt med vekt på stabiliteten til resultatene.

    Synet på effektene av cervikal hodeplagg (HG) er til en viss grad uklare, i hvert fall når det gjelder langtidseffektene. De fleste rapporter som er basert på en korttidsoppfølging, beskriver en begrenset maksillær fremre vekst. Under den senere veksten er det ikke klart hva som er den generelle assosiasjonen til tidlig kjeveortopedisk behandling på crowding, men våre tidligere resultater viser at i det endelige resultatet er det ingen signifikant forskjell i stabilitet av behandlingen hvis crowding behandles med tidlig hodeplagg eller senere kun med fastmonterte apparater, i hvert fall når det gjelder langtidseffektene av behandlingen (Krusinkiene et al., 2008).

    En gyldig evidensbasert data er sjelden og de nøyaktige konklusjonene er derfor svært vanskelige å sette (Petrén og Bondemark, 2008).

  2. Forstudier Vi gjennomførte en randomisert klinisk studie med en tidlig hodeplaggbehandling, hvor kontrollgruppen ble behandlet med en kamuflasjebehandling i ungdomsårene. Hovedforskjellen mellom gruppene var bredere tannbue med mindre ekstraksjoner i hodeplagggruppen, forskjellene mellom gruppene er relativt små når det gjelder kraniofasiale forskjeller eller stabiliteten (Mäntysaari et al.,2004; Pirttiniemi et al.,2005; Krusinskiene et al., 2008). Det var imidlertid noen distinkte profilforskjeller mellom gruppene, og hundeutbruddsmønsteret ble funnet å være mer gunstig i den tidlige hodeplagggruppen (Silvola et al., 2008; Virkkula et al., 2008).
  3. Eksperimentell design og metoder

    • Aldersgruppen av seks år gamle barn som bor i samfunnsområdene i Kemi og Oulunsalo blir screenet i en alder av 6 år for malokklusjoner. Av disse barna velges 120 barn som oppfyller kriteriene til studien etter skriftlig samtykke. Inklusjonskriteriene er klasse II malokklusjon, Overbitt 5 mm eller mer.
    • Eksklusjonskriterier er åpenbitt-tendens som bekreftet ved cefalometri, manglende permanente tenner, lateral malokklusjon eller kraniofacial anomali.
    • Barna er randomisert i to grupper. I den første gruppen startes behandlingen med hodeplagg (GAC, Islandia, NY, USA) i en alder av 7 til 8 år, og fortsettes til klasse I okklusjon er oppnådd. I den andre gruppen startes behandling med hodeplagg før vekstspurten i puberteten, verifisert ved stående høydemålinger.

    I begge grupper utføres all nødvendig kjeveortopedisk behandling med faste apparater, etter hodeplaggbehandlingen, når det er nødvendig.

    -I begge gruppene tas tanngips, cefalogrammer og standardiserte profil- og ansiktsbilder før behandling (T0), etter første behandlingsfase (T1), etter andre behandlingsfase (T2) og etter vekst (T3).

    Ansikts 3D-skanning utføres for alle forsøkspersonene etter behandlingen for å finne ut hvilken effekt ulike behandlingsmetoder har på ansiktsegenskaper. Tannavstøpningene skannes for å lage 3D-modeller av gipsen som skal brukes i detaljert analyse.

    • Et bredt spørreskjema på flere nivåer utføres før, under og etter studien til foreldrene og barna for å finne ut de omfattende effektene av kjeveortopedisk behandling på barnets velvære. Spørreskjemaet inkluderer Rutters barns atferdsmønster (Rutter et al., 2001).
    • I begge studiene er alle retningslinjene til RCT anvendt (Moher og Schulz, 2005). Blinding av klinikerne oppnås, da kjeveortopedene eller tannlegene som behandler barna ikke er klar over begrunnelsen for studien. Blinding påføres på alle mål av dokumentene.
  4. Kvalitetssikringsplan Kvaliteten på de innsamlede dataene sikres gjennom foreløpig opplæring om inndata og registreringsprosesser. De innsamlede dataene overvåkes regelmessig, på kliniske journaler gjøres dette med tre måneders mellomrom. Kvalitetssikringen av de kliniske dataene gjøres av samme person som har trent opp tannlegepersonellet ved stedlig overvåking og revisjon. Det gis umiddelbar tilbakemelding til registrerende personell om kvaliteten på journalene.

    Inndataene overvåkes ved å teste normaliteten til dataene under inndataprosessen. Umiddelbar tilbakemelding er gitt til personellet som utfører registreringsprosessen i tilfeller av avvik er funnet i området for normalitet eller konsistens av dataene. Grunnleggende antakelse er at inngangsdata er ment å være normalfordelt med denne typen pasientmateriale.

    Intra- og intereksaminatorfeil testes under måleprosessen for å teste nøyaktigheten av målingene. Feilnivået sammenlignes med nivået oppnådd i tilsvarende studier.

  5. Prøvestørrelsesvurdering Kraft- og prøvestørrelsesberegning ble gjort ved å bruke dataene hentet fra de foreløpige studiene (Mäntysaari et al., 2004), og den anvendte prøvestørrelsen ble oppnådd ved å bruke formelen for formålet:(http://stat.ubc. ca/~rollin/stats/ssize/n2.html).

    De brukte estimatene for gjennomsnitt og avvik ble hentet fra den analoge forstudien. Testeffekten brukt i effektanalysen var 0,80 med signifikansnivået p=0,05. Den brukte verdien gir prøvestørrelsen 49, og dermed er den brukte prøven meget tilstrekkelig.

  6. Plan for manglende data Det er kjent fra tidligere longitudinelle kjeveortopedisk studier at frafallet er ca. 20 % når man når studiens endepunkt. Dette er tatt hensyn til i den opprinnelige prøvestørrelsen. Ettersom randomisering brukes, er det sannsynlig at de manglende forsøkspersonene vil forekomme omtrent like mye i begge studiegruppene, og ved å velge passende statistiske metoder kan dataene håndteres.
  7. Statistisk analyseplan Studiehypotesen testes ved bruk av statistiske metoder. Når forskjellene mellom de to gruppene testes, benyttes en test for to uavhengige utvalg. Når verdiene til barna sammenlignes på ulike tidspunkt, brukes en test av relaterte prøver. Hvis prøvedataene ikke er normalfordelt, brukes en ikke-parametrisk test (f.eks. Mann-Whitney-test eller Wilcoxon-test). Når atferdselementene er testet, er de anvendte testene på ordinært nivå eller nominelt nivå (f.eks. Krysstabuleringstester).

    For å estimere Intra-eksaminator- og Inter-eksaminator-feilen, utføres doble målinger. Den statistiske testingen av feilen gjøres ved hjelp av Intra class correlation (ICC).

    Intention to treat-prinsippet benyttes i studien. Resultatene vil vises både i grafisk og tabellformat for å tydelig vise gruppe- og individuell variasjon. Den statistiske testingen gjøres ved å bruke siste versjon av SPSS-programmet.

  8. Tidspunkt og betydning av studiene Første del av studien (hodeplaggstudien) startet i 2005. Studiet vil fortsette aktivt i årene 2005-2014.

    Behandlingene og oppfølgingen fortsetter til veksten er over, til ca år 2018, og videre til voksen alder. Det meste av dataene er imidlertid tilgjengelige for å bli analysert allerede tidligere i 2013-2014.

    Resultatene av disse studiene er klinisk svært viktige og derfor vil de bli publisert i de mest respekterte internasjonale kjeveortopedisk tidsskrifter. Siden resultatene er av høyeste kliniske relevans med solid bevis, kan de enkelt brukes direkte til klinisk praksis.

    Universitetet i Oulu vil gi alle fasilitetene som trengs for forskningen, inkludert rom. De kliniske undersøkelsene utføres i helsestasjonene som en del av vanlige behandlingskostnader når det gjelder normal dokumentasjon.

  9. REFERANSER

E. Litteratur sitert:

Fenderson FA, McNamara JA Jr, Baccetti T, Veith CJ. En langtidsstudie på ekspansjonseffektene av cervical-pull facebow med og uten rask maxillær ekspansjon. Angle Orthod 2004;74:439-449.

Krušinskienė V, Kiuttu P, Julku J, Silvola A-S, Kantomaa T, Pirttiniemi P. En randomisert kontrollert studie av tidlig hodeplaggbehandling på okklusal stabilitet - en 13 års oppfølging. Eur J Orthod 2008;30:418-24 McNamara JA Jr. Tidlig intervensjon i den tverrgående dimensjonen: er det verdt innsatsen? Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002;121:572-4.

Moher D, Schulz KF, Altman D. The CONSORT Statement: reviderte anbefalinger for å forbedre kvaliteten på rapporter om parallell-gruppe randomiserte studier 2001.Explore 2005;1:40-5.

Mäntysaari R, Kantomaa T, Pirttiniemi P, Pykalainen A. Effektene av tidlig hodeplaggbehandling på tannbuer og kraniofacial morfologi: en rapport fra en 2-årig randomisert studie. Eur J Orthod 2004;26:59-64.

Petrén S, Bondemark L. Correction of unilateral posterior crossbitt in the mixed dentition: a randomized controlled trial.Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;133:790.e7-13.

Pietilä I, Pietilä T, Pirttiniemi P, Varrela J, Alanen P. Kjeveortopeders syn på indikasjoner for og tidspunkt for kjeveortopedisk behandling i finsk offentlig oral helsevesen. Eur J Orthod 2008;30:46-51 Pirttiniemi P, Kantomaa T, Mantysaari R, Pykalalinen A, Krusinskiene V, Laitala T, Karikko J. Effektene av tidlig hodeplaggbehandling på tannbuer og kraniofacial morfologi: en 8 års rapport fra en randomisert studie. Eur J Orthod 2005;27:429-36 Rutter M, Pickles A, Murray R, Eaves L. Testing av hypoteser på spesifikke miljøårsakseffekter på atferd. Psychol Bull 2001;127:291-324.

Sivola AS, Arvonen P, Julku J, Lähesmäki R, Kantomaa T, Pirttiniemi P. Early headgear effects on the maxillary canines. Angle Orthodont 2009;79:540-5 Virkkula T, Kantomaa T,Julku J, Pirttiniemi P. The long-term soft-tissue response to orthodontic treatment with early cervical headgear - a randomized study. Am J Orthod Dentofac Orthoped 2009;135:586-96

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

6 år til 18 år (VOKSEN, BARN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Vinkelklasse II malokklusjon
  • Overbitt 5 mm eller mer

Ekskluderingskriterier:

  • Åpningsbitt
  • Syndrom
  • Lateral malokklusjon

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Tidlig behandling av hodeplagg
Hodeplaggbehandling påbegynnes i en alder av 7-8 år og fortsetter så lenge klasse I okklusjon er oppnådd
Behandlingen med hodeplagg gjøres som tidlig behandling, begynner i alderen 7-8 år (arm 1), eller senere, under maksimal vekst (arm 2)
Andre navn:
  • Tidlig kjeveortopedisk behandling
  • Kjeveortopedisk ansiktsbue
  • Amerikansk patent: US 4212637 A
  • GAC 08-433-00 (NY, USA)
INGEN_INTERVENSJON: Senere behandling av hodeplagg
Behandling med hodeplagg settes i gang i begynnelsen av vekstspurten.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Normal okklusjon, kort behandlingstid
Tidsramme: 10 år
Normal okklusjon måles som okkusale kontakter og overbitt/overjet, men også på røntgen.
10 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientens etterlevelse
Tidsramme: 10 år
Det kan være forskjeller i pasientens etterlevelse når behandlingen gjøres i ulike aldre. Også sammenligning av atferdsspørsmål er viktig her.
10 år

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Stabilitet av okklusjon i voksen alder
Tidsramme: 15 år
Det langsiktige resultatet av resultatene, og også pasientenes tilfredshet er viktig og kan måles i voksen alder.
15 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Pertti M. Pirttiniemi, Professor, University of Oulu, Finland

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2005

Primær fullføring (FORVENTES)

1. desember 2019

Studiet fullført (FORVENTES)

1. desember 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. desember 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. desember 2013

Først lagt ut (ANSLAG)

12. desember 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

13. juni 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. juni 2018

Sist bekreftet

1. juni 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere