En prospektiv blindet randomisert studie som sammenligner laparoskopisk ermet gastrectomy og laparoskopisk Roux-en-y gastrisk bypass og deres effekt på gastro-øsofageal reflukssykdom ved bruk av 24 Horus pH-overvåking (GERD)

Fedme har blitt et betydelig helseproblem i Canada. Det er kjent for å være en risikofaktor for mange sykdommer, inkludert gastroøsofageal reflukssykdom (GERD). Når medisinsk innsats for å gå ned i vekt mislykkes, vurderer pasienter ofte bariatriske kirurgiske prosedyrer som neste trinn. De to vanligste bariatriske prosedyrene som utføres er Roux-en-Y Gastric Bypass (LRYGB) og Laparoscopic Sleeve Gastrectomy (LSG). Gullstandarden for diagnostisering av GERD er esophageal pH-overvåking, da det er den mest objektive metoden for å dokumentere refluksen, vurdere alvorlighetsgraden og overvåke responsen på behandling av sykdommen. I løpet av de siste årene har LSG blitt populær på grunn av sin enkelhet og korte driftstid. For øyeblikket er sammenligningen mellom fedmekirurgi og GERD-symptomer veldig ensidig. Det er et betydelig antall studier med konkluderende resultater som sier at LRYGB har en positiv effekt på GERD-symptomer, men det er lite bevis som sier det samme om LSG. Dette betyr at forholdet mellom LSG og GERD ikke er entydig. En objektiv evaluering av GERD ved bruk av 24-timers pH-overvåking og validerte CRF-er på forskjellige oppfølgingstidspunkter vil bidra sterkt til vår forståelse av hva dette forholdet kan være.